由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国学者发现是农民起义埋葬了门阀士族
相关主题
贵族政治走到士族政治再走到庶族政治当年讲选官用人严守士庶之别
军队反腐怎么看上去像是士族与庶族的斗争?崔姓是北方大姓,东北与山东最旺,南方少见
7大长老,几个庶族?感觉东汉建立的制度不如西汉
东汉的门阀体制和今天的太子党3月3日-谈古论今之关陇贵族集团与当今红朝家谱
中国曾经的门阀现在大都分布在哪?天朝的庶族 都没啥奔头了吧
这个黄某性格确实很讨厌真正的历史是:中国的完整版图还应该包括越南
以茅庐始,以五丈原终中国社会戾气重体现在多方面
赵皓阳:特权阶级的自我毁灭(二)——东晋门阀政治马南(司)还有一点人格么?
相关话题的讨论汇总
话题: 士族话题: 门阀话题: 庶族话题: 历史话题: 地主
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*******e
发帖数: 562
1
美国学者发现是农民起义埋葬了门阀士族
分享到:
时间:2017-11-08 16:09
•来源: 察网
•作者: 鹿野
•浏览:451
评论: 0
字号: 大 中 小
几十年来,某些历史学专家总是打着“马克思主义”的旗号否定人民群众在历史上的发
展作用,宣称马克思认为农民阶级是一个落后的阶级,资产阶级才是一个先进的阶级,
所以农民战争对于历史的发展没有多少进步作用。在这些专家的带领之下,社会舆论竞
相效尤。不过,这些专家或许是遗忘了,也或许是故意的忽视了,人民群众是历史创造
者才是马克思主义的根本观点。但是,一切刻意忽视群众的历史研究终究是不能长存于
世的。现在,美国学者通过现代化的数理统计得出了和中国20世纪五六十年代相似的结
论,即是广大人民群众才是历史发展的主要动力,农民革命战争才是埋葬腐朽的门阀士
族势力,推动中国社会变革最重要的原因。
【本文为作者向察网的独家投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】
美国学者发现是农民起义埋葬了门阀士族
关于魏晋时代显赫一时的门阀士族是如何走向衰亡的,多年来一直是历史研究的一个热
点问题。大体说来,当下主要有以下四种观点:
第一种是认为是世家大族之间的相互倾轧与放弃兵权、重文轻武导致的。到南朝开国皇
帝刘裕的北府兵兴起之时,士族便已经在政治舞台上被边缘化了。也可以说,门阀士族
是自己把自己玩儿坏了,是一种自我毁灭。这种观点最有代表性的著作是当代最著名的
历史学家,北大教授田余庆的《东晋门阀政治》,其中明确强调门阀士族居于政治的主
导地位仅仅限于东晋一代。
第二种是认为是庶族地主的逐渐兴起和对于士族地主的打压造成的,尤其是武则天时代
对于李唐皇室为代表的关陇士族集团的打压是根本改变士族与庶族力量对比的标志。著
名的所谓“民国大师”陈寅恪就是持这种观点。
第三种是认为隋唐科举制度的兴起是根本改变士族与庶族地主力量对比变化的根源,士
族门阀的衰败灭亡和庶族地主的逐渐兴起是一个渐进的历史过程,其贯穿了整个隋唐时
代。两者力量对比发生变化大约是在安史之乱前后。这也是当下史学界中的主流观点。
第四种是认为高级军官的武装叛乱使得世家大族走向衰亡。持这种观点的历史专家们认
为南朝侯景之乱是根本改变士族与庶族力量对比的标志。这也是当前比较流行的一种观
点。
然而,以上几种观点都有着各自无法解答的问题。例如,认为在东晋灭亡时门阀士族就
已经退出了政治中心的人忽视了两个重大的问题。第一是魏晋南北朝时代国家的权力本
身就是虚弱的,门阀士族本身很大程度上就高踞于国家之上,这种渗透于整个社会层面
的“超国家政治”或许比国家政权更具有影响力。另一方面,持这种观点的人仅仅考察
的是南方地区,而当时中国的政治中心与经济中心都是在北方。例如,在隋朝灭陈之前
,北方人口达到360万户,南方人口只有50万户。虽然说人口统计不一定准确,但是北
方的政治经济实力远高于南方当属事实。即使是南北朝时期,南方的世族真的有所削弱
,北方以北魏孝文帝改革为代表的一部分把少数民族门阀士族化的努力某种程度上又巩
固和加强了北方门阀士族的统治。如果站在中国的整体来看,显然不能说是门阀士族的
终结。持侯景之乱结束了门阀士族统治的人,同样有着类似的弊病,并未能够站在整个
国家的全局来看待问题。
关于认为武周时代庶族地主兴起和隋唐科举制度兴起导致士族地主与庶族地主力量对比
发生根本性变化的人则存在另外一个问题。即他们忽视了历史发展的曲折性与社会历史
的主要矛盾。一方面,隋唐时期的科举制发展的确对于门阀士族有一定的不利影响,武
则天时期对于李唐皇室代表的关陇士族集团的打压则对士族冲击更大。但是,这种冲击
本身还是带有反复与曲折的。像武则天政权结束之后,李唐皇室为代表的关陇世族集团
便在很大程度上恢复了政治势力。唐朝后期长期存在的牛李党争,一方面证明了门阀士
族已经难以垄断政治,另一方面同样也证明了门阀士族仍然足以在政治舞台上占据半壁
江山。
另外,以上几种观点还有一个共同的问题,就是缺乏足够的数据计量分析,对于门阀士
族政治走向衰亡的原因及标志基本上是出自个人的判断和猜测。这样一来,其结果也就
在说服力方面有了很大的欠缺。而近年来,美国学者则通过数理统计的研究得出了不同
的结论。
美国伯克利大学历史系教授谭凯(Nicolas Tackett)于2014年出版的《中古中国门阀大
族的消亡》(The Destruction of the Medieval Chinese Aristocracy)利用最新的数
字技术对唐代墓志的分布和对墓志内容的统计分析,并得出了全新的观点:在安史之乱
之后乃至藩镇势大的中唐晚唐时期,门阀士族虽然经历了多次冲击,科举制的重要性越
来越显著,但统治阶层的核心仍然是由贵族所把持。而在黄巢起义之后,门阀士族几乎
被一扫而光。本来代表着权贵出身的墓志在这一时期之后,因贵族群体四散而亡,鲜有
人还有能力和精力为家人妥善安葬、撰写墓志碑文,所以墓志数量急剧下滑。也就是说
,门阀士族走向灭亡不是因为忽视政治军事权力的“自我毁灭”,也不是因为庶族地主
和高级军官们与士族地主之间的上层倾轧,更不是靠国家政权推行科举制进行的自上而
下的改良,而是黄巢起义这一农民革命的结果。
另一位著名美国学者也通过数据统计得出了类似的结论。美国伯克利加州大学历史系教
授、著名汉学家姜士彬(David G. Johnson)的《中古中国的寡头政治》对门阀士族的发
展做出了数据统计,结果是:东晋时期最高级官员出自大族所占比例的平均值接近75%
,西晋、南朝和隋代最高时则接近74%,而北魏、西魏和北周都超过了75%,东魏北齐的
比例则在60%左右,唐朝初期降至56.4%,后期则为62.3%。而在北宋的第一个世纪里,
宰相来自这个群体的比例只有大概2.5%。
也就是说,美国学者通过对高级官员出身的分析和对社会上层人士墓志铭的分析结论是
相同的,都揭示了门阀士族的灭亡是黄巢起义这一次农民起义的结果,所有上层倾轧和
各种改良运动对于社会发展的影响都是不大的。
然而严格意义上来说,这个震动了中国史学界的研究结论其实并不新鲜。在20世纪五六
十年代农民战争热的时候,持黄巢起义埋葬了门阀士族这一观点的学者并不是少数。但
是到了20世纪80年代以后,随着史学界打着“学术创新”的旗号不断的攻击农民战争对
于古代社会发展的动力作用,黄巢起义埋葬了门阀士族这一观点便越来越鲜有人提及。
开头提过的几种观点都忘了一个毛泽东主席指出过的最浅显的道理:
【凡是反动的东西,你不打,他就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自
己跑掉。】
因此,与其说中国史学界是在学术方法上的落后,还不如说更大程度上是历史观的偏差
。近几十年来,某些历史学专家总是打着“马克思主义”的旗号否定人民群众在历史上
的发展作用,宣称马克思认为农民阶级是一个落后的阶级,资产阶级才是一个先进的阶
级,所以农民战争对于历史的发展没有多少进步作用。于是,自下而上看历史的群众史
观在很大程度上被自上而下看历史的精英史观所代替,历史学特别是古代政治史领域也
在很大程度上变成了只注重上层人士的改良运动以及相互倾轧的现代版“宫斗史学”。
这样的一种所谓的“学术创新”,自然也就距离历史的真实越来越远。在这些专家的带
领之下,社会舆论竞相效尤,从《明朝那些事》之类的通俗历史读物到层出不穷的宫斗
戏,几乎无一例外的将普通群众摒弃于历史之外。不过,这些专家或许是遗忘了,也或
许是故意的忽视了,人民群众是历史创造者才是马克思主义的根本观点。也就是习总在
十九届中央政治局常委同中外记者见面会上所说的:
【历史是人民书写的,一切成就归功于人民。只要我们深深扎根人民、紧紧依靠人
民,就可以获得无穷的力量,风雨无阻,奋勇向前。】
但是,一切刻意忽视群众的历史研究终究是不能长存于世的。现在,美国学者通过现代
化的数理统计得出了和中国20世纪五六十年代相似的结论,即是广大人民群众才是历史
发展的主要动力,农民革命战争才是埋葬腐朽的门阀士族势力,推动中国社会变革最重
要的原因。这在引起中国学者们惊叹与震撼的同时,恐怕还是应该认真的想一想:自己
过去是否对人民群众有着太多的偏见。不要忘了,和对待门阀士族时几乎赶尽杀绝不同
,正是当年黄巢起义时农民军首领对于知识分子刻意的照顾,才促使了宋代以后士大夫
取代门阀士族占据主导地位。
最后,就用被今天中国学者们视为大老粗的黄巢的两首诗作为结尾吧:
不第后赋菊
待到秋来九月八,我花开后百花杀。
冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。
题菊花
飒飒西风满院栽,蕊寒香冷蝶难来。
他年我若为青帝,报与桃花一处开。
【鹿野,察网专栏作家】
d**s
发帖数: 4741
2
不用说那么长,就是朱温的白马之祸把最后一批士族推到黄河里去了
j****3
发帖数: 2836
3
在中国想要固化阶层,下场必然是被彻底清算。中国人从来就只相信自我奋斗,我命在
我不在天。连中国人的神都是凡人自我修炼出来的,不是先天的神。任何想把中国人先
天安排在次等位置上的宗教,思想,政治制度,政治团体,都是中国人的死敌,最终都
会被彻底摧毁。以史为鉴,希望当今中国的官n代富n代们,不要痴心妄想可以固化阶层
,否则就算报应不在现在,也会在其后代子孙身上,而报应来的越晚,程度就会越惨烈
i*********e
发帖数: 1419
4
大泽乡绿林赤眉黄巾之后,门阀士族为何没有被埋葬?所以说农民起义埋葬士族就是扯
淡。王朝末年,地方1般就是结垒自保,这些地方自保组织就是以门阀大地主为核心的
,改朝换代之后投靠新皇,延续自己的地位。
直到科举制度推广了教育,才把少数门阀垄断的官僚集团变成了相对更大的读书人垄断
集团。
真正根除地主世袭,有史以来,在先主席手里才实现了。
h****g
发帖数: 11365
5

说得好。

【在 j****3 的大作中提到】
: 在中国想要固化阶层,下场必然是被彻底清算。中国人从来就只相信自我奋斗,我命在
: 我不在天。连中国人的神都是凡人自我修炼出来的,不是先天的神。任何想把中国人先
: 天安排在次等位置上的宗教,思想,政治制度,政治团体,都是中国人的死敌,最终都
: 会被彻底摧毁。以史为鉴,希望当今中国的官n代富n代们,不要痴心妄想可以固化阶层
: ,否则就算报应不在现在,也会在其后代子孙身上,而报应来的越晚,程度就会越惨烈
: 。

t*******e
发帖数: 562
6
没有最后,朱温自己也可以成士族的,士族之梦长青
近代,士族被灭顶之灾,是长毛和老毛
老邓又给了新士族希望,刚刚又被弯道调直了
反反复复,无穷匮也
c*********d
发帖数: 9770
7
傻屄又一次出来现眼鸟。
门阀是在出现鸟九品中正制之后(小杂种傻屄根本没听说过这个词吧,赶紧去百度)才
出现的,九品中正制之前的大泽乡绿林赤眉黄巾怎么埋葬它们?
傻屄,小学没毕业吧?

【在 i*********e 的大作中提到】
: 大泽乡绿林赤眉黄巾之后,门阀士族为何没有被埋葬?所以说农民起义埋葬士族就是扯
: 淡。王朝末年,地方1般就是结垒自保,这些地方自保组织就是以门阀大地主为核心的
: ,改朝换代之后投靠新皇,延续自己的地位。
: 直到科举制度推广了教育,才把少数门阀垄断的官僚集团变成了相对更大的读书人垄断
: 集团。
: 真正根除地主世袭,有史以来,在先主席手里才实现了。

i*********e
发帖数: 1419
8
老太君你脑子瘸了?9品中正之后才出现?知道分晋的3家是干什么的?代齐的田家干什
么的?听没听过公族士族之分?你也就小学毕业了吧,就知道把土共的历史书上那丁点
东西来逼逼。别看你天天骂土共,土共的精神就在你骨头里lol

【在 c*********d 的大作中提到】
: 傻屄又一次出来现眼鸟。
: 门阀是在出现鸟九品中正制之后(小杂种傻屄根本没听说过这个词吧,赶紧去百度)才
: 出现的,九品中正制之前的大泽乡绿林赤眉黄巾怎么埋葬它们?
: 傻屄,小学没毕业吧?

c*********d
发帖数: 9770
9
烂崽啊烂崽,你居然把早就被秦始皇杀光的春秋战国公族跟三国两晋的门阀混为一谈,
你这不学无术可不是一般层次的啊!!
唉,越露怯就越露啊,把你妈的内裤都扒鸟给大家示众啊。
你还活着有啥意思啊,找块木头撞死吧!

【在 i*********e 的大作中提到】
: 老太君你脑子瘸了?9品中正之后才出现?知道分晋的3家是干什么的?代齐的田家干什
: 么的?听没听过公族士族之分?你也就小学毕业了吧,就知道把土共的历史书上那丁点
: 东西来逼逼。别看你天天骂土共,土共的精神就在你骨头里lol

m*****n
发帖数: 4015
10
唐朝时期编撰的《氏族志》划定了那些姓氏是门阀和士族。
门阀在宋朝以后势力衰退 那是因为科举的普及。但是动乱年代 农民起义当然也有破坏
。 这是肉体上的消减。当然不仅大门发 那些小地主也一样受影响。 总之 农民起义就
是打破阶级固化的。
相关主题
这个黄某性格确实很讨厌当年讲选官用人严守士庶之别
以茅庐始,以五丈原终崔姓是北方大姓,东北与山东最旺,南方少见
赵皓阳:特权阶级的自我毁灭(二)——东晋门阀政治感觉东汉建立的制度不如西汉
进入Military版参与讨论
i*********e
发帖数: 1419
11
土鳖,门阀对应的是士族不是公族!
门阀士族什么意思知道吗?就是官员-》大地主高门-》官员,是利益继承的必然结果,
9品中正不过是把这种利益输送制度化了,居然被文盲政屁轮子听信教科书理解成首次
出现,真是笑谈!

【在 c*********d 的大作中提到】
: 烂崽啊烂崽,你居然把早就被秦始皇杀光的春秋战国公族跟三国两晋的门阀混为一谈,
: 你这不学无术可不是一般层次的啊!!
: 唉,越露怯就越露啊,把你妈的内裤都扒鸟给大家示众啊。
: 你还活着有啥意思啊,找块木头撞死吧!

i*********e
发帖数: 1419
12
这个类似73打虎,哪些是虎皇帝说了算

【在 m*****n 的大作中提到】
: 唐朝时期编撰的《氏族志》划定了那些姓氏是门阀和士族。
: 门阀在宋朝以后势力衰退 那是因为科举的普及。但是动乱年代 农民起义当然也有破坏
: 。 这是肉体上的消减。当然不仅大门发 那些小地主也一样受影响。 总之 农民起义就
: 是打破阶级固化的。

t*******e
发帖数: 562
13
士族很大程度可以理解为西方的布尔乔亚,
这就是泛士族了,还包括寄生与士族的奴才函女人
冬宫的守卫者中,最坚定的就是女子敢死团,
i*********e
发帖数: 1419
14
布尔斯维克太糙了。要是我老进攻东宫,1定对这些女子敢死队们1个1个地分别作思想
工作好言相劝,兵不血刃1鼓成擒。

【在 t*******e 的大作中提到】
: 士族很大程度可以理解为西方的布尔乔亚,
: 这就是泛士族了,还包括寄生与士族的奴才函女人
: 冬宫的守卫者中,最坚定的就是女子敢死团,

w***u
发帖数: 17713
15
秦毁封建,隋唐又恢复秦制,建立大一统,封建渣滓不完蛋才怪。
c*********d
发帖数: 9770
16
烂崽头一回听说九品中正,然后拿什么“利益输送”这种绝对正确又绝对废话的词儿来
包装,好像你是个早就有研究的专家一样,你仍然继续是傻屄!

【在 i*********e 的大作中提到】
: 土鳖,门阀对应的是士族不是公族!
: 门阀士族什么意思知道吗?就是官员-》大地主高门-》官员,是利益继承的必然结果,
: 9品中正不过是把这种利益输送制度化了,居然被文盲政屁轮子听信教科书理解成首次
: 出现,真是笑谈!

x****o
发帖数: 29677
17
农民起义不会摧毁门阀士族,因为下一批马上又会建立,而且很多门阀士族下场参与农
民起义,代理人等等
门阀士族真正的瓦解是在隋唐普及科举以后,还有造纸技术普及,民间书籍多了,寒门
子弟也能读书,客户群,当官,这样师生,同年的文官科举取代了门阀士族,隋唐以前
看姓氏家家谱决定个人的高度,明清看科举年份座师决定
i*********e
发帖数: 1419
18
老太君你老羞成怒骂1万回也改变不了你被直钩吊起的事实lol

【在 c*********d 的大作中提到】
: 烂崽头一回听说九品中正,然后拿什么“利益输送”这种绝对正确又绝对废话的词儿来
: 包装,好像你是个早就有研究的专家一样,你仍然继续是傻屄!

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
马南(司)还有一点人格么?中国曾经的门阀现在大都分布在哪?
终于有人鼓吹在美国进行阶级斗争了这个黄某性格确实很讨厌
老实说,如果你是台湾人你会想被大陆统一吗?以茅庐始,以五丈原终
北方汉人大多有胡人血统赵皓阳:特权阶级的自我毁灭(二)——东晋门阀政治
贵族政治走到士族政治再走到庶族政治当年讲选官用人严守士庶之别
军队反腐怎么看上去像是士族与庶族的斗争?崔姓是北方大姓,东北与山东最旺,南方少见
7大长老,几个庶族?感觉东汉建立的制度不如西汉
东汉的门阀体制和今天的太子党3月3日-谈古论今之关陇贵族集团与当今红朝家谱
相关话题的讨论汇总
话题: 士族话题: 门阀话题: 庶族话题: 历史话题: 地主