|
|---|
|
|
|
|
|
|
j******z
发帖数: 174 | 1 有群众写信向领导反映，希望能通过电视台给普通百姓一些教育，避免上当受骗。领导
批转给电视台，指示办个节目，安排骗子和专家同台PK，让观众可以区分谁是骗子，谁
是真正的专家。
第一场辩题是宇宙起源，骗子PK物理学家。骗子讲上帝造人，物理学家讲宇宙大爆炸。
结果发现，小学生不能区分骗子和物理学家，仿佛对神话故事更着迷，但是中学生都知
道那些神话是骗小孩的。
第二场讲生命起源，骗子PK生物学家。骗子谈灵魂和轮回转世，生物学家讲达尔文进化
论。结果发现中学生更倾向于相信灵魂转世故事，纷纷追问自己的前世是什么，只有那
些受过大学本科教育的观众才能明白进化论的道理。
第三场讲健康和养生，骗子PK医学专家。发现本科学历教育根本无法抵挡骗子的忽悠，
大学生很容易相信绿豆茄子可以治百病，只有那些受过研究生教育的观众才不为所动，
因为他们知道确定疗效需要做双盲实验。
第四场讲人的性格类型，是骗子PK心理学专家。结果研究生学历者也无法分辨骗子和心
理学家，年轻人尤其是女研究生们被骗子们讲的星座血型迷晕了，只有教授级别的观众
才能明辨。这可以理解，心理学的逻辑比较特别，正反都可以说得通，需要足够多的人
生历练积累才能避免中招。
第五场骗子PK经济学家。整个播出过程，现场观众都不说话了，现场没有人能区分骗子
和经济学家。播出期间主持人接到一个越洋电话，竟然是美国总统打来的，他说一直看
这个节目。美国总统告诫大家，千万别相信经济学家的那一套，美国先后多次金融危机
就是听信他们的理论搞出来的。总统怀疑就是经济学家和华尔街的骗子联手欺骗了全世
界。这充分说明，地球人是无法区分骗子和经济学家的。
最后一场是骗子PK政客。骗子一看到政客，立即站起身，对主持人说他放弃辩论。主持
人很诧异，问是什么原因。骗子说，“在骗人这行当里，我们只是业余的，而他们才是
职业的，他们很容易让观众相信我们是骗子！”无论主持人怎么劝，骗子也不肯上台。
这时，一个老者走到骗子旁边，跟骗子耳语了一番，骗子立刻振作精神回到讲台，侃侃
而谈，并毫无惧色地指责对方政客是骗子。主持人更加惊讶，忙问老者说了什么话。老
者说，“我只不过告诉他一个真理：要辩证地看待欺骗，有时候欺骗可以推动人类社会
的进步。在历史上，许多骗子都成功转型，成了叱咤风云的政客。”原来这位老者是一
位哲学家……
最后，电视台向领导汇报如下：……看来情况极其复杂，虽然某些领域很容易区分骗子
和专家，但是有些领域却难以区分，而且越是重要的领域越难区分。更为复杂的是，现
在的骗子们通过勤奋学习已经成为专家，而许多专家经不住诱惑开始行骗，到底谁是骗
子谁是专家已经无法区分…… | f*******8
发帖数: 3612 | 2
呵呵，
逻辑上讲这里是很成问题的。
到底是先认定他是骗子，然后再推论他讲的话都是假的，
还是先证明他讲的话是假的，然后再推论出讲这个假话的人是骗子。
按说，观众的做法是对的，因为他们在人讲完、自己理解完之前，没有先入之见，没有
先认定人家是骗子。
而写文的人，已经先认定某人是骗子了。这里就有漏洞了。
后边的例子也一样。
物理学家讲大爆炸，自己知道这只是推论（就像三段论，那个大前提怎么来，还是个问
题，如何就能推论下去,根据现在一时一地的观察，就能推论普适的规律？更是可以质
疑的。何况观察还不一定精确。），就像牛顿讲力学，自己知道那里需要一些假设和方
便。
后边的人越学越远。牛顿知道是假设的东西，他们都当成真的了。
（就是所谓高推圣境，圣人和高级科学家都知道自己的平常和界限，追随者不知道，
这在宗教界和科学界都一样）。
系统化的教育系统的一个问题是，强迫人们在不明白的事情上自称明白，
不能轻易结论的事情上，轻易下结论。
【在 j******z 的大作中提到】
: 有群众写信向领导反映，希望能通过电视台给普通百姓一些教育，避免上当受骗。领导
: 批转给电视台，指示办个节目，安排骗子和专家同台PK，让观众可以区分谁是骗子，谁
: 是真正的专家。
: 第一场辩题是宇宙起源，骗子PK物理学家。骗子讲上帝造人，物理学家讲宇宙大爆炸。
: 结果发现，小学生不能区分骗子和物理学家，仿佛对神话故事更着迷，但是中学生都知
: 道那些神话是骗小孩的。
: 第二场讲生命起源，骗子PK生物学家。骗子谈灵魂和轮回转世，生物学家讲达尔文进化
: 论。结果发现中学生更倾向于相信灵魂转世故事，纷纷追问自己的前世是什么，只有那
: 些受过大学本科教育的观众才能明白进化论的道理。
: 第三场讲健康和养生，骗子PK医学专家。发现本科学历教育根本无法抵挡骗子的忽悠，
|
|
|
|
|
|
|
