c******r
发帖数: 2306 | 1 民国时代，中国有几个大都会，但和上海不同，天津和武汉在顶峰之后都经历了曲折。
同为多国租界，港口贸易，天津在建国以后就是直辖市，可以说，地位虽然相对衰落，
但始终保持着，除开深圳的话，天津到现在也还是第四。
建国后，武汉就迅速失去了“特别市”的地位，下降到湖北省。改革开放之后，武汉更
是名城之中衰落最快的城市，到了2000年，生产总值跌落10名以外，这和当年大上海大
武汉这种仅次于上海的经济繁荣地位对比强烈。武汉，当年可以说是衰落的比较彻底。
但2008年以后，越来越清楚的是这两个城市的路线不同。由于北京的天花板，港口地理
位置优势的相对下降，以及产业转型机遇没有把握好，让天津这个城市似乎是衰不了，
也起不来。未来，恐怕保住第五就不错了。
武汉，回头一看，地理位置的区位优势一点没有失去，还被高铁加强了许多。 从完衰
到迅速崛起，背后其实是武汉做了比天津更明智的决定。当然，武汉没有北京在旁边。
但是，武汉在工业转型方面经历了艰苦的20年，国有企业倒闭，工人下岗，拆迁困难，
等等。直到21世纪初才逐渐腾出手来。现在基本实现了从传统工业到高新技术产业，从
单一的重工业，到多元产业，民营经济，高铁物流，国际交往，设计文创，光谷车都，
高教研发，物流贸易，商业航天，等一系列的产业。
在国家经济从出口贸易廉价加工，到倚赖科技创新，平衡发展，东西梯队时代，武汉市
从未失去的高教科研优势，同地理优势加起来，再次实现了崛起。可以说后劲是很大的
。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 不会，武汉人都很市脍，自私，缺德，好不起来
【在 c******r 的大作中提到】
: 民国时代，中国有几个大都会，但和上海不同，天津和武汉在顶峰之后都经历了曲折。
: 同为多国租界，港口贸易，天津在建国以后就是直辖市，可以说，地位虽然相对衰落，
: 但始终保持着，除开深圳的话，天津到现在也还是第四。
: 建国后，武汉就迅速失去了“特别市”的地位，下降到湖北省。改革开放之后，武汉更
: 是名城之中衰落最快的城市，到了2000年，生产总值跌落10名以外，这和当年大上海大
: 武汉这种仅次于上海的经济繁荣地位对比强烈。武汉，当年可以说是衰落的比较彻底。
: 但2008年以后，越来越清楚的是这两个城市的路线不同。由于北京的天花板，港口地理
: 位置优势的相对下降，以及产业转型机遇没有把握好，让天津这个城市似乎是衰不了，
: 也起不来。未来，恐怕保住第五就不错了。
: 武汉，回头一看，地理位置的区位优势一点没有失去，还被高铁加强了许多。 从完衰
|
q******s
发帖数: 7469 | 3 最惨的应该是民国二都，南京和重庆吧。一个变省会，现在除了碰瓷老太基本见不到什
么新闻了，还有一个沦落到四川省辖，就是独立了还带一堆乡下穷地方的包袱。 |
c******r
发帖数: 2306 | 4 这样看。
国民政府是小首都模式，上海是经济中心，如果国民政府继续统治，估计还是这样。南
京上海就好像华盛顿纽约。
共产党是大首都模式，北上建都，长久统治。因此，根本上改变了北京和天津的关系。
重庆的重要性在二战之后还是会下降的。
我认为，就算国民政府继续统治中国，重庆武汉也还是会有所衰落，然后再崛起。
【在 q******s 的大作中提到】
: 最惨的应该是民国二都，南京和重庆吧。一个变省会，现在除了碰瓷老太基本见不到什
: 么新闻了，还有一个沦落到四川省辖，就是独立了还带一堆乡下穷地方的包袱。
|
