T*********s
发帖数: 20444 | |
q*******u
发帖数: 3435 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 3 我家北京三套房
【在 q*******u 的大作中提到】
: 选择烧死你。
|
S*******l
发帖数: 111 | 4
1) 让低端人口自己做决定。烧死人的新闻他们自己也看了，风险自付。就像交通事故
每年死10万，也没禁车啊。
2) 上海静安大火58人死亡。是不是全国所有类似档次的公寓都应该清空？
3) 北京火灾，现在看来，可能是赵家放的，目的是justify后续行动。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 将军们选哪个？
: 是不是还是清理下好些？
|
a******9
发帖数: 20431 | 5 群租危房还是要拆的 低端人口事实上不可能被清理 各行各业都需要低收入劳动者
但是你把便宜的危房给拆了 很多人负担不下房租 就离开北京了 但是北京这几千万人
背后服务行业又不可能离开 只能提高工资或者提供食宿吸引劳动力回来 于是服务行业
就会涨价 最终涨价都涨在城市中产居民身上 总归会有一个equilibrium
：将军们选哪个？
： |
a******9
发帖数: 20431 | 6 你这逻辑不对 开车事故风险算是10 常规公寓火灾风险算5 那么群租危房的风险就是
500
把高风险的禁了 不代表什么有一丁点风险的都要禁
何况现代社会不可能不让车上路 不可能不让人住公寓 但是多人群租违建这个必要性是
很小的
：
：【 在 ToyotaYaris (神车雅力士|丰田专家) 的大作中提到: 】 |
a******d
发帖数: 955 | 7 群租房烧死人又不是第一次，早点干嘛去了；拆违我赞成，但是拆了以后人大冬天住哪
里去？这么着急恨不得一天之内搞定是不是太粗暴？
即使要清理低端人口就是把他们家砸了限时几天之内搬空这么残酷吗？
你要真清理低端人口，先得把低端产业迁到廊坊去，再通过改善廊坊居住环境吸引人搬
过去，即使是下下策强制他们走也得提前几个月通知吧 |
D**S
发帖数: 24887 | |
