n**d
发帖数: 9764 | 1 我说的是真的激情杀人，不是事后掩盖瞎编的。
我认为不一定。 |
r******i
发帖数: 1445 | |
n**d
发帖数: 9764 | 3 药家鑫这个激情有点不清不楚，关键是当时没人刺激他，不死也可，判死也不过分。
【在 r******i 的大作中提到】
: 药家鑫发来贺电！...
|
F**0
发帖数: 5004 | 4 你理解错了吧。
根据那个江歌案/日本法律， 预谋杀人判的重， 激情杀人判的轻。 |
c***s
发帖数: 4895 | 5 其实应该关单间，没窗户的那种，不放风，送饭都不让丫看见人，关上半年，丫要是还
想活着，
就算丫真是有激情那种 |
t**x
发帖数: 20965 | |
b***y
发帖数: 14281 | |
m*******h
发帖数: 2005 | 8 激情死刑
【在 n**d 的大作中提到】
: 我说的是真的激情杀人，不是事后掩盖瞎编的。
: 我认为不一定。
|
e*******c
发帖数: 1479 | 9
从基因的角度讲消除掉也不是坏处， 否则这种激情基因会一直遗传下去
【在 n**d 的大作中提到】
: 我说的是真的激情杀人，不是事后掩盖瞎编的。
: 我认为不一定。
|
s*x
发帖数: 8041 | |
|
|
d********m
发帖数: 3662 | 11 我觉得这种激情杀人最好的应对措施就是让受害人家属也激情地捅一刀。 |
l**a
发帖数: 11 | 12 我认为一定不，也即都不应该判死刑。
前提是“激情”有清晰、可执行、无灰色区域的判断标准。
比如事发突然、被害方有明显过错、情绪符合常理、无法在合理范围内设想预谋过程、
找不到其他杀人动机等。
【在 n**d 的大作中提到】
: 我说的是真的激情杀人，不是事后掩盖瞎编的。
: 我认为不一定。
|
C***3
发帖数: 1719 | 13 我记得好像在哪看到有人研究过，有些人生理上就比别人容易犯罪，天生控制不了自己
情绪 |
n**d
发帖数: 9764 | 14 所以说话做事要有底线，不要把事情做的太绝了逼得别人杀人。
宽容激情杀人也是社会成熟的标志。
【在 C***3 的大作中提到】
: 我记得好像在哪看到有人研究过，有些人生理上就比别人容易犯罪，天生控制不了自己
: 情绪
|
e****w
发帖数: 1565 | 15 操 药家鑫性质这么恶劣
把人撞了还把人捅死 不判死能平民愤？
: 药家鑫这个激情有点不清不楚，关键是当时没人刺激他，不死也可，判死也不过
分。
【在 n**d 的大作中提到】
: 所以说话做事要有底线，不要把事情做的太绝了逼得别人杀人。
: 宽容激情杀人也是社会成熟的标志。
|
e****w
发帖数: 1565 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 17 激情杀人一般判死缓，而不判立即执行。
典型的激情杀人就是事发当时当地的环境下受刺激而临时起意杀人，比如大街上俩人因
为口角升级，最后杀了人。
药家鑫那个，首先可以肯定不是蓄谋杀人。至于是不是激情杀人，主要要看他有没有刺
激。仅从现知的情节看，受害人被撞后也仅仅是抄车牌，并无其他刺激性举动。而药家
鑫则是基于其自身逻辑理性推断而杀人。因此大概不算激情杀人。但是律师或者其他法
学者提出这个也是正常的，可以和上面一样讨论分析。如果能够借机会理性讨论，也是
很好的普法了。但结果却是被社会舆论绑架，‘激情杀人’被贴上了给当事人脱罪的标
签，没人关心‘激情杀人’法律上是怎么回事。 |
n**d
发帖数: 9764 | 18 我知道说这话对不住死者，先打自己一巴掌。
从死者的家属所作所为看，药家鑫做判断所基于的知识与经验还是对的。
应该是中国的法律和保险公司害死了他们两个人。
【在 e****w 的大作中提到】
: 操 药家鑫性质这么恶劣
: 把人撞了还把人捅死 不判死能平民愤？
:
:
: 药家鑫这个激情有点不清不楚，关键是当时没人刺激他，不死也可，判死也不过
: 分。
:
|
l******t
发帖数: 55733 | 19 归纳的很好。体质问题妥妥的。你总结下玉米地虐杀小黄牛算什么
【在 n**d 的大作中提到】
: 我知道说这话对不住死者，先打自己一巴掌。
: 从死者的家属所作所为看，药家鑫做判断所基于的知识与经验还是对的。
: 应该是中国的法律和保险公司害死了他们两个人。
|
n**d
发帖数: 9764 | 20 你另开一提，我们去讨论。
【在 l******t 的大作中提到】
: 归纳的很好。体质问题妥妥的。你总结下玉米地虐杀小黄牛算什么
|
