d******d
发帖数: 26 | 1 腐败的定义非常清晰，基本没争议。这是社会科学里十分罕见的事。腐败的定义是“(
公职人员)非法以公权谋私利”。那么减少腐败的方法也就很简单。第一是切断公权力
与官员私人利益的关联。第二是把腐败现象合法化。有个别国家通过把腐败合法化就降
低了腐败，比如在美国。定义清晰让反腐败措施简单、清晰，加上把腐败合法化比较容
易，所以反腐败并不是很难。大国、小国、穷国、富国，都有在很短的时间里就控制住
腐败现象的先例。
我接着概括反腐败不容易的一面。分成五个原因。
第一，党内高层需有意愿和意志。若政党高层领导自身腐败，反腐败的意愿就不强
，反腐败的意志也不会坚定。所以，反腐败要从党内做起，从党内的高层做起。做到了
，党内高层就会获得公信力，权力就巩固，就能推广反腐败措施。
第二，莫投鼠忌器。老鼠趴在瓷器上，拿石头去打老鼠可能会得不偿失地砸碎瓷器
。不少政党害怕揭露腐败会失去竞选捐款，失去党内的重要领导人，甚至失去执政权。
然而，丧失了公信力的党不可能长期执政。
第三，惩罚力度要够。切断公权与私利关联的法律法规和执法机构不够强大，让腐
败的收益大于腐败的成本。有效的反腐败措施意味着从法律法规上，从执行机构上强大
，让腐败的成本远远高于腐败的收益。比如把官员每次收礼不超过一百元改为每年收礼
总价不超过一百元。
第四，让“零容忍”成为社会风气。容忍贪腐的社会风气是可以改变的，尽管很难
。让内部监督转化成全社会的监督就会有持久的效果。中国共产党的做法是首先加强内
部监督，然后加强党员自下而上的监督。
中国共产党有8900万党员，几乎每10个成年人中就有1个。我们党在党员中加强共
产主义教育，这是精神层面。同时在所有党员中加强“为人民服务”的教育，说明以公
权谋私利是可耻的，是背叛了党的宗旨背叛了党。这个工作，在中国依然任重道远。
第五，追求社会平等。让自己和自己家人过上比别人更好的生活，是官员腐败的一
个重要动力。如果经济领域的财富差别不能反映在社会领域上，也就是说，财富差别不
能反映在教育、医疗、养老、居住条件的差别上，官员贪腐的动力就会大为降低。这是
北欧各国和新西兰、澳大利亚甚至新加坡等国名列腐败程度最低国家的主要原因。因此
，社会主义是降低腐败的有效途径。中国处于社会主义的初级阶段，在这方面也依然任
重道远。
腐败问题涉及所有政党的公信力，而推进对抗腐败的工作是构建“美好世界”的重
要组成部分。所以，世界各政党应当加强交流，携手努力。 |
B*********4
发帖数: 1387 | 2 腐败与愚蠢和无能还是有区别的。一定程度的腐败就像通货膨胀一样，对经济有好处。 |
S******8
发帖数: 24594 | 3 监督制衡机制，提都不敢提。
那么大一个国家，就没有人敢问一句：谁来监督制衡习近平的权力？ |
t********1
发帖数: 3150 | 4 其实米国的腐败也很厉害，中国的官，除了习总以外，总还有人管。
米国，一个屁大点小镇的警察局长，就是土皇帝，人没上级。 |
t********1
发帖数: 3150 | 5 illonis的众议院议长，就是土皇帝一个，谁也拿他没办法。 |
t********1
发帖数: 3150 | 6 米国的各级政府都不存在上下级关系，这里面有无数的土皇帝。 |
S******8
发帖数: 24594 | 7 这个Madigan一家人都在州里做官。
伊州之所以这么腐败，就是因为民主党的势力过大，没有制衡。
【在 t********1 的大作中提到】
: illonis的众议院议长，就是土皇帝一个，谁也拿他没办法。
|
t********1
发帖数: 3150 | 8 米国无数的政府，无数的地方监狱，黑暗一塌糊涂。
中国你还可以1层的往上告。米国，你告都没处告。
【在 S******8 的大作中提到】
: 这个Madigan一家人都在州里做官。
: 伊州之所以这么腐败，就是因为民主党的势力过大，没有制衡。
|
t********1
发帖数: 3150 | |
t********1
发帖数: 3150 | |
|
|
t********1
发帖数: 3150 | 11 所以米国没用上访：各级都没有隶属关系，上访没用，赤裸裸的黑吃黑 |
o*****a
发帖数: 6401 | |
S*******l
发帖数: 111 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 14 民主制度最大的问题在于官员的监督遇到左叉完全变成了空架子，对左叉完全形成不了
制约
1、靠自觉和自律
2、靠选民选举监督
3、法律
所以遇到左叉了，以上三点都没用了，左叉哪儿来的什么自律，要打烂一切，法律规章
制度在左叉眼里是不存在的。至于选举，左叉有的是办法忽悠收买票蛆
所以民主社会里，左叉上位，腐败成为必然
至于中国，那是左叉政治发展到极致的独裁模式
连制度上的制约都没有，全靠站队，你站在掌权派一边无论干啥都没鸟事
站错队了那就等着被搞呗
【在 t********1 的大作中提到】
: 其实米国的腐败也很厉害，中国的官，除了习总以外，总还有人管。
: 米国，一个屁大点小镇的警察局长，就是土皇帝，人没上级。
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 16 有制衡措施的，不过对没底线的左叉来说这些都没用
所以无论任何时候都要积极参与选举，而且绝对不能选左叉
【在 S******8 的大作中提到】
: 这个Madigan一家人都在州里做官。
: 伊州之所以这么腐败，就是因为民主党的势力过大，没有制衡。
|
w*l
发帖数: 754 | |
B********n
发帖数: 7009 | 18 难在反腐亡党，不反腐亡国。
【在 d******d 的大作中提到】
: 腐败的定义非常清晰，基本没争议。这是社会科学里十分罕见的事。腐败的定义是“(
: 公职人员)非法以公权谋私利”。那么减少腐败的方法也就很简单。第一是切断公权力
: 与官员私人利益的关联。第二是把腐败现象合法化。有个别国家通过把腐败合法化就降
: 低了腐败，比如在美国。定义清晰让反腐败措施简单、清晰，加上把腐败合法化比较容
: 易，所以反腐败并不是很难。大国、小国、穷国、富国，都有在很短的时间里就控制住
: 腐败现象的先例。
: 我接着概括反腐败不容易的一面。分成五个原因。
: 第一，党内高层需有意愿和意志。若政党高层领导自身腐败，反腐败的意愿就不强
: ，反腐败的意志也不会坚定。所以，反腐败要从党内做起，从党内的高层做起。做到了
: ，党内高层就会获得公信力，权力就巩固，就能推广反腐败措施。
|
I*******p
发帖数: 656 | 19 反腐最大的难处是建立制度化和法律化的监督机制 否则很可能是腐败分子间的在互反
永远也反不干净
【在 d******d 的大作中提到】
: 腐败的定义非常清晰，基本没争议。这是社会科学里十分罕见的事。腐败的定义是“(
: 公职人员)非法以公权谋私利”。那么减少腐败的方法也就很简单。第一是切断公权力
: 与官员私人利益的关联。第二是把腐败现象合法化。有个别国家通过把腐败合法化就降
: 低了腐败，比如在美国。定义清晰让反腐败措施简单、清晰，加上把腐败合法化比较容
: 易，所以反腐败并不是很难。大国、小国、穷国、富国，都有在很短的时间里就控制住
: 腐败现象的先例。
: 我接着概括反腐败不容易的一面。分成五个原因。
: 第一，党内高层需有意愿和意志。若政党高层领导自身腐败，反腐败的意愿就不强
: ，反腐败的意志也不会坚定。所以，反腐败要从党内做起，从党内的高层做起。做到了
: ，党内高层就会获得公信力，权力就巩固，就能推广反腐败措施。
|
r***k
发帖数: 13586 | 20 你党存在的意义就是让少数人腐败，压迫大多数人。要反的只是极少数吃相太难看的，
会影响其他人正常腐败的。 |
