c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://finance.ifeng.com/news/people/20090824/1136125.shtml
2009年08月24日14:45瞭望东方周刊
冀朝鼎（资料图）
他给国民政府的这些“祸国”建议很简单：与民争利
《瞭望东方周刊》记者山旭|北京报道
直到死后46年，他对创建这个国家所做的真正贡献，对于绝大多数人来说，仍然是个谜。
1963年8月13日，副部级干部、中国国际贸易促进委员会副主席冀朝鼎的追悼会，在北
京首都剧场举行。周恩来、陈毅、李先念、康生、郭沫若等主祭，廖承志致悼词。这种
规格显然超出惯例。
“原本只安排了一般追悼会，报告送到正在外地出差的周恩来手中，他批示说：第一要
在治丧委员会中加入他和邓颖超的名字；第二他要亲自参加追悼会；第三，追悼会不能
在一般地方举行，要改在首都剧场。”冀朝鼎的秘书廖训振向《瞭望东方周刊》回忆说
，周恩来在审阅悼词时，亲笔加上一句：“尤其在秘密工作时期中，他能立污泥而不染
”。
周恩来是冀朝鼎在1949年以前唯一的上级，廖训振说，“也只有周恩来真正了解冀朝鼎
的作用。”
国民党元老陈立夫在以《成败之鉴》为题的回忆录中，专辟一节写到了冀朝鼎，名曰：
“冀朝鼎祸国阴谋之得逞。”
在这本近500页的书籍中，为共产党人开辟章节的，只此一例。
冀朝鼎是谁？他做过什么？
经济学家的秘密身份
1939年底，中国环球进出口公司负责人陈光甫，在纽约的一家中餐馆面试了一名36岁的
应聘者。
环球公司是国民党政府专为促进中美贸易设立的国营企业，陈光甫则是拥有中将军衔的
国民政府大本营贸易委员会主任委员。
陈光甫后来在回忆录中说，他觉得这个应聘者英语很好，可以成为他的秘书。
应聘者冀朝鼎，此时已在美国学界小有名气。他从清华毕业后赴美，先后在芝加哥大学
、哥伦比亚大学等名校就读，并获法学博士和经济学博士。
冀朝鼎的经济学博士论文《中国历史上的基本经济区与水利事业的发展》，给他带来了
巨大声誉。
李约瑟称赞这本书说：“可能是迄今为止，在中国历史上探索发展变革的最杰出的英文
著作。”他后来还邀请冀朝鼎为《中国科学技术史》作序。
蒋介石唯一的私人政治顾问、美国学者拉脱摩尔则评价：“这是一篇具有独创见解、善
于独立思考、很有说服力的论述。”
根据陈光甫向友人讲述，美国财政部的官员爱德尔向他介绍了冀朝鼎。爱德尔1935年开
始为美国共产党工作。而冀朝鼎早在1927年就加入了中国共产党。
1924年赴美前夕，冀朝鼎曾专门去北京大学拜访了李大钊。这是他第一次和共产党人接
触。冀朝鼎后来告诉廖训振，这次见面让他难忘，“畅谈一次，印象很深”。
3年后，左派青年冀朝鼎在布鲁塞尔参加世界反帝大同盟成立大会时加入共产党，成为
第一批加入中共的留美学生。后来他曾到莫斯科中山大学学习，并为参加共产国际会议
的中共代表邓中夏等做秘书和翻译。
1929年，经周恩来批准，冀朝鼎回到了美国。
也许是组织授意，冀朝鼎结识了美国财政部货币研究室的柯弗兰，并发展他加入了美国
共产党。柯弗兰又将冀朝鼎介绍给美国财政部的经济学家，其中包括罗斯福的助手居里
和美国财政部长摩根索的助手白劳德。
这些对美国财政政策拥有发言权的学者们很快发现，年轻的冀朝鼎对中国形势的分析判
断总是十分可靠，于是将其意见作为自己对华政策的依据。
后来冀朝鼎告诉廖训振，他当时受中共派遣接近美国政府，这些对中国问题的预测和意
见就来自延安，当然十分准确。
精明勤奋的冀朝鼎很快就获得了陈光甫的信任，并担任环球公司总务处主任。
掌管一亿美元，影响国民政府货币政策
1941年太平洋[-0.81%资金研报]战争爆发，国民政府失去了与美国进行贸易的东南亚通
道，陈光甫受命回国，冀朝鼎作为他的私人秘书同行。
返回国内，最终导致了冀朝鼎与美国妻子的分离：她无法适应中国的生活。但冀朝鼎还
是坚持了自己的选择，因为这是来自延安的指示。
冀朝鼎从陈光甫这位老练的经济专家那里获益匪浅，他详细了解了一个国家外贸体制的
运作机制和特点。但回国后，冀朝鼎还是逐渐脱离了陈光甫，开始接近陈光甫的政敌、
国民政府的实力派人物---财政部长孔祥熙。
冀朝鼎与孔祥熙同是山西人，他的父亲还曾是孔祥熙的老师。冀朝鼎回到重庆后，就住
在孔祥熙公馆。和他同住的还有已担任美国使馆经济参赞的爱德尔。他们经常陪孔夫人
宋蔼龄打牌，这被陈光甫斥责为“不做工作”。
显然，陈光甫并不了解冀朝鼎的真正工作。
廖训振说，冀朝鼎生前曾告诉他，当时他白天通过美国使馆获得了大量情报，晚上就化
装直接找周恩来汇报。
冀朝鼎回国后在“平准基金委员会”任职，这个基金会用美国提供的外汇来稳定国民政
府货币。冀朝鼎任秘书长，陈光甫任主任。
结果由于孔祥熙的推动和美国方面的认可，冀朝鼎最终主导了拥有一亿美元基金的平准
基金会。
1944年，孔祥熙任命冀朝鼎为中央银行外汇管理委员会主任，并带他参加了创立国际货
币基金组织和世界银行的会议。
由于法币与外汇具有密切的关联，领导外汇核心部门的冀朝鼎，开始对国民政府的货币
政策具有相当重要的发言权。他逐渐成为国民政府最重要、最信任的经济学家。连他参
加革命的弟弟、90年代曾任联合国副秘书长的冀朝铸也说：“大哥是跟国民党走的，我
自己则是一心向往革命的。”
根据拉脱摩尔的回忆录，蒋介石并非不了解冀朝鼎的马克思主义背景。他解释说，蒋介
石设想，抗战结束后中国将依赖美国，因此迫切需要了解资本主义的经济专家。
1946年，内战爆发。周恩来在撤回延安前通过邓颖超给冀朝鼎留了一封书信。信上说：
兹际时局严重，国运益艰，尤需兄大展才能之时，深望能做更多贡献。
冀朝鼎后来告诉廖训振，这封信给他以很大的鼓励和安慰。
“损害国家和损害政府信用的坏主意”
陈立夫对于冀朝鼎在内战期间的作为充满愤怒。
他在回忆录中说，抗战期间就知道冀朝鼎和共产党有关系，但是孔祥熙和后来任行政院
长的宋子文都很信任冀。
廖训振告诉记者，陈立夫负责的中统曾告知孔祥熙，冀朝鼎是共产党。一天凌晨2点，
孔祥熙把冀朝鼎叫到住处当面质问，冀朝鼎从容应答：“老伯，我跟随您这么多年，您
看我像不像共产党。”
孔祥熙沉吟许久，说：“我看不像。”
陈立夫认为，宋子文一直国外，“中文程度差，平日均用英文。冀朝鼎这个人英文不错
，可能投其所好。孔、宋两人都因冀很能干，结果冀为共产党在我方财政方针任设计工
作。他专门替孔、宋出坏主意，都是损害国家和损害政府信用的坏主意”。
他举例说，抗战结束后，宋子文主政的财政部提出以200元伪币兑换1元法币。结果国民
政府尽收沦陷区的财富，却尽失人心。
陈立夫认为，这些政策是“经过中央会议决定的，竟把我们赶出大陆了。因为那时老百
姓对我们失望极了，心想换一个政府看看，或许还有希望，这种心理就帮助了共产党成
功。”
后来国民政府发行黄金储蓄券，因财力紧张，宋子文就提出按六折还本。陈立夫一再反
对，并提出用第二期增发来全额赎回第一期。
“但蒋公太相信宋了，他总认为宋是财经专家。”宋说没有其他办法就没有其他办法，
“从此乃使政府金融信用扫地”。
后来国民政府又发行过美元储蓄券，到期后应以美元赎回，宋子文却不予兑现。
根据陈立夫讲述，“这都是冀朝鼎替宋出的坏主意”。
与民争利日渐疯狂
陈立夫将内战时期国民政府控制通胀失利归罪于冀朝鼎，但他没有提到，冀朝鼎对国民
政府金融政策的建议，正是因为切合了执政者的心态才得以施行。
抗战胜利后，民族资本家们纷纷要求拿回被日伪侵占的实业资产，但国民政府以大兴国
营事业之名，将接收的庞大敌伪资产改组为一系列全国性或区域性的工业垄断组织，如
中国纺织建设公司、中国石油[1.38%资金研报]公司等等。官僚资本以国营面目得以形
成垄断。
宋子文控制的中国纺织建设公司，接收了112个纺织行业企业；孔祥熙则控制了中国粮
食工业公司，几乎完全垄断了粮食市场和面粉市场。
著名民族资本家荣德生上书国民政府：“日本纱厂接收后，全部改成国营，亦是与民争
利，以后民营纱厂恐更将不易为也。”
荣德生一语中的，“与民争利”，切中要害。
这样，过去由江浙财阀支持的国民政府，一跃而控制国家全部资产的近90%。南京不仅
通过战争整合了地方政府和军队，也终于有实力从经济角度去统一割据。
到国民政府统治末期，冀朝鼎参与了号称世界最大币改的金圆券改革。按照设计，国民
政府用金圆券强制收兑法币、特别是金银及外币。“与民争利”达到了疯狂的地步。
著名美国学者费正清后来分析说，当时最反共的城市上层中产阶级，手中剩下的少许余
财被束缚在金圆券上，平民百姓对国民党事业的最后一点支持，也同金圆券一样化为乌
有。
不过直到今天，冀朝鼎提出的促使国民政府经济通胀的建议有多少来自西柏坡，仍然不
为外人所知。
1963年冀朝鼎去世后，30年代开始从事秘密工作的中共中央调查部部长罗青长，也出现
在追悼会上。这个单位就是国家安全部的前身。
本刊记者通过罗青长之子、军事专家罗援，获知了他对冀朝鼎的评价：冀朝鼎在40年代
初受命回国，他建议国民党政府发行金圆券，使其爆发了更为严重的经济危机，导致经
济崩溃，加速了国民党统治的覆灭。
被抓的国军高官
金圆券崩溃之时，冀朝鼎已受山西同乡傅作义邀请飞赴北平，担任华北“剿总”司令部
经济处处长。他此行也是专门受中共派遣，意在策反傅作义。后来，傅作义就是在冀家
在北京的老宅里决定起义的。
冀朝鼎曾向廖训振讲起北平刚刚和平解放时的一件趣事：当时他还没来得及换装，穿着
国民党呢子军装、坐着美军吉普车出门，结果被解放军抓住，以为他是漏网的国民党高
级军官。
情况汇报到负责北平地下工作的中共北平市委书记刘仁那里，他立刻让放人。从此，冀
朝鼎的共产党身份才正式曝光。
“这让国民党大吃一惊，美国人大吃一惊，我们自己的同志也大吃一惊。”廖训振说。
冀朝鼎在1949年之后最重要的工作，还是利用他在西方世界的良好关系，突破对新中国
的经济封锁，并建立了新中国的外贸体制。
1989年，廖训振任贸促会驻英首席代表时，参加英国最早与中国进行贸易往来的48家企
业聚会，看到晚宴大厅仍悬挂着冀朝鼎的巨幅照片。
1951年，冀朝鼎受邀访问剑桥大学并演讲，成为建国后代表新中国赴英讲学第一人。
据廖训振回忆，冀朝鼎思维敏捷，说话速度很快，与根据地的干部大不一样。
有一次，冀朝鼎客串周恩来的翻译，却一点儿也没有记录。周讲一段，他屈起左手一根
手指；再讲一段，又屈起一根手指。等周讲完，他的左手恰好握成拳头。
然后冀朝鼎翻译一段，伸出一根手指；再翻译一段，又伸出一根手指；等全部翻译完，
左手全部伸开。
1963年8月8日，正准备出访阿尔及利亚的冀朝鼎因突发脑溢血，晕倒在办公室。次日中
午去世。
4个月后，在伦敦举行了由100多位学界、经济界人士参加的悼念会。拉脱摩尔在长达
2000言的悼词中，特别赞扬冀朝鼎在国民政府中“虽然获得了称心如意、纸醉金迷的官
职，但他却没有腐化堕落，也从不对任何人阿谀奉承”。
1964年，参加第二次亚洲经济讨论会的各大洲几百名代表，全体起立为冀朝鼎默哀。
廖训振说，冀朝鼎在50年代就提出，利用外资、引进先进技术，并成立了国际贸易仲裁
处。在政治形势偏左的情况下，他仍希望借鉴西方工业发展历史，重视技术经验，依靠
老工程师和老工人。
“他应该是那个时代中国最具世界眼光的人之一。”廖训振认为。但随后政治形势继续
恶化，冀朝鼎建设新国家的计划，直到他死后15年才开始实现。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 2 http://www.guancha.cn/WeiFeng/2017_07_16_418384_s.shtml
魏峰：一个红色经济间谍毁灭了国民党政府？
魏峰财经从业人士，观察者网特约作者
2017-07-16 08:19:57字号：A-AA+来源：观察者网
【文/观察者网专栏作者魏峰】
前几天正在知乎上刷屏，有个问题跳进了笔者的首页，“冀朝鼎的具体措施是怎样的，
能瞒过宋子文，却对国民党造成巨大冲击？”冀朝鼎先生笔者从前略有耳闻，不过要承
认，是因为他的弟弟冀朝铸先生有“中国红墙第一翻译”的美称，几乎参与了上世纪50
-70年代所有中国最重要的外交活动。由此了解到冀先生兄弟都是才华横溢的一代英杰
，冀朝鼎先生早逝前已经有了“新中国最干练的经济学家”的声誉。
可进入问题后，什么鬼？居然有人在声称，冀朝鼎要为抗战和之后内战时期，国统区金
融混乱、超级通胀等等经济灾难负责？！随即又查了一下，笔者吃惊地发现，使用“冀
朝鼎”为关键词，竟然可以找到铺天盖地“祸国殃民的经济学家”“中共卧底推动发行
金元券”之类的消息。大多言之凿凿地声称，国民党统治晚期，包括发行金元券在内的
一系列疯狂劫掠人民财富的经济和金融政策，都是冀朝鼎在背后操纵的。甚至有人进一
步“神秘透露”，冀朝鼎的这些行动，是与潜伏在美国政府高层的苏联间谍默契配合，
才获得了“完全的成功”。
冀朝鼎
笔者原本对金元券币制改革的大致始末就有所了解，至少可以肯定，在设计、推动发行
金元券的主要人物里，从来没有冀朝鼎的身影。搜索到的传言、查阅到的资料越多，笔
者越清楚的感到，这是一个有明确来源、经过精心剪辑编排的谣言，目的明显是要将国
民党统治晚期最失民心的一些政策，嫁祸到“中共秘密地下组织”头上。这个谣言已经
流毒甚广，甚至一些主流媒体网站上，也信以为真的加以转载。这让笔者觉得非常有必
要，以严肃的历史考证态度，正本清源的把问题了解清楚，分析明白。
生平、功业与黑锅
冀朝鼎，1903年生人，青年时参加五四运动，1927加入中共，后赴美国留学，抗战期间
通过著名银行家陈光甫，进入了国民党政府的财金系统。在抗战晚期和内战时期，在国
府中央银行内担任要职，建国后任政务院财经委员会委员、中国银行副董事长、中国贸
促会副主席等职，1963年因病逝世。追悼会上周恩来总理亲自出席，给予了冀朝鼎一生
以极高的评价。不料，现在居然这一点也被有人拿来作文章，当做冀朝鼎“潜伏时破坏
国府经济，为中共立下汗马功劳”的证据。
冀朝鼎对中共有重要贡献吗？
显然有，当然有。
不过，并不是什么潜伏在国府内部，搞阴谋献毒计，破坏国统区的经济。他的主要贡献
，建国前应该是向中共中央提供国民党政府金融和财政状况的内部真实统计数据，从而
让中共能够更加准确及时的判断国民党政府的战争潜力。同时，他利用自己的公开身份
，做了许多类似掩护同志、提供经费的工作，在胜利前夕又参与劝说国民党高官（主要
对象是傅作义）起义。
而在建国后，冀朝鼎虽然名义职务不算很高，但却是新中国对外开展经贸交流、探索外
交突破，尽力打破西方国家对新中国封锁和孤立的核心人物之一。是新中国早期对外经
贸和民间交流的主要开拓者之一，主持与11国签定了外贸协定，并开创了与英国、日本
等西方国家进行民间贸易的途径。在研究新中国早期对外经贸交流时，冀朝鼎是一个绕
不开的重要角色。这些都是他1963年突然病逝后，哀荣备至的重要原因。
那么，“祸国殃民的经济学家”，教唆国府“与民争利”，推动发行金圆券，等等一大
批国民党政府在大陆晚期的重要财政金融政策，是不是真是他出的主意呢？
笔者考证之后得到的结论是，全都是没有依据的谣言！没有一项真能和冀朝鼎扯上确实
可信的关系。
笔者搜集统计了一下，截止目前，传闻中“冀朝鼎的阴谋毒计”主要有以下几桩：
进策“黄金购户存户六折还本，美金储蓄券不予兑现”，对抗战大后方的爱国民众背信
弃义，进行了赤裸裸的劫掠。
抗战胜利后不久，提出以1法币兑换200“中储券”的比率收兑伪币，相当于对沦陷区人
民进行了一次全面的经济大抢劫。
怂恿宋子文抛售黄金，同时却又勾结美国政府内潜伏的苏联大间谍里•德克斯特
·怀特（Harry Dexter White），停运美国黄金来华，搞得法币贬值信用暴跌。
参与币制改革设计，推动发行金圆券“与民争利”，搞垮了国府最后一点信誉。
智商、派系、出身，反质疑的三板斧
实际上，只要加以具体考证，并不难发现冀朝鼎在以上事件中都没有什么参与，甚至他
在其中的存在感都几乎找不到。根本没有可信的资料能证明，他是制订和决定这些政策
的核心人物。唯一的史料来源——极可能也是这些谣言的最初源起——只有陈立夫在其
回忆录《成败之鉴》中对他的大肆指控。但陈立夫没有提供任何证据加以佐证，说明理
由只有“冀朝鼎英文不错，可能投其（宋子文）所好。……专门替孔、宋出坏主意。”
这算什么理由？！算什么证明？！
冀朝鼎1941年回国后，先是担任中英美三国共同设立的平准（汇率）基金秘书长，1944
年平准基金解散后，又出任中央银行外汇管理委员会主任。虽然都是国府金融系统内的
要职，本人才干和操守也先后受到陈光甫、孔祥熙、宋子文等国府高层人士的器重和信
任，但他的职务，以及实际的职权，都从来没有真正进入过国府财政及金融决策的核心
，充其量只是孔、宋的顾问、参谋之一。
孔祥熙和宋子文不管身后的评价如何，必须承认个人才智都是人中翘楚，他们还是1934
年“废两改元”和1935-1936年法币改革的主要领导者。亲身经历和操作过多次复杂的
金融风潮流和货币改革的他们，说连基本的金融常识都不懂，被冀朝鼎用一些花言巧语
就玩弄于股掌之上，这是在污辱他们，以及整个国府财政金融系统所有人的智商了。哪
怕冀朝鼎真的是那些政策的提议者（这里仅是假设如此），真正要对政策负责的还是宋
子文、孔祥熙以至蒋介石等国民党政府的最高决策层。
此外，那些“黑锅”爆发的时间是1945-1948年间，而冀朝鼎在国府内部，属于身上打
着烙印的“孔祥熙的人”。1944年取代孔祥熙掌握国府财金大权的宋子文，虽然和孔祥
熙是关系很近的亲戚，但二人之间一直有“喻亮情结”，加上蒋介石一直利用二人的矛
盾玩平衡术。所以在国民党内部，宋派和孔派的关系从来不睦。冀朝鼎作为公认的“孔
派”，尽管宋子文相信他的操守、欣赏他的才干，仍然把他留在原来的职位上（也有一
定程度上安抚孔派的意思），但绝不可能把冀引为自己真正的心腹，更不可能对他言听
计从，倚为萧何张良。
陈立夫把黑锅扣到冀朝鼎头上，最可能的原因还是别无其它选择。冀朝鼎已是如今所知
，国府财金系统里地位最高的中共潜伏人员了。黑锅不扣冀的头上，扣给别的共产党人
就更说不通了。
这个推测并不是凭空而来的。就在同一本回忆录里（实际上，就在大骂冀朝鼎的下一小
节），陈立夫大力推崇孔祥熙，认为“假如孔祥熙在抗战胜利后继续掌握财经，而不由
宋子文接充，笔者们还不至来到台湾。”（《陈立夫回忆录：成败之鉴》P343）但如前
已述，冀朝鼎和宋子文并没有特别亲近的联系，反倒是孔祥熙的亲信，对孔祥熙的影响
力远超过对宋子文的。这点陈立夫是很清楚的，但他的态度明显透露出对此并不感到担
忧。这与他大厮渲染冀朝鼎危害（国府）的严重性，似乎很不一致。
孔祥熙
初辨“黄金购户存户六折还本，美金储蓄券不予兑现”
所谓“黄金购户存户”，是抗战后期为了回笼黄金和法币，国府搞的一种特殊存款：
“黄金存款，以黄金存入，其存款不得少于十足纯金1市两，……到期后本息均以黄金
付还。法币折合黄金存款，也是以十足纯金1市两为单位，一律以法币缴存……到期时
，本金以黄金付还，其利息按照存入时的法币数额计算，以法币支付。（《中华民国货
币史资料》第2辑，P423-424）……1944年9月13日国府公布《黄金存款及法币折合黄金
存款办法公告》，开办黄金存款及法币折合黄金存款。……截止1945年5月22日，法币
折合黄金存款一项，共收存黄金162.4万多两，收回法币390亿元以上。”（杨荫溥《民
国财政史》P142）
——杨雨清《美援为何无效》P163
而所谓“美金储蓄券”，全称是“美金节约建国储蓄券”。
“1942年3月31日，行政院公布《发行美金节约建国储蓄券办法》，11月13日公布修正
办法。……由财政部指拨美金一亿元为基金存入中央银行，以备结付储蓄券本息时支用
。美金储蓄券按照法币100元折合美元5元的比率，由储户以法币折购。……储蓄券到期
时，储户可以向原发售行局支取本息，需要法币的，按照支付时中央银行牌价折付法币
，需要美金的则支付美金……截止1943年8月2日，该项储蓄券宣布发行结束，发行总额
达9159万美元。”
——杨雨清《美援为何无效》P186-187
所谓“六折还本”，是指1945年7月30日，国府财政部公布《黄金购户存户献金办法》
。强行规定凡在该办法以公布前已购入黄金及存入法币折合黄金存款的购户存户，在兑
取黄金时，均应依照该项办法捐献所存黄金数额的40%。美金储蓄券的遭遇也近相同，
抗战胜利后到期的储蓄券被强制宣布，将只以法币按官价折付，几乎等于分文不值。
这些违背发行时郑重承诺的行动，当然是赤裸裸的抢劫爱国民众的财富。问题是冀朝鼎
要对此负责的证据在哪？
没有，根本找不到。所有攻击冀朝鼎的人，始终都对这个真正关键的疑问顾左右而言它。
冀朝鼎与此事发生交集唯一比较大的可能，就是以中央银行高级官员的身份，参与如何
处理黄金购户存户的讨论会议。但如果他真是提议者，当年国府财政部、中央银行、四
联总处的原始档案都随国民党一并迁台，冀朝鼎的地下党员身份暴露后，没有任何为他
做尊者讳的道理。翻检档案就能找出他出谋画策留下的痕迹。但包括陈立夫在内，却没
有能提出任何证据，于是这个疑点就更大了。
苏联间谍、美国部长，国际大阴谋闪光登场
关于抗战末和刚结束时期，“黄金存款购户存户”的还款事件，现在经过某些人的故事
加工，还要牵扯到另一个人，一个外国人，就是上文提到的哈里•德克斯特·怀
特。
哈里•德克斯特·怀特（Harry Dexter White）
二战时期，怀特曾任美国财政部助理部长。于是，这个故事的内容就变成了：“冀朝鼎
怂恿宋子文抛售黄金，同时又勾结美国政府内潜伏的苏联大间谍哈里•怀特，停
运美国黄金来华，搞得法币贬值，信用暴跌。”
怀特1934年进入美国财政部工作，1938年任财政部货币研究部部长，1941年任助理财政
部长，1945年任财政部副部长，1946年被任命为美国驻IMF执行董事。1947年从IMF辞职
，1948年8月去世。怀特一生最重要的成就，是1944年7月在布雷顿森林会议上，提出了
以他名字命名的“怀特计划”，最后在会议上，“怀特计划”击败了英国提出的“凯恩
斯计划”，成为战后世界金融和贸易体系重建的基础指导文件。
对的，哈里•怀特就是国际货币基金组织（IMF）和世界银行集团（WB，国际复兴
开发银行及其附属金融机构）之父，也是1948年关贸总协定和（未建立）国际贸易组织
基本框架和原则的实际设计人。或者说，他就是二战后重建全球金融和经贸秩序架构的
主设计师，美国登上世界金融霸主宝座的首席操盘手。
但这样一位“资本主义的救星”和“美国英雄”，却被美国一本九十年代依据国家安全
局解密资料出版的书籍《维诺那计划》指控，认为他其实是一名苏联间谍。并且《维诺
那计划》认为怀特有两件与中国有关的“罪行”，其中一项就是安排运作冀朝鼎加入，
并成为国民党政府的高官。
虽然这指控听上去很劲爆，不过它和我们现在的话题关系不大，所以虽然笔者也对冀朝
鼎与怀特之间的关系作了一些分析，但就不在此画蛇添足了，有兴趣的朋友可以另外查
看。
真正让有些人强行把冀朝鼎、“黄金存款折价事件”、怀特挂上钩连在一起的，是怀特
被指控的第二项与中国有关的事务——在抗战后期，他以助理财政部长的身份和职权，
多次阻碍了美国依据一项借款妥协，向中国本土运送大量黄金的行动。美国保守派认为
他那样做的目的和结果，是为了破坏国民党政府的经济稳定。
而在中文网络上有人进一步发挥联想，把冀朝鼎也牵连进来，编排了一个“冀朝鼎-怀
特勾结，一个鼓动国府抛售存底黄金（抑制通胀），一个扣押美国黄金，不给国府补充
，导致国府黄金存底告磬，才不得不六折还金”的故事。“完美”的把黑锅从国府转移
到了“共谍们”头上。
其实“怀特扣金”的实际原因是很复杂的，笔者也做了一点考证，不过还是继续不画蛇
添足，还是继续一样的另文注解。只就上面那个编排的似乎非常圆满的故事提供一点后
续。
1945年7月30日，国府以库存黄金不足为由，下令黄金存款六折还本。此时国府大约欠
黄金161万旧两，约合1764000盎司，按当时布雷顿森林体系下固定的每盎司黄金35美元
计算，约合6174万美元。
而1945年6月至10月，美国向中国运送了价值2.454亿美元的黄金，全部被国府接收。
是不是美国黄金来得太晚，六折还本的决定已经做出，来不及弥补储户了呢？那总应该
“往者不可谏，来者犹可追。”
12月27日，四联总处（即当时四大发钞行中央银行、中国银行、交通银行、农民银行）
第299次理事会以各地金价不一为借口，决定按官价以法币支付到期的法币折合黄金存
款本息。——杨雨清《美援为何无效》P163
夫复何言！
“伪‘中储券’兑换比率过低”之迷辩
抗战时期，汪伪政府设立伪中央储备银行，发行伪币“中储券”。由于日伪的强行镇压
，中储券在沦陷区渐渐取代法币，成为主要的通用货币。抗战胜利后伪币自然必须退出
流通，这就需要以一个比较适当的价格，将人民手中的“中储券”收兑为法币。
但国府制订的法币收兑中储券的汇率，是完全不符合实际购买力差距的1：200（一般认
为，以原实际购买力论，中储券的价格被瞬间缩水了至少70%以上，有的研究认为甚至
可能缩水了8-10倍），沦陷区人民刚刚热烈庆祝抗战胜利，国府还都，就被这波币制改
革极大的洗劫了财富，而国府的各路接收大员们却趁机倒卖法币、抢购物资，一下子就
发了大财。所谓“五子登科”，即为当时最形象的描绘。
陈立夫又把这个比强盗还狠的兑换比率骂到了冀朝鼎头上。但实际上，还是根本找不到
他和此事有联系的迹象和史料。
根据香港中文大学郑会欣先生的考证（《关于战后伪中储券兑换决策的制定经过》（《
文史哲》2012年1期）。此事不但冀朝鼎，连他的大上司，当时已经接管国府财金系统
的宋子文，大约都不是主要责任人。盖因制订收兑率的时候，宋子文尚在国外，与国内
交流只是抓总，顾不上所有细节。但在8月19日给国内的电报，提出接管沦陷区金融的
意见里，包括“（二）关于市场伪币，应暂准照常流通，但不规定与法币折合率，听其
自然”的主张（《宋子文致蒋介石电》1945年8月19日，美国斯坦福大学胡佛研究所藏
宋子文档案58-18）
宋子文
8月22日，宋子文又给财政部发电称：“……惟暂准流通之伪钞，其面额、期限与折合
率，应俟各区特派员将各该区实际状况报到后，由部汇总，通盘筹议核定，同时公布实
施，以免纷歧。”（《宋子文致俞鸿钧电》1945年8月22日，宋子文档案58-18）
从中可以看出，宋子文在未归国前，对于中储券的兑换率并无具体意见，冀朝鼎自然更
不可能已经给他灌成了（200：1）的迷汤。宋子文在国外期间，国内只能通过电报和他
保持联系交流，这些电话都是存档的，但至今也没有发现冀朝鼎当时曾给宋子文发过什
么“密电”。
而等到9月22日宋子文归国，离9月26日财政部发布《收复区敌伪钞票及金融机关处理办
法》及《伪中央储备银行钞票收换办法》，正式规定中储券与法币的兑换率为200：1，
已经很近了，具体汇兑率的决定是宋子文主导的可能性很小，更不用说冀朝鼎了——作
为中央银行外汇管理委员会主任，他基本上不可能插手伪币兑换率问题。
那伪中储券与法币具体兑换率的决定到底是谁制订的？
根据现在的史料，200：1这个兑换率最早出现，是南京商会给出的，但当时法币只有极
少量进入沦陷区，所以影响很小。
9月11日，陆军总司令部在南京向外发布公告，宣布自次日起京沪地区公共机关及银行
一律使用法币，但对民间交易的伪钞并未规定停止流通的时间；虽然行政当局并未明文
规定法币与中储券的兑换比价，不过已由军事机关非正式作出了1：200的比率。
伪中储银行总裁周佛海在最后被捕前，在中储券兑换一事上涉及很深，他在日记中认为
提出这个兑换率的是南京陆军总司令部参议“邵某、顾某”（公安部档案馆编注《周佛
海狱中日记》P91-92），其中邵某系时任军事委员会侍从室少将秘书，奉命以陆军总司
令部参议的身份，参加受降事务，随后又前往南京和上海参与接受的邵毓麟。
但邵毓麟不承认是他提出这个兑换率，并有一份档案证明他确实在财政部公布方案前，
就明确提出二百比一的兑换率过低。根据他的回忆，真正的提议者是时任中央银行副总
裁、财政部京沪区财政金融特派员的陈行。
猜测虽然还没有定论，但冀朝鼎的不白之冤却是已经可以洗清了。
一位小姑娘用成堆的法币买东西
再辨黄金风潮案
从1946年3月8日（一说4日）开始，到1947年2月15日公告停止，宋子文指示中央银行，
通过上海金业公会和上海银楼业公会代理，出售中央银行库存黄金回笼法币，以抑制通
货膨胀。这个举措在开始几个月曾经取得了一定的效果，但在10月全面内战爆发后，形
势急转直下，中央银行投入了巨量黄金却无济于事（一说近一年间损失了约350万两）
，物价1946年3月到12月，9个月上涨了123%。而到1947年2月，竟涨了86%。国统区从此
陷入不间断的金融和经济危机。
如果说“黄金购户六折还本，美金储蓄券不予兑现，和伪中储券兑换率定价过低，这些
坏主意都是冀朝鼎出的”，这些说法还有陈立夫回忆录的一面之词。把宋子文抛售黄金
的政策也归于冀朝鼎怂恿，就干脆是直接无中生有了。
实际上现有的文史资料，都认为给宋子文出这个主意的是美国顾问扬格（此人曾向国府
暗示，美国可能会向中国再提供二十亿美元的大贷款，大大壮了国府的心气）。这也符
合逻辑，毕竟扬格的背后一定程度上可以通往美国政府。冀朝鼎给宋子文保证？他一个
宋子文自己下属的下属有什么资格，让宋子文在这么重要的决策上相信他的保证？
实际在1945年末，国民党政府的财政储备还空前丰厚；握有约9亿美元外汇存底，另有
约600万两黄金，还接收了大约价值10亿美元的敌伪资产。而对日伪伪币的低价兑换，
除了是对沦陷区人民的一次大劫掠，客观上也有着强烈的通缩作用（原有法币实际购买
力大升值，沦陷区人民资产价值和购买力同时剧降）。
国统区的物价指数从1942年12月的66.2，升到1943年12月的228，涨了344%；到1944年
12月是755，涨了331%；而1945年12月达到2167，涨了287%。虽然通胀率仍然很高，但
实际还比43、44年略有所下降了。
那么，国统区不久后通胀失控，迅速走向金融信誉彻底破产，工商业全面萎缩、倒闭，
整个经济濒临崩溃的黑锅，到底又应该由谁背呢？
推动发行金圆券的到底是谁？
1948年，上海市民抢购黄金
在冀朝鼎被扣上的黑锅中，声称他参与了推动发行金圆券，又一次深深洗劫了全国人民
的财富，同时也搞垮了国府最后一点信誉。这一点是最多见到处传扬，但又最容易被识
破的。
盖因发行金圆券的前后经过，史料上记载是非常明白的。史学界早就对此达成了基本共
识。稍微还要保持一点“理性客观”形象的人，都没法把冀朝鼎扯进金圆券币制改革里。
例如李金铮《旧中国通货膨胀的恶例──金圆券发行内幕初探》，张皓《王云五与国民
党政府金圆券币制改革》，张秀莉《金圆券改革决策内幕考》，都明确指出，推动金圆
券币制改革，发起与主导人是时任财政部长的王云五。俞鸿钧也牵头策划了一个币制改
革方案，但被否决。（李立侠《金圆券发行的一段旧事》《法币、金圆券与黄金风潮》
文史资料出版社1985年）
王云五为了保密，不假手他人，亲自草拟了一份名为《改革币制平抑物价平衡国内及国
际收支的联合方案》，1948年7月7日，他将这份方案送给时任行政院长的翁文灏研究，
翁赞同并附议，次日共呈蒋介石。蒋又指定俞鸿钧、严家淦、刘攻芸、徐柏园共同参加
审计，在少量修改后确定了最后方案。
1948年8月19日下午三点，蒋介石主持召开国民党中央政治会议，讨论币改方案。会上
，币改方案略加修正通过。下午6时，行政院会议讨论已在国民党中政会上通过的币改
方案，经过4个小时的讨论予以通过。当晚，蒋介石以总统名义发布《财政经济紧急处
分令》。
国民党在大陆的最后经济和民生总崩溃由此开始。
敢问诸位，即使有一千个一万个共谍冀朝鼎潜伏在国府内部，又能比蒋介石、宋子文、
孔祥熙、王云五们干得更“共谍”吗？ |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 前面说冀朝鼎奉中央之命，通过破坏国统区经济、让国统区人民生活更加困苦来拆散国
民党统治根基的历史，有根有据，而且一直是作为功劳来吹嘘的，且有中共情报高层罗
青长及其儿子、著名鹰派人物罗援背书，可见绝对是真的。
可是后来在民间引起负面反应，说共产党怎么能（欺骗国民党使其）采用侵害人民利益
的办法来让国民党不得人心呢？你跟国民党玩政治，祸害人民算什么政治手腕呢？
结果又出来这么个叫“喂疯”的垃圾，竟然说罗青长、罗援乃至周恩来都是“诬蔑”共
产党，说根本没有“冀朝鼎奉命建议国民政府制造通胀与民争利”的事情。
我们信哪个呢？
是信当事人，还是信在出现负面影响之后的洗地者呢？ |
d**s
发帖数: 4741 | 4 冀朝鼎是我最佩服的两个共产党之一，其著作名著《中国历史上的基本经济区与水利事
业的发展》极有史学价值。另一个共产党是李强，在苏联就是无线电专家，回国又是经
济战线一把好手。可谓文有冀朝鼎，理有李强，甩国民党那群废物点心十万八千里 |
h**********r
发帖数: 499 | 5 金圆劵通货膨胀的好处可全是国民党政府拿到了，这种事怪一个秘书也是搞笑，除非蒋
光头是共谍还差不多。 |
p*****h
发帖数: 1369 | |
c*********d
发帖数: 9770 | 7 最大的坏处就是搞掉鸟国民党的民心。
周恩来恰是看到这个结果，才给冀朝鼎下这样的命令的。
这个“建议”恰好跟国民党快速搜集财力的欲望符合，所以就顺利实施鸟。
直到败退台湾、看到冀成为共产党要员之后，才醒过闷来。
这其实就是“从你家池塘打鱼卖给你家”的办法，春秋时代就有人说过鸟。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 金圆劵通货膨胀的好处可全是国民党政府拿到了，这种事怪一个秘书也是搞笑，除非蒋
: 光头是共谍还差不多。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 8 http://washeng.net/HuaShan/RECS/jingshi/gbcurrent/167185.shtml
貌似颂扬的诬蔑
作者:黎阳(赵.岛.青.株)[167185:6767],12:44:1009/03/2009:
-论剑谈棋豪杰尽聚-华岳论坛-http://washeng.net/
貌似颂扬的诬蔑
黎阳
2009．9．3．
笑里可以藏刀。“颂扬”可以是诬蔑。《瞭望东方周刊》2009年第34期的“红色理财家
——新中国统一财经始末：经济学家们在‘潜伏’”就是一篇假颂扬真诬蔑的笑里藏刀
之作。
此文要害有二：
第一，“证明”蒋介石国民党政府在中国大陆的垮台并非因为自己腐败，而是共产党使
坏。
文章以“经济学家们在‘潜伏’”的名义下彻底改写了历史，把国民党政府的贪污腐败
、倒行逆施、横征暴敛等等罪行一古脑推给共产党的馊主意：
——“他们，甚至还曾‘潜伏’在国民政府的金融核心，让国民党的经济大溃败一发不
可收拾”。
——“冀朝鼎：经济学家在‘潜伏’”。
——“他给国民政府的这些‘祸国’建议很简单：与民争利”。
——“国民党元老陈立夫在以《成败之鉴》为题的回忆录中，专辟一节写到了冀朝鼎，
名曰：‘冀朝鼎祸国阴谋之得逞。’在这本近500页的书籍中，为共产党人开辟章节的
，只此一例。”
——“陈立夫对于冀朝鼎在内战期间的作为充满愤怒。他在回忆录中说，抗战期间就知
道冀朝鼎和共产党有关系，但是孔祥熙和后来任行政院长的宋子文都很信任冀。陈立夫
认为，宋子文一直国外，‘中文程度差，平日均用英文。冀朝鼎这个人英文不错，可能
投其所好。孔、宋两人都因冀很能干，结果冀为共产党在我方财政方针任设计工作。他
专门替孔、宋出坏主意，都是损害国家和损害政府信用的坏主意’。他举例说，抗战结
束后，宋子文主政的财政部提出以200元伪币兑换1元法币。结果国民政府尽收沦陷区的
财富，却尽失人心。陈立夫认为，这些政策是‘经过中央会议决定的，竟把我们赶出大
陆了。因为那时老百姓对我们失望极了，心想换一个政府看看，或许还有希望，这种心
理就帮助了共产党成功。’”
——“后来国民政府又发行过美元储蓄券，到期后应以美元赎回，宋子文却不予兑现。
根据陈立夫讲述，‘这都是冀朝鼎替宋出的坏主意’。”
——“与民争利日渐疯狂……到国民政府统治末期，冀朝鼎参与了号称世界最大币改的
金圆券改革。按照设计，国民政府用金圆券强制收兑法币、特别是金银及外币。‘与民
争利’达到了疯狂的地步。著名美国学者费正清后来分析说，当时最反共的城市上层中
产阶级，手中剩下的少许余财被束缚在金圆券上，平民百姓对国民党事业的最后一点支
持，也同金圆券一样化为乌有。”
——“1963年冀朝鼎去世后，30年代开始从事秘密工作的中共中央调查部部长罗青长，
也出现在追悼会上。这个单位就是国家安全部的前身。本刊记者通过罗青长之子、军事
专家罗援，获知了他对冀朝鼎的评价：冀朝鼎在40年代初受命回国，他建议国民党政府
发行金圆券，使其爆发了更为严重的经济危机，导致经济崩溃，加速了国民党统治的覆
灭。”
——“不过直到今天，冀朝鼎提出的促使国民政府经济通胀的建议有多少来自西柏坡，
仍然不为外人所知。”
——“后来冀朝鼎告诉廖训振，他当时受中共派遣接近美国政府，这些对中国问题的预
测和意见就来自延安，当然十分准确。”
……
国民党丢了大陆，到处怨天尤人：有抱怨美国的，有指控苏联的，有互相撕咬的。陈立
夫借冀朝鼎打宋子文的板子，顺便向共产党扔一砖头以便推卸自己的责任——“不是我
们无能，而是共军太狡猾”。《瞭望东方周刊》此文把陈立夫为狗咬狗+推卸责任而砸
向共产党的臭石头从粪坑里捞了回来，在“纪念建国六十周年”的名义下又往共产党身
上扔，替陈立夫“证明”国民党丢失大陆确实是共产党的“阴谋杰作”——
按照此文逻辑，国民党政府在大陆的崩溃不是因为自己腐败无能发动内战卖国求荣倒行
逆施丧尽人心，而是因为上了共产党的大当，一切坏事都是共产党“潜伏”的经济学家
们出的馊主意。所以中国老百姓对国民党反动派横征暴敛的仇恨都应该算到共产党头上
——因为是共产党唆使国民党这么干的。如此一来，“解放战争”就谈不上什么“解放
战争”，而是“金融陷阱”——按照此文，国民党干的所有的坏事全是共产党指使的，
中国老百姓的一切灾难全是共产党不择手段使坏使出来的。一句话，国民党无辜，共产
党奸诈；国民党不坏，共产党不好——别恨国民党是“刮民党”，别恨国民党丧权辱国
腐朽反动，那全是共产党暗中使坏出坏主意。共产党如此下作，还谈得上“正义”、“
解放”、“光明”吗？这等于宣布新中国不新，而是卑鄙阴谋的产物，根本没有“合法
性”——如此纪念建国六十周年，你说是颂扬还是诅咒？
实际呢？国民党有那么天真无邪纯洁吗？“脚正不怕鞋歪”。自己立得正，谁冒坏水也
没用。自己干坏事，却怪别人挑唆，这不叫无赖叫什么？《瞭望东方周刊》的这篇文章
跟当年国民党关于共产党“共产公妻、无恶不做”的宣传其实一脉相承，只是换个招牌
而已。
第二，新中国建国、中国统一全是“经济学家”的功劳。
按照此文逻辑，新中国的天下不是毛泽东领导中国老百姓的流血奋斗打出来的，而是靠
“经济学家”拍脑袋拍出来的——文章先烘托局势的险峻：取得解放战争胜利、靠枪杆
子打天下的共产党并不比国民党高明，已经处于“崩溃的边缘”了：
——“北京的民主党派负责人寄书中央政府：中共此时面临的危机与过去3年国民政府
的情况相似，如不控制军费增长，新政权成立之时就是中国经济再次崩溃之日。”
——“中央人民政府开会的时候，也有委员提出，人民币可能重演金圆券的悲剧。”
在这千钧一发之之际，是伟大的“经济学家”们“挽救了革命挽救了党”：
——“这是一组有关国家创建者的故事。”
——“他们，为中国完成了晚清以来的首次经济统一，其艰难与风险，丝毫不亚于疆土
的天下归一”
——“他们……用实实在在的民生改善，为国家命运投票”
——“经济学家”才是“国家奠基者”。
……
文章把中国“晚清以来的首次经济统一”归功于“经济学家”，却狡猾地回避了“经济
统一”的大前提：没有政治统一和军事统一，何来“经济统一”？军阀混战的时代为什
么不能“经济统一”？国民党名义上统一了中国，仍然没有“经济统一”，为什么？没
有毛泽东领导的中国革命的胜利，没有毛泽东领导的政治统一和军事统一，凭几个“经
济学家”的“技能与智慧”，就能完成“晚清以来的首次经济统一”吗？然而此文就是
要把中国的统一归功于几个“经济学家”——“丝毫不亚于疆土的天下归一”。
此文大肆宣扬“枪杆子”没什么了不起，“笔杆子”才主宰一切：“在用‘枪杆子’完
成政权更替之后，一个国家的建设与发展，千头万绪，更需精心设计；一个革命党，在
面临向执政党转变之时，更需技能与智慧”、“60年后……重新接近这些经济金融领域
的国家奠基者，我们希望，能让一些基本制度的源流更为清晰，以厘清我们今天面临的
新问题；我们还希望，能从他们身上再次汲取理想、智慧和勇气，来推动这个国家的前
进与和谐”——说来说去，“经济学家”才是创造历史的动力。“经济学家”是上帝。
“经济学家”一出馊主意就搞垮了国民党政府。“经济学家”一拍脑袋就统一了新中国
。“经济学家”神通广大，有改天换地之力，有创造宇宙之能，建国六十年，一切归功
于“经济学家”。
《瞭望东方周刊》炮制这篇假颂扬真诬蔑的杰作其实是一箭双雕：诬蔑毛泽东领导的中
国革命，为如今已经臭名昭著的“经济学家”涂脂抹粉——此文真的核心意思是什么？
庆祝建国六十年，千言万语就一句话：坚信“经济学家”不动摇，理解的要执行，不理
解的也要执行，在执行中加深理解——谁说前三十年是毛泽东的计划经济的功劳？那都
是“经济学家”的功劳，所以要“让一些基本制度的源流更为清晰”。谁敢怀疑今日的
“主流经济学家”？人家跟开国的“经济金融领域的国家奠基者”是一回事，所以“重
新接近这些经济金融领域的国家奠基者”就能“从他们身上再次汲取理想、智慧和勇气
”，就能“以厘清我们今天面临的新问题”——如今“经济学家”实在臭大街了，没人
信了，只好拼命到出捞稻草了，甚至不惜把毛泽东的前三十年成就也拿来为“经济学家
”招魂了，甚至不惜把陈立夫的臭石头也捡起来证明“经济学家”不是只会胡说八道招
摇撞骗的混帐王八蛋了——可怜可怜，“经济学家”们为了面子已经到了如此不择手段
的地步，可见实在是黔驴技穷了。
《瞭望东方周刊》为什么搞这种假颂扬真诬蔑的文章？道理非常简单：“深青社成员迄
今已在全球数万家媒体发表作品近百万件篇）；获得各类“新闻奖”、“深青社的会员
遍及中央电视台、新华社、人民日报社、中国新闻社、参考消息、南方周末、南方都市
报、南方日报、上海证券报、瞭望东方周刊、经济日报”……
***返回论坛
跟帖目录:
提醒我们林义夫张维营是不是潜伏的经济学家？/no_text-香椿树17:58:4909/03/2009
不用问，当然是了-过客某某某某08:03:3709/05/2009
哈哈！宋子文可是哈佛经济学硕士哥伦比亚博士，这么容易被TG忽悠，看来是买的假文
凭。*-西方失败10:11:5309/04/2009 |
h**********r
发帖数: 499 | 9 太二逼了。国民党自己这么重大的政策会被共产党操纵，想不被赶回台湾也难。里
面全是废物点心。 |
