由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 陶哲轩:我没有足够的专业知识去对望月新一的论...
相关主题
舒尔茨真是厉害微软最新面试题。
日本数学家望月新一宣称证明abc猜想据说张汤姆因为他导师不给推荐信在麦当劳
数学最近的重大突破不少Re: 从哥德巴赫猜想谈民主 (转载)
张益唐座谈会 (转载)张益唐是不是老将现在清楚了
我ca,黎曼猜想证明没戏了听数学家张益唐先生大作有感--丘成桐
比特币到底是不是望月新一搞的?张益唐:若在中国现在无法取得如此数学突破 (转载)
时年43岁的日本数学家250在国人里面还是比较忌讳的吧
舒尔茨宣布望月新一ABC猜想证明有误,新一回怼张益唐点评中国解析数论学派
相关话题的讨论汇总
话题: 益唐话题: 方法话题: 望月话题: 新一话题: 论文
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
C****o
发帖数: 1549
1
陶哲轩:我没有足够的专业知识去对望月新一的论文做一个直接的评价,但是对于你文
章中提到张益唐及佩雷尔曼的工作却更加熟悉。它们之间一个显著的区别在于张益唐与
佩雷尔曼的工作里有着较短的“方法验证”,即用他们的方法能很快得到相应领域里一
些很有意思的不平凡的结论(或是发展出一些已有不平凡结论的新证明)。这些事情发
生在论文发表之后,而不是之前。


在佩雷尔曼的工作中,第五页就已经给出了Ricci流的一个全新解释:它将Ricci流看成
了梯度流,而这是一个看起来非常有前途的方法。在第七页,他就用该解释建立了一个
关于Ricci流的非常精彩的定理。虽然这个定理离最后证明庞加莱猜想还有千里之遥,
但是它本身就是一个新奇且有趣的结果。这也是为什么这个领域的专家迅速认定这篇文
章中有很多“好东西”。


在张益唐54页的论文中,有很多对专家来说是标准性的内容(特别地,这篇文章沿袭了
解析数论界的传统,将所有要用到的引理放在了文章的开头)。但是仅仅6页的引理陈
列之后,张益唐就从中做出了不平凡的观测:只要能改进Bombieri-Vinogradov定理对
光滑模的估计,我们就能证明素数间距离有限。(其实这个观测也被Motohashi和Pintz
独立地导出,但其形式却无法被得心应手地运用在张益唐后面30多页的证明中)。这并
不是张益唐论文中最深奥的部分,但是它却将原问题化为了一个看起来更容易处理的问
题。与无数试图攻克像黎曼猜想等大问题的论文相比,它没有将原问题不断转化为看起
来更复杂的问题(只有奇迹发生,才能将这些复杂的问题转化回一个简单的问题。)


从我了解的信息来看,对于望月新一所用的方法,最短的“方法验证”就是300多页ABC
猜想的证明。如果能有一个更短的 “方法验证”(比如少于100页)就可以帮助人们消
除对于这篇论文的怀疑。 如果说一个300多页的独立体系只能用来证明ABC猜想,且这
个体系里不能衍生出任何证明其它结论的子方法,这将是一件非常邪门的事情。
n********g
发帖数: 6504
2
我对村姑的女儿说,数学和其它自然科学不同的地方在于方法,也就是知识点之间的联
系。人们对P = NP之类的问题感兴趣不为了这个结论。而是期待解决这个问题的方法能
给其它问题带来新思路。

【在 C****o 的大作中提到】
: 陶哲轩:我没有足够的专业知识去对望月新一的论文做一个直接的评价,但是对于你文
: 章中提到张益唐及佩雷尔曼的工作却更加熟悉。它们之间一个显著的区别在于张益唐与
: 佩雷尔曼的工作里有着较短的“方法验证”,即用他们的方法能很快得到相应领域里一
: 些很有意思的不平凡的结论(或是发展出一些已有不平凡结论的新证明)。这些事情发
: 生在论文发表之后,而不是之前。
:
:
: 在佩雷尔曼的工作中,第五页就已经给出了Ricci流的一个全新解释:它将Ricci流看成
: 了梯度流,而这是一个看起来非常有前途的方法。在第七页,他就用该解释建立了一个
: 关于Ricci流的非常精彩的定理。虽然这个定理离最后证明庞加莱猜想还有千里之遥,

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
张益唐点评中国解析数论学派我ca,黎曼猜想证明没戏了
几十万小留花的钱,如果用来雇1万个张益唐回国比特币到底是不是望月新一搞的?
张益唐和彦宁太鸡吧惨了时年43岁的日本数学家
张益唐的成果晚两年发表,也不会被别人抢先舒尔茨宣布望月新一ABC猜想证明有误,新一回怼
舒尔茨真是厉害微软最新面试题。
日本数学家望月新一宣称证明abc猜想据说张汤姆因为他导师不给推荐信在麦当劳
数学最近的重大突破不少Re: 从哥德巴赫猜想谈民主 (转载)
张益唐座谈会 (转载)张益唐是不是老将现在清楚了
相关话题的讨论汇总
话题: 益唐话题: 方法话题: 望月话题: 新一话题: 论文