b*******s
发帖数: 1919 | 1 一征税，这在实质上是把污染、排污，原本偷偷摸摸的犯罪行为合法化了。而且交钱就
可以正大光明地排污。。。难道怕执法、税务部门在“养寇自重”上努力得还不够么？
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标 题: 关于征环境税，这位网友的评论太中肯了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 20:08:45 2016, 美东)
按鳖共一向什么都学洋、跟国外亦步亦趋，包括污染都号称是从发达国家取经、学来的
。。。
到了这种别家的任何错误也要照模照样学一遍才放心，不能漏过的神经质程度，为什么
到了治污上面，就开始自搞一套，弄这种不着调的发明创新了呢？
这些官大人难道不知道在任何国家里，排污行为都不是 IRS 在管的 —— 这方面到底
是智商还是情商太低、太愚蠢低能？
以下为转载网友评论，意见相当中肯：
（专家并）质疑政府只谈收钱，不谈治理，立法目的都在征税。。。
刘颖举例，如偷窃行为不能开征“偷窃税”，“有些行为列入征税对象，会使违法行为
合法化”。她强调“寓禁于征”在所有调控手段中，是最弱化、最不直接的手段。
她解释：“特别是对污染排量的掌控技术性强，不是税务机关的能力所及，税务执法风
险大，对相关部门协同共治的要求高，征管效率低。加之减免税在‘寓禁于征’中的作
用更是滑稽。” |
b*******s
发帖数: 1919 | 2 标 题: Re: 关于征环境税，这位网友的评论太中肯了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 28 17:20:17 2016, 美东)
对吧，所以现在“特种娱乐场所”、抓嫖都满大街啊 ——
你愿意偷窃、抓小偷也象这样满大街吗？
你愿意污染遍地，同时抓排污当然也满大街吗？
你愿意_____， _____ 吗？（空格里面的内容自己添加）
另一方面，这难道不就是“后清”版本的养寇自重？
—— 你把强盗都抓完了，还要你执法部门何用？肯定削减开支、大下岗，还用说么。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 你不会以为以前没收费吧？有个‘排污费’你不知道？
这次主要就是分离了环保监督和收费。就类似于以前警察直接罚款，现在是开罚单你自
己去指定账户交罚款。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 一征税，这在实质上是把污染、排污，原本偷偷摸摸的犯罪行为合法化了。而且交钱就
: 可以正大光明地排污。。。难道怕执法、税务部门在“养寇自重”上努力得还不够么？
: 发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
: 标 题: 关于征环境税，这位网友的评论太中肯了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 20:08:45 2016, 美东)
: 按鳖共一向什么都学洋、跟国外亦步亦趋，包括污染都号称是从发达国家取经、学来的
: 。。。
: 到了这种别家的任何错误也要照模照样学一遍才放心，不能漏过的神经质程度，为什么
: 到了治污上面，就开始自搞一套，弄这种不着调的发明创新了呢？
: 这些官大人难道不知道在任何国家里，排污行为都不是 IRS 在管的 —— 这方面到底
|
b*******s
发帖数: 1919 | 4 即使不是一样的，也差不多。。。
以前排污企业可以同个体的警察、税务，这些小角色们交易，现在只不过级别抬了，需
要同大老虎们打交道了。
这些贪腐分子们比你想象的要聪明，人家绝不会杀鸡取卵，收取的交易费保证低于排污
费。话说你们这一套贿赂把戏，现在到非洲都屡屡行不通，因为黑蜀黍虽然落后，多少
还都有反对党，专喜欢给台上的找麻烦。
提示一下，下次记得要台上台下，执政的连同反对派一起收买，这样就妥了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 你不会以为以前没收费吧？有个‘排污费’你不知道？
: 这次主要就是分离了环保监督和收费。就类似于以前警察直接罚款，现在是开罚单你自
: 己去指定账户交罚款。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 5 这就是中国的进步，“渐进式”的，以前贿赂小警察，现在是贿赂局长、政委们，难度
系数有所加大，污染治理会前进一小步？ |
m*****u
发帖数: 15526 | 6 土鳖蹩脚低能，生生已经把天朝弄成坐二望一了。倒是一帮民猪国家，越治理越烂。现
在的老将实在是落水狗啊
【在 b*******s 的大作中提到】
: 一征税，这在实质上是把污染、排污，原本偷偷摸摸的犯罪行为合法化了。而且交钱就
: 可以正大光明地排污。。。难道怕执法、税务部门在“养寇自重”上努力得还不够么？
: 发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
: 标 题: 关于征环境税，这位网友的评论太中肯了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 20:08:45 2016, 美东)
: 按鳖共一向什么都学洋、跟国外亦步亦趋，包括污染都号称是从发达国家取经、学来的
: 。。。
: 到了这种别家的任何错误也要照模照样学一遍才放心，不能漏过的神经质程度，为什么
: 到了治污上面，就开始自搞一套，弄这种不着调的发明创新了呢？
: 这些官大人难道不知道在任何国家里，排污行为都不是 IRS 在管的 —— 这方面到底
|
b*******s
发帖数: 1919 | 7 就是在你们党妈蹩脚低能的统治下，中国人民都能自觉发展起来了啊。。。以至“坐二
望一”（虽然这很有水分）。
网上某体制内拥共名人当年都说了实话，国内发展最根本的其实还是老百姓被压抑了几
千年的致富欲望。。。鳖共委实是太不给力了，说实话好作用起得少、或者干脆没有，
全是在压制、帮倒忙。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 土鳖蹩脚低能，生生已经把天朝弄成坐二望一了。倒是一帮民猪国家，越治理越烂。现
: 在的老将实在是落水狗啊
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 我最看不得的就是你们老将这点sb,发展好了就是老百姓的努力。跟领导没关系。可一
旦有什么坏事，比如污染雾霾什么的，那又全怪到政府头上，跟老百姓无关了。好的全
归自己，坏的全是别人。这种人现实生活里全是刁民
: 就是在你们党妈蹩脚低能的统治下，中国人民都能自觉发展起来了啊。。
。以至
“坐二
: 望一”（虽然这很有水分）。
: 网上某体制内拥共名人当年都说了实话，国内发展最根本的其实还是老百
姓被压
抑了几
: 千年的致富欲望。。。鳖共委实是太不给力了，说实话好作用起得少、或
者干脆
没有，
: 全是在压制、帮倒忙。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 就是在你们党妈蹩脚低能的统治下，中国人民都能自觉发展起来了啊。。。以至“坐二
: 望一”（虽然这很有水分）。
: 网上某体制内拥共名人当年都说了实话，国内发展最根本的其实还是老百姓被压抑了几
: 千年的致富欲望。。。鳖共委实是太不给力了，说实话好作用起得少、或者干脆没有，
: 全是在压制、帮倒忙。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 9 就这波来说确实是这样。。。东亚只要不是金二金三那样的胖子，全都发起来了，连香
港这样的弹丸之地都包括在内、都成了全球极有分量的经济体，而且除了你鳖妈外谁都
没有污染、排污的问题 —— 谁都没有过雾霾，或者其它污染方面有过但问题很小、很
快解决，而且一旦解决还都是很彻底的纠错，没有任何一个走的是“先污染后治理”的
所谓“先进道路”。
比如韩、新都是超过大陆的重化工大户，也没有导致什么国内常见的种种相关的毛病
。。。还能怎么讲？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我最看不得的就是你们老将这点sb,发展好了就是老百姓的努力。跟领导没关系。可一
: 旦有什么坏事，比如污染雾霾什么的，那又全怪到政府头上，跟老百姓无关了。好的全
: 归自己，坏的全是别人。这种人现实生活里全是刁民
:
:
: 就是在你们党妈蹩脚低能的统治下，中国人民都能自觉发展起来了啊。。
: 。以至
: “坐二
:
: 望一”（虽然这很有水分）。
:
: 网上某体制内拥共名人当年都说了实话，国内发展最根本的其实还是老百
: 姓被压
|
F*******t
发帖数: 2186 | 10 就这波来说确实是这样。。。东亚只要不是金二金三那样的胖子，全都发起来了，连香
港这样的弹丸之地都包括在内、都成了全球极有分量的经济体，而且除了你鳖妈外谁都
没有污染、排污的问题 —— 谁都没有过雾霾，或者其它污染方面有过但问题很小、很
快解决，而且一旦解决还都是很彻底的纠错，没有任何一个走的是“先污染后治理”的
所谓“先进道路”。
比如韩、新都是超过大陆的重化工大户，也没有导致什么国内常见的种种相关的毛病
。。。还能怎么讲。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我最看不得的就是你们老将这点sb,发展好了就是老百姓的努力。跟领导没关系。可一
: 旦有什么坏事，比如污染雾霾什么的，那又全怪到政府头上，跟老百姓无关了。好的全
: 归自己，坏的全是别人。这种人现实生活里全是刁民
:
:
: 就是在你们党妈蹩脚低能的统治下，中国人民都能自觉发展起来了啊。。
: 。以至
: “坐二
:
: 望一”（虽然这很有水分）。
:
: 网上某体制内拥共名人当年都说了实话，国内发展最根本的其实还是老百
: 姓被压
|
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | |
h****g
发帖数: 11365 | 12 欧洲不也在弄碳税吗
你说土鳖做法笨，你给想个好点的办法？ |
h****g
发帖数: 11365 | 13 你听过日本的水俣病吗？韩国新加坡用着成熟的技术而已。污染大的都不在国内
【在 F*******t 的大作中提到】
: 就这波来说确实是这样。。。东亚只要不是金二金三那样的胖子，全都发起来了，连香
: 港这样的弹丸之地都包括在内、都成了全球极有分量的经济体，而且除了你鳖妈外谁都
: 没有污染、排污的问题 —— 谁都没有过雾霾，或者其它污染方面有过但问题很小、很
: 快解决，而且一旦解决还都是很彻底的纠错，没有任何一个走的是“先污染后治理”的
: 所谓“先进道路”。
: 比如韩、新都是超过大陆的重化工大户，也没有导致什么国内常见的种种相关的毛病
: 。。。还能怎么讲。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 14 你这纯属造谣，就别出来现了。。。真是极品，新加坡都是出了名的“花园城市”。
另外还水俣病，都什么时候的事了，东亚哪国出过滇池成了臭水沟这种事情。
你前面不是问好点的办法吗？人日本对这个水俣事件及吸取教训、以后的处理就很值得
参考，就是重罚，罚倒为止，而且罚没所得必须归受影响的个人、而不是体制内的什么
人或部门。
【在 h****g 的大作中提到】
: 你听过日本的水俣病吗？韩国新加坡用着成熟的技术而已。污染大的都不在国内
|
b*******s
发帖数: 1919 | 15 再说一遍，罚没无论数字多么巨大，必须归个人，而不能是体制、体制内。。。
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 关于征环境税，这位网友的评论太中肯了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 28 17:40:42 2016, 美东)
环境就不应该征税、不应该有任何人从污染中去获益 —— 包括执法部门的金钱和物质
奖励、以查究犯罪来树模范，这些都要慎重。。。
环境执法如果有罚款收入，应当全部用于赔偿受害者、行业，以及奖励举报有功人员。
如果仍然有余，应当就地灭失，国库都不要入。
其实现在货币都是印出来的，所以根本不缺钱、不缺税，（税收、归流）就是个分配和
调节问题。经济和社会的各种问题，其实说到底，很多情况就是因为你这种调节不当。
最简单的例子，收税的公务员收入居然高于创税的，那就肯定都愿意去收税，而不是生
产、创税了。公务员你要按马克思的说法，他创造什么？ —— 什么都不创造，纯剥削
啊，赤裸裸地占有剩余价值，属于应随时打倒的范畴。 |
s*********2
发帖数: 1572 | 16 一会儿TG封锁信息，各种洗脑，国内一群没有思想的木头，一会儿人民又自觉发展了，
被洗脑的怎么自己发展了，让雷劈了开了任督二脉是吗。倒是老将公知的名声越来越臭
，人民倒是自觉发掘谎言。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 就是在你们党妈蹩脚低能的统治下，中国人民都能自觉发展起来了啊。。。以至“坐二
: 望一”（虽然这很有水分）。
: 网上某体制内拥共名人当年都说了实话，国内发展最根本的其实还是老百姓被压抑了几
: 千年的致富欲望。。。鳖共委实是太不给力了，说实话好作用起得少、或者干脆没有，
: 全是在压制、帮倒忙。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 17 这你就外行了。。。国内的实情是人民智慧无穷（共产党自己说的），结果土共长期被
十几亿人民玩弄于股掌之上，所以才有现在“坐二望一”的发展程度。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 一会儿TG封锁信息，各种洗脑，国内一群没有思想的木头，一会儿人民又自觉发展了，
: 被洗脑的怎么自己发展了，让雷劈了开了任督二脉是吗。倒是老将公知的名声越来越臭
: ，人民倒是自觉发掘谎言。
|
