t*******e
发帖数: 562 | 1 中央芭蕾舞团：冯远征夫妇利用媒体颠倒黑白
由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群
众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停
演的命运！
为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六
代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人
民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案
法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！
芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部
直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉
献支持下创作诞生的。她是中华文化智慧的结晶，是东西方文化艺术融合创新的成果，
是所有为其付出心血的艺术家们的集体创作，她不应是任何标榜个人利益唯上的盗名欺
世者的工具，更不应是图谋将集体智慧窃为己有的拜金小丑的摇钱树！因此，中央芭蕾
舞团严正声明：
第一，不能用前三十年否定后三十年，同样，不能用后三十年否定前三十年！对法
院中劣质法官违背中央大政方针，违背国家法律，罔顾案件事实的自相矛盾的荒唐枉法
判决，我们全社会善良百姓和所有参与《红色娘子军》芭蕾舞剧各项工作的艺术家们，
都将予以坚决反对和严厉谴责！
在历时五年的维权诉讼中，中央芭蕾舞团和善良的中国老百姓一样，相信法院会依
法判案、公正判案，因此当冯远征夫妻利用媒体颠倒黑白欺骗舆论大演悲情戏时，我们
为避免干扰司法审判而采取克制态度，但办案的劣质法官敢如此明目张胆枉法判案却是
我们中央芭蕾舞团和善良百姓怎么也不会想到的！我们不但要坚决追究这些盗用和滥用
国家司法权力的劣质法官对中央芭蕾舞团造成的伤害，并要将此案作为切入点，会同社
会各方正义力量对百姓反映强烈、十八大以来仍不收手的司法腐败进行严厉声讨和揭露
！积极推动我们社会的法治建设，让习总书记所说的要＂努力让人民群众在每一个司法
案件中都能感受到公平正义＂的庄严承诺真正得以实现！
第二，《红色娘子军》著作权纠纷案，是一起因梁信及女儿梁丹妮、女婿冯远征背
信撕毁1993年双方签订的《协议书》，诈取不义之财引发的本不该发生的诉讼案，原本
法院对毁约背信的行为是不难断案的，但劣质法官孙敬在得知冯远征夫妻提出要求中央
芭蕾舞团给予150万元补偿及今后（五十年）每年要30万元的调解要求后，即开始不断
向中央芭蕾舞团施压，企图迫使中央芭蕾舞团接受这种无理的调解要求，在拉锯几年后
，西城法院见中央芭蕾舞团拒不接受这种出卖中央芭蕾舞团和国家利益的调解，法院最
终就作出了这份自相矛盾的违法判决书！左手判中央芭蕾舞团没有侵权，右手却判中央
芭蕾舞团要支付侵权赔偿！这份出自北京市西城区人民法院白纸黑字的所谓正式判决书
，分明是在掌掴中国法律和中国司法！我们不知道，这是哪个法学院教出来如此滥竽充
数的法官！
北京市西城区人民法院违背事实，判称中央芭蕾舞团与梁信所签的一次性转让合同
仅是“十年之约”合同、不是永久合约，据此做出不符合事实真相的枉法裁判，司法公
正何在！？北京知识产权法院的二审判决，前言1993年所签协议不是“许可合同”，后
语一次性支付的合同费用是“许可费用”，同一纸判决书上存在如此前后矛盾自打嘴巴
的判词，司法公信力安在！？北京市高级人民法院的四页判决书仅重复了二审判决内容
，完全回避中央芭蕾舞团的再审请求。党和人民交给法院的庄严审判权，却被这些劣质
法官如此随意辗压，如此荒唐玩弄，司法权的合法性、公正性、公信性何存！？司法公
正被肆意践踏！君不见法院竟然将这种荒唐判例列为2015年度北京法院知识产权十大典
型案例，不以为耻，反以为荣！这种违背法律常识的判决，不仅玷污了中国法律，还直
接扒光了法官的法袍，裸晒了法官的素养！不知这对法官群体是怎样一种无情伤害？！
第三，历史不容篡改，面对三级法院对《红色娘子军》案罔顾事实，违背法律的判
决，中央芭蕾舞团已沦为司法冤民，将被逼步入上访大军！中央芭蕾舞团将继续同《红
色娘子军》剧主创人员、法律专家和社会各界一道，以事实为依据、以法律为准绳，以
确凿的证据和明确的法规来证明此枉法判决的错误。
正义也许会迟到，但绝不会缺席！在此，让我们共同重温习总书记在《关于〈中共
中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的说明》中告诫全国人民的掷地有声
的讲话：“我曾经引用过英国哲学家培根的一段话，他说：‘一次不公正的审判，其恶
果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则
毁坏法律——好比污染了水源。’
中央芭蕾舞团将与我们善良的百姓一起，坚决维护司法的公平正义！坚决不向枉法
裁判和司法不公屈服！坚决与危害我们社会的司法腐败作斗争！中央芭蕾舞团将以严正
声明的方式坚持发声，捍卫我们国家文化的尊严！捍卫国家院团和艺术家的声誉！捍卫
我们社会的公平正义！
中央芭蕾舞团
2018年1月2日
延伸 · 回顾
冯远征控诉中央芭蕾舞团侵权拖延 获网友力挺
著名剧作家、《红色娘子军》编剧梁信曾于15年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权，当
年5月18日，北京市西城区人民法院一审判决中央芭蕾舞团赔偿梁信经济损失人民币12
万元，但两年多过去了，梁信本人也已去世，中央芭蕾舞团却仍未履行法院生效判决。 |
f******t
发帖数: 19544 | |
w*p
发帖数: 16484 | 3 冯远征这比长得就一脸猥琐阴险的样
【在 t*******e 的大作中提到】
: 中央芭蕾舞团：冯远征夫妇利用媒体颠倒黑白
: 由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群
: 众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停
: 演的命运！
: 为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六
: 代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人
: 民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案
: 法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！
: 芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部
: 直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉
|
n*******g
发帖数: 4462 | |
t*******e
发帖数: 562 | 5 这股风必须刹住，否则中国会被法律党掌控，所有坏人都在支持法官，好人被压制
香港就是典型的失败，本来几个鸡肝民兵就可以办妥的事
假药停之类之所以猖狂也是法律党防身，本来派王警官直接熬鹰，屎都熬出来了
砸烂公检法，自由属于人民 |
L****8
发帖数: 3938 | 6 这个法官为啥这么nb
【在 t*******e 的大作中提到】
: 中央芭蕾舞团：冯远征夫妇利用媒体颠倒黑白
: 由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群
: 众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停
: 演的命运！
: 为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六
: 代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人
: 民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案
: 法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！
: 芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部
: 直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉
|
h***f
发帖数: 4541 | 7 冯远征89的时候是老将，所以现在公知大v都支持他 |
l*w
发帖数: 3758 | 8 因为合法啊。
这个中芭没道理。芭蕾舞剧红色娘子军有两个概念，一个是1964年首演的芭蕾舞剧《红
色娘子军》，一直是写根据梁信同名电影剧本改编。
一个是1971年重编后排成电影的现代舞剧《红色娘子军》，这一版是署名集体编剧的，
但那个是江青同志搞得。
中芭在文革后放弃了71年版，复演64年版，所以又和梁信牵扯上了。其实即使是71年版
也和梁信有关，改编授权是法院认了的。法院的意思就是 梁一个人原创了红色娘子军
最初的剧本，他授权了后来的改编，这个没问题。二次创作给原作者付费于情于法都没
问题啊。
梁信这个情况很特殊，确实是个人创作，他当时被打成右派，在海南写出了电影剧本，
投稿被上影厂采用。因为梁信没有体制内身份了，没有采用当时流行的单位对单位、单
位对个人转款法，而是谢晋的剧组给梁信个人的钱，反而导致梁信成为后来著作权法都
能适用的版权人。
中芭质疑法院裁决简直搞笑，知道啥叫依法治国不。还口口声声红色遗产不能个人牟利
，那中芭演红色娘子军收门票不。
【在 L****8 的大作中提到】
: 这个法官为啥这么nb
|
w*p
发帖数: 16484 | 9 哪有这么简单，搞的好像全是梁信一个人的功劳似的。
------------------------------
这两天，中央芭蕾舞团跟冯远征就《红色娘子军》的版权撕得热闹，但是双方关于芭蕾
舞剧改编自梁信编剧的电影这一点，是没有争议的。不过很多网友倒是提到了另一个疑
问，“红色娘子军”这样的集体记忆，版权是否应该属于梁信一人？
于是我动手查了一下，发现这水还有点深……就作为贡献给观网社区的第一帖吧。
1958年，梁信4昼夜就写出《红色娘子军》
1960年拍摄的电影《红色娘子军》，其编剧主要由梁信老先生一人完成，这一点应当是
没有异议的。
2011年，87岁高龄的梁信接受《新快报》采访时，讲述了自己的创作过程。他说，《红
色娘子军》的创作直接取材于娘子军老战士的口述。
报道原文如下：
接到转业漠河的命令后，梁信……心情郁闷的他想起了自己原来战斗过的地方——海南
的琼崖。……因此，他……直奔海南而去。机缘巧合的是，这一趟他找到了老战友娘子
军连连长冯增敏，“冯增敏帮我从当地农村找来了十几个尚健在的娘子军战士，我一看
，她们那时候已经个个都是白发苍苍的老太太，后来和她们聊天，我发现交流起来特别
困难，因为她们都只会方言还有少数民族的语言，为了收集第一手材料，我在深山老林
中一呆就是3个多月，带着翻译和每一个老战士聊天。”
梁信回忆说，多少年来，红色娘子军的故事就在他的心里萦绕。但始终没有想好怎么来
写这段故事。现在一下子就有了，就用一个女战士的成长历程作为主线。四天四夜，梁
信闷在招待所里写出了电影文学剧本《琼岛英雄花》。
梁信的作品得到了大导演谢晋的赏识，谢晋邀请梁信前往上海聊一聊剧本，“正是那一
次会面，《琼岛英雄花》这部剧本有了一个后来响彻全中国的名字——《红色娘子军》
。”
不过上述《新快报》的报道中有一处破绽，因为娘子军老连长冯增敏不太可能是梁信的
战友。梁信1926年生于吉林，1945年参军，随解放军第49军146师一路南下，但146师最
后只打到广西，并未在海南作战，1952年才进入海南驻守。而冯增敏则一直战斗在海南
，解放后任朝阳、博鳌人民公社副社长、琼海县妇联会主任等职，已不是军人。
而另外一篇《南方日报》的报道，则说梁信创作红色娘子军有三个来源：
“当我担任解放军一四六师的宣传队长时，在我的队里，有七八个女战士，她们都是女
奴出身的人。我们一起在战场上将近两年，行军路上，围着火堆闲谈，谈她们的家庭、
生活、遭遇。当时我偷偷地在脑子里记住了一两个重点人物，特别是那个地主家庭里奴
隶出身的，后来成为吴琼花原型的那位女战士。”正是这位饱受地主折磨、十几次逃跑
的丫头不屈的性格，让梁信看到了像后来剧本中所写的吴琼花似的那双眼睛：“火辣辣
燃烧着刻骨的仇恨，与旧社会势不两立！”
1953年，梁信到广州工作后不久，就着手搜集海南早期革命领导干部刘秋菊的生平事迹
，这让梁信脑海中形成了早期传奇式的“吴琼花”。
1958年到达海南后，梁信了解到一位无名娘子军的事迹，她悲惨的遭遇、倔强和爱憎分
明的性格，让梁信想起另一位广东的劳动模范。就这样，凭借“一条阶级感情的红线”
和作者的阶级同情心，梁信确立了“女奴——女战士——共产主义先锋战士”的吴琼花
形象“三层次”。
这个说法似乎更加可信一点。
“红色娘子军”一词创造者另有其人
然而问题在于，早在1957年，就有一篇同样题为《红色娘子军》的纪实文学，在《解放
军文艺》杂志上发表了。
这篇纪实文学的作者名叫刘文韶，当时是海南军区宣传干事，后来曾任《红旗》杂志驻
深圳记者站站长，深圳市委政策研究室主任，1996年从深圳市委副秘书长的位置上离休。
2003年，刘文韶对南方日报介绍了他发掘故事的过程：
“1956年……我……正巧从一本油印的关于琼崖纵队战史的小册子中发现有这样一句：
"在中国工农红军琼崖独立师师部属下有一个女兵连，全连有一百廿二人。"这30字给了
我很大的震撼，因为在中国工农红军的历史上，女指挥员和女英雄是很多的，可是作为
成建制的完整的女兵战斗连队，过去还很少听说过。我觉得这是一个重大题材，于是就
到她们活动过的乐会县采访。……很幸运我找到了女兵连的连长冯增敏，采访了4次，
后来又找到了十来个女兵连的女战士，还专门拜访了琼崖纵队的负责人冯白驹将军，当
时他是广东省副省长，记忆力很强，提供了很多材料。”
“红色娘子军”这个词也是刘文韶创造的。
刘：当时战史记载的是“女兵连”，冯白驹讲是叫“女子特务连”，我想应该从更大的
主题和背景来考虑，把它作为我们解放军的一个建制连队的代表来定位。我考虑到中国
历史上从花木兰到杨家将，一直以来就有“娘子军”的说法，为了说明现在是在中国共
产党领导下的红军，所以就加了“红色”两个字，当时都喜欢用“红色”两个字来代表
革命。
而且， 谢晋创作《红色娘子军》这部电影时，是知道刘文韶作品存在的。
刘文韶说：“报告文学在《解放军文艺》发表以后，天马厂很快就找我写电影剧本，片
名就叫《红色娘子军》。郭梁信同志当时在广州军区专业搞创作，他写了一个剧本，本
来叫《女奴翻身记》后来叫《琼岛英雄花》。后来我也知道他把剧本给了八一厂，改成
《红色娘子军》，但是他没有跟我讲过，也没有征求我的意见。……我想不可能同时拍
两个同一片名同一题材的本子，也为了避免引起不必要的矛盾，便没有把我的本子拿出
来给天马制片厂。”
那么问题来了，刘文韶的《红色娘子军》1957年8月就发表在解放军规格最高的文艺杂
志上，然而在所有的公开报道中，梁信都没有提到过自己曾受到这部作品影响。
而且，梁信说自己与谢晋关系亲密，却不知道谢晋所在的天马厂曾经联系过刘文韶？
此外，刘文韶和梁信的作品中都出现了“琼花”这个名字，是否只是一个巧合？
更复杂的是，根据北大学者孔庆东的文章，其实在1954年就已有根据民间故事编成的琼
剧版《琼花》，1955年底在地方剧团演出，1957年初定名为《红色娘子军》，1958年经
修改后于次年4月公演。
琼剧版《红色娘子军》的作者之一吴之，是很著名的剧作家，吴之特别强调，琼剧和报
告文学没关系，他是后来才知道刘文韶写的报告文学的，所以不存在谁影响谁的问题。
孔庆东说，可见“红色娘子军”这个题材，已经在地方上深深地扎根，深受当地人民的
喜欢。吴之的调查采访过程，跟刘文韶很相似。他向冯白驹将军走访调查，冯将军对他
讲了女子军连的作战过程，以及最后的分散隐蔽，冯白驹还把女子军连成立的讲话原稿
整理出来给了他。
由此看来，争论《红色娘子军》最初的版权属于谁，创作过程中是否存在借鉴甚至抄袭
，已经不重要了。这个大IP，应该就是特殊时代下的集体记忆、集体创作的结晶，但愿
后人的利益之争不要损害到作品本身的传播。
【在 l*w 的大作中提到】
: 因为合法啊。
: 这个中芭没道理。芭蕾舞剧红色娘子军有两个概念，一个是1964年首演的芭蕾舞剧《红
: 色娘子军》，一直是写根据梁信同名电影剧本改编。
: 一个是1971年重编后排成电影的现代舞剧《红色娘子军》，这一版是署名集体编剧的，
: 但那个是江青同志搞得。
: 中芭在文革后放弃了71年版，复演64年版，所以又和梁信牵扯上了。其实即使是71年版
: 也和梁信有关，改编授权是法院认了的。法院的意思就是 梁一个人原创了红色娘子军
: 最初的剧本，他授权了后来的改编，这个没问题。二次创作给原作者付费于情于法都没
: 问题啊。
: 梁信这个情况很特殊，确实是个人创作，他当时被打成右派，在海南写出了电影剧本，
|
w*p
发帖数: 16484 | 10 而且梁信这个“右派”根本不是一般的右派，让你说的他好像跟国家脱离了关系自己独
立创作一样：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_513aafd50100et9c.html
------------------------------------
梁信是穷人家的苦孩子，没读什么书，到了队伍上真刀真枪地打了七、八年仗，1953年
离开战场，才有个安定的环境在工作之余学习文化知识，又拜师前辈学怎么写作，还尝
试着写了点小东西发表，这就有了1956年赴北京中央文学讲习所进修半年的机会。由于
成绩优秀，他被留下来写长篇。不久，总政创作室调他去“安心写作”。
但没有想到的是，梁信很快就无法“安心写作”了。
1957年整风运动中，梁信从北京写信给所在单位广州军区战士话剧团，谈了对一个
处理不当的问题的意见，竟被认为是右派言论，是向党进攻。鉴于“右派分子”名单早
已上报，给梁信补了个保密的内部“中右”，对本人不公开。
现在想来，也幸亏这个“不公开”，使梁信在没有太大政治压力的情况下创作了《
红色娘子军》的电影剧本，并在天马电影制片厂（即上海电影制片厂）打算拍摄该片时
，得到军区政治部的同意，顺利去上海修改剧本。否则，全国人民什么时候才能看到这
部电影，就是个未知数了！
【在 l*w 的大作中提到】
: 因为合法啊。
: 这个中芭没道理。芭蕾舞剧红色娘子军有两个概念，一个是1964年首演的芭蕾舞剧《红
: 色娘子军》，一直是写根据梁信同名电影剧本改编。
: 一个是1971年重编后排成电影的现代舞剧《红色娘子军》，这一版是署名集体编剧的，
: 但那个是江青同志搞得。
: 中芭在文革后放弃了71年版，复演64年版，所以又和梁信牵扯上了。其实即使是71年版
: 也和梁信有关，改编授权是法院认了的。法院的意思就是 梁一个人原创了红色娘子军
: 最初的剧本，他授权了后来的改编，这个没问题。二次创作给原作者付费于情于法都没
: 问题啊。
: 梁信这个情况很特殊，确实是个人创作，他当时被打成右派，在海南写出了电影剧本，
|
|
|
S*****i
发帖数: 3374 | 11 先不说谁对谁错，这芭蕾舞团的写手怎么这么没文化，整个一泼皮骂街啊，一口一个劣
质法官的人身攻击。 |
t*******e
发帖数: 562 | 12 都是一丘的，当然支持，公知本来就是法律党，支持一切反党
土共大搞法制建设，取消了人民，结果就是给自己挖坑，给坏人提供保护伞
【在 h***f 的大作中提到】
: 冯远征89的时候是老将，所以现在公知大v都支持他
|
h******k
发帖数: 1478 | |
d*c
发帖数: 1226 | 14 属实
【在 S*****i 的大作中提到】
: 先不说谁对谁错，这芭蕾舞团的写手怎么这么没文化，整个一泼皮骂街啊，一口一个劣
: 质法官的人身攻击。
|
g********x
发帖数: 7361 | 15 版权是有时效的吧
60年前的作品，现在还能收版权费么？ |
n**d
发帖数: 9764 | 16 第一句就有问题。
“北京西城区法院错误地强制执行”
什么叫错误地执行？ 即使错也在判决。法院根据判决执行是维护法律的尊严，何错之
有？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 中央芭蕾舞团：冯远征夫妇利用媒体颠倒黑白
: 由于北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决，已对深植于广大人民群
: 众心中的芭蕾舞剧《红色娘子军》造成严重伤害，进而使《红色娘子军》将遭遇被迫停
: 演的命运！
: 为捍卫无数先烈用生命和热血染红的《红色娘子军》不被司法腐败玷污，为捍卫六
: 代艺术家用心血浇灌的《红色娘子军》舞剧能继续屹立于舞台，为捍卫国家院团献身人
: 民艺术近六十年所建立的声誉，中央芭蕾舞团强烈谴责北京市西城区人民法院枉法判案
: 法官孙敬肆意践踏国家法律、破坏社会法治的恶劣行径！
: 芭蕾舞剧《红色娘子军》是在周恩来总理的亲自关心、指导下，在中宣部、文化部
: 直接领导组织下，在无数老艺术家、人民解放军以及全社会各行各业精英的共同努力奉
|
m********s
发帖数: 55301 | 17 一个从4岁就开始跳芭蕾舞的，能有啥文化。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 先不说谁对谁错，这芭蕾舞团的写手怎么这么没文化，整个一泼皮骂街啊，一口一个劣
: 质法官的人身攻击。
|
m********s
发帖数: 55301 | 18 哈哈，应该是正确的强制执行？
【在 n**d 的大作中提到】
: 第一句就有问题。
: “北京西城区法院错误地强制执行”
: 什么叫错误地执行？ 即使错也在判决。法院根据判决执行是维护法律的尊严，何错之
: 有？
|
d******2
发帖数: 884 | |
n**d
发帖数: 9764 | 20 错，芭蕾舞团就都是跳芭蕾舞的？没有个灯光，舞美，编剧，导演啥的？
【在 m********s 的大作中提到】
: 一个从4岁就开始跳芭蕾舞的，能有啥文化。
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 21 会跳芭蕾舞的团长书记会听这些灯光、舞美的建议？
别逗了
【在 n**d 的大作中提到】
: 错，芭蕾舞团就都是跳芭蕾舞的？没有个灯光，舞美，编剧，导演啥的？
|
l******r
发帖数: 316 | 22 非常正确！少有的明白人。
法律是人制定和执行的，其中就有无穷多漏洞。而且其核心意义也是保护有钱有权的人。
100%相信法律的不是别有用心忽悠别人的资本家，就是智商不足被人忽悠残了的黄皮川
粉。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 这股风必须刹住，否则中国会被法律党掌控，所有坏人都在支持法官，好人被压制
: 香港就是典型的失败，本来几个鸡肝民兵就可以办妥的事
: 假药停之类之所以猖狂也是法律党防身，本来派王警官直接熬鹰，屎都熬出来了
: 砸烂公检法，自由属于人民
|
m********s
发帖数: 55301 | 23 林彪是写进党章的。
人。
【在 l******r 的大作中提到】
: 非常正确！少有的明白人。
: 法律是人制定和执行的，其中就有无穷多漏洞。而且其核心意义也是保护有钱有权的人。
: 100%相信法律的不是别有用心忽悠别人的资本家，就是智商不足被人忽悠残了的黄皮川
: 粉。
|
a**e
发帖数: 8800 | 24 扯什么淡的右派。
右派写的东西有人敢用吗？
1957年8月，刊出广州军区刘文韶撰写的报告文学《红色娘子军》。1958年，为庆祝建
国十周年，广东方面组织创作琼剧《红色娘子军》。由海南军区的吴之担任创作组负责
人。1959年4月，开始在广东省演出。吴之在相关报道中，称自己曾参与电影《红色娘
子军》剧本创作，提供文字材料，“电影的材料是从琼剧来的，但情节不完全一样....
..梁信是广州军区话剧团的创作员，我邀梁信和我一起合作搞剧本。当时所有的文字材
料都是我提供的，包括琼剧的提纲；多数情节也都是按照琼剧的情节编排的，只有少量
改动
中南军区专业创作员梁信于1958年在海南体验生活时，参考过去军史写的一个剧本，原
名《琼岛英雄花》。当时按规定涉及军队的剧本必须通过八一电影制片厂的审核。但八
一厂并未接受梁的剧本。梁将剧本投向其他电影制片厂。后被上海天马电影制片厂导演
谢晋看中，改名《红色娘子军》，由上海天马电影制片厂拍成电影。当时尚是学生的祝
希娟，以及八一电影制片厂的演员王心刚，北京电影制片厂的演员陈强、天马电影制片
厂的向梅等在影片中扮演主要角色，作曲者黄准。此片公演后，大获成功，获得第一届
百花奖最佳影片，同时祝希娟因此片获得百花奖最佳女主角，陈强则因此片获得百花奖
最佳男配角
【在 l*w 的大作中提到】
: 因为合法啊。
: 这个中芭没道理。芭蕾舞剧红色娘子军有两个概念，一个是1964年首演的芭蕾舞剧《红
: 色娘子军》，一直是写根据梁信同名电影剧本改编。
: 一个是1971年重编后排成电影的现代舞剧《红色娘子军》，这一版是署名集体编剧的，
: 但那个是江青同志搞得。
: 中芭在文革后放弃了71年版，复演64年版，所以又和梁信牵扯上了。其实即使是71年版
: 也和梁信有关，改编授权是法院认了的。法院的意思就是 梁一个人原创了红色娘子军
: 最初的剧本，他授权了后来的改编，这个没问题。二次创作给原作者付费于情于法都没
: 问题啊。
: 梁信这个情况很特殊，确实是个人创作，他当时被打成右派，在海南写出了电影剧本，
|
n**d
发帖数: 9764 | 25 无论是团长还是书记，要知道自己几斤几两，用人所长，辟己之短。不明白这个，问题
比这个官司更大。
【在 m********s 的大作中提到】
: 会跳芭蕾舞的团长书记会听这些灯光、舞美的建议？
: 别逗了
|
