|
|---|
|
|
|
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 1 http://opinion.chinatimes.com/20171230000716-262114
绿营以铺天盖地的「转型正义」，批斗两蒋和国民党。有识者对此举当然不齿，但是反
共独台派（或中华民国派）的愤恨不平则更激烈。他们反击之道除了痛批绿营虚假之外
，当然还得为两蒋的威权统治辩护。最令人侧目的反击，当属政论名家黄年日前的「从
马场町铭文看转型正义」一文。
黄文要点如下：。一，白色恐怖被处决的大多是「中华人民共和国烈士」（？台湾人不
该拿白恐攻击两蒋吧）二，（绿营）「转型正义」操作者为了维持白恐的规模，必须将
（处决有理）的匪谍案留下，于是（扁时代树立的）马场町铭文（竟）把匪谍化为「热
血志士」。三，蒋介石实践的最大历史正义，也是最大的台湾正义，就是他用中华民国
保住台湾，也用台湾保住中华民国。四，没有蒋保住中华民国宪法，台湾也不可能迄今
仍用「一中各表」与中共抗衡。
黄提醒了绿营：一，台湾首要敌人是中共，两蒋（或国民党）与独派的距离远比两岸之
间还小，你们别为了政争，错把恩人当仇人二，中华民国等同台湾，独派污蔑，攻击中
华民国是愚蠢的。三，中华民国宪法之为用，就是拒统并与中共抗衡。
我们支持黄君批判「转型正义」，但令人遗憾的是，批评独派的不义，为何必须以挑起
内战疮疤，制造两岸敌意，作贱中华民国为起点？
如何救亡图存，是近代中国仁人志士最关心的问题。广义来看，国共内战是中华民族图
强自救路线斗争的最后一幕。不管怎么斗，这场中国人的「内部矛盾」，永不该变为中
国人与非中国人之间的「敌我矛盾」。何况抗战胜利后挑起国共内战的责任在国民党。
（见342至344期“远望”杂志）。内战责任说到底，是国民党对不起中国人，更对不起
被他们裹挟来台的外省人。
既然如此，白恐处决的就不是中华人民共和国，中华人民共和国政府，中国共产党的烈
士，而是中国人的烈士。处决他们的国民党政权，背离了中华民国立场，也不忠于中国
。可惜坚守反共思维者，大多无法厘清国家与政权的区别。当绿营以蒋政权的劣行（如
白恐）诬蔑，拆解中华民国时，独台人士不但无法为中华民国辩护，还配合独派把中华
民国矮化成台湾，再紧抓内战恩怨不放，以当年扑杀亲共，投共份子成绩向台独邀功难
怪黄年说：。蒋介石实践的最大历史正义是保住台湾试问如无内战，何须「保住」台湾
？两岸携手共建新中国，不让台独有机可趁，难道不是更高层的历史正义？
从大陆发展的成就来看，中共并未辜负中国人民的选择。从台湾独化之后的荒腔走板来
看，中华民族的复兴不可能寄望被台独绑架的中华民国。反共独台者如误把两岸两政权
之争视为两国之争，他们只好投靠台独。
顾炎武说：「易姓改号，谓之亡国（如中共取代国府）;仁义充塞，而
至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下（如台独的反中，仇中）。」他又说：「。保国
者，其君其臣肉食者谋之;保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣」在历史长河中，国共内
战的成败是两党家务事，微不足道，不但与台独之危害不可同日而语，更无法和追求国
家统一，民族复兴的大业并论。
黄年拼命维护的中华民国，被台独借壳上市以来，只剩两项功用：一，敷衍北京，不让
对岸动手收拾台独;二，掩护绿营在薄壳后面深化法理台独。
黄说：「台湾是水，中华民国是杯;杯在水在，杯破水覆」尽管这只」杯」如前述的「
壳」一样薄，一样脆弱，而且独派对「杯」毫无敬意，但黄君仍苦口婆心，劝大家别打
破杯具，以免引来两岸统一的「悲剧」。
如果黄年不被自己的「爱台」之情蒙蔽的话，当知台湾已是死水，污水，究竟为台湾引
入活水源头重要，还是坚持使用被变造的那只杯具重要？ | s****n
发帖数: 4266 | 2 其实就是炮党伪中华民国 VS 数典忘祖台独分裂份子
真正的中华民国在炮党起兵造反夺权后就消失了 |
|
|
|
|
|
|
