r*****4
发帖数: 4016 | 1 1981年开建南洋理工学院，1991年扩建成南洋理工大学。
托英美媒体的福，排名在亚洲名列前茅。
港科大也是1991年才成立，也很牛逼。
现在想搞私立大学不是正路 |
e****w
发帖数: 1565 | 2 按照老将的讲法中国有个几把私立
tg想什么时候拿走就拿走 |
r*****4
发帖数: 4016 | 3 QS发布了2018 亚洲大学排行榜（QS University Rankings Asia 2018）
南洋理工第一，香港科大第三，虽然有英国人对英语大学的过度偏爱，但这两所大学确
实不错。
不过，马来西亚上了那么多大学，太扯蛋了，日本应该禁止英国人把日本大学排进去。 |
y*****s
发帖数: 2028 | 4 我觉得上海交大的比较公允。
英国排名都是把自己的前殖民地往死里夸
【在 r*****4 的大作中提到】
: QS发布了2018 亚洲大学排行榜（QS University Rankings Asia 2018）
: 南洋理工第一，香港科大第三，虽然有英国人对英语大学的过度偏爱，但这两所大学确
: 实不错。
: 不过，马来西亚上了那么多大学，太扯蛋了，日本应该禁止英国人把日本大学排进去。
|
r*****4
发帖数: 4016 | 5 上海的是大学学术排名，看重的是科研成果，论文等。
qs是本科教育排名，看中的是师资，国际化水平什么的，新加坡和香港就是个城市，自
己人才不足，所以外籍教师和外籍学生比例大，占尽便宜。
日本大学吃亏在没有几个外国教授（人家自己得诺贝尔的就不少）
所谓的国际化指标，其实就是英语化，不讲英语的大学（比如日本，中国），外籍教师
和学生的比例很难上去。
【在 y*****s 的大作中提到】
: 我觉得上海交大的比较公允。
: 英国排名都是把自己的前殖民地往死里夸
|
y*****s
发帖数: 2028 | 6 说起这个国际化就来气。
北大清华学校里一堆傻逼韩国棒子，就是因为为了所谓的“国际化”，这些傻逼们根本
不用参加高考，考试题目我看过，感觉智商被侮辱了。
就这样，这群棒子在学校里横行霸道，骑电动车横冲直撞，课上喧哗，公共场所吸烟，
随地扔烟头。
想想中国学生拼死拼活拿不到的录取机会，就这样送给这群素质低下的韩国棒子。
【在 r*****4 的大作中提到】
: 上海的是大学学术排名，看重的是科研成果，论文等。
: qs是本科教育排名，看中的是师资，国际化水平什么的，新加坡和香港就是个城市，自
: 己人才不足，所以外籍教师和外籍学生比例大，占尽便宜。
: 日本大学吃亏在没有几个外国教授（人家自己得诺贝尔的就不少）
: 所谓的国际化指标，其实就是英语化，不讲英语的大学（比如日本，中国），外籍教师
: 和学生的比例很难上去。
|
