O**********g
发帖数: 3962 | 1 摔狗的那人渣是明显的刑事犯罪，故意损坏公私财物罪，只要狗的价值超过5000人民币
就是犯罪。
作为一个成年人，从那么高的楼上用那么短的绳子，完全可以预见狗会摔死，这个没法
用过失来辩解，故意杀狗已经足以证明。
中国就是这种无赖刁民太多，所以才搞得人与人之间失去信任，那个微信记录正常人看
了都会很愤怒，再加上摔死狗而不是没有生命的财物，完全符合刑法里有其他严重情节
的规定，建议这次拿这个傻逼杀鸡儆猴。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 传统中国社会中央集权，但管辖下不到底层。虽然有县太爷，但一般是乡绅治理，氏族
首领裁断一些底层的纠纷。1949年重构后，底层换成了单位，很多事情要闹到单位，就
是这个原因。
改开后，单位慢慢解体，警察的管辖没有跟进，没有像外国一样管到个人，于是就出现
了很多类似这个事情一样的，很多违法事件，警察根本不管。无赖刁民自古都有，外国
也有，区别只是有没有一定的暴力机器，不管是国家的还是乡里的，去制约无赖刁民，
让他们不敢耍赖。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 3 属实，现在法律漏洞还很多。
在中国的违法成本太低，像摔狗这件事，如果不是触怒舆论，那傻逼基本屁事没有，就
连民事诉讼也不会赔几个钱，而且中国没有惩罚性赔偿，律师费不管输赢也要原告自己
付，很多时候赔的钱还没有花的律师费多，告了还不如不告。
: 传统中国社会中央集权，但管辖下不到底层。虽然有县太爷，但一般是乡绅治理
，氏族
: 首领裁断一些底层的纠纷。1949年重构后，底层换成了单位，很多事情要闹到单
位，就
: 是这个原因。
: 改开后，单位慢慢解体，警察的管辖没有跟进，没有像外国一样管到个人，于是
就出现
: 了很多类似这个事情一样的，很多违法事件，警察根本不管。无赖刁民自古都有
，外国
: 也有，区别只是有没有一定的暴力机器，不管是国家的还是乡里的，去制约无赖
刁民，
: 让他们不敢耍赖。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 传统中国社会中央集权，但管辖下不到底层。虽然有县太爷，但一般是乡绅治理，氏族
: 首领裁断一些底层的纠纷。1949年重构后，底层换成了单位，很多事情要闹到单位，就
: 是这个原因。
: 改开后，单位慢慢解体，警察的管辖没有跟进，没有像外国一样管到个人，于是就出现
: 了很多类似这个事情一样的，很多违法事件，警察根本不管。无赖刁民自古都有，外国
: 也有，区别只是有没有一定的暴力机器，不管是国家的还是乡里的，去制约无赖刁民，
: 让他们不敢耍赖。
|
Y***i
发帖数: 1932 | 4 主要是没有法律可言
连儿童都没法保障，猴年才会有animal cruelty law |
O**********g
发帖数: 3962 | 5 属实，只要不涉及土工自身的利益，土工乐看屁民内斗，在中国，欠信用卡钱会以恶意
透支的罪名抓去坐牢，侵占另外一个屁民的财产直接把小狗弄死反而屁事没有。
: 主要是没有法律可言
: 连儿童都没法保障，猴年才会有animal cruelty law
【在 Y***i 的大作中提到】
: 主要是没有法律可言
: 连儿童都没法保障，猴年才会有animal cruelty law
|
o*****p
发帖数: 2977 | 6 问题是柯基犬没那么贵。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 摔狗的那人渣是明显的刑事犯罪，故意损坏公私财物罪，只要狗的价值超过5000人民币
: 就是犯罪。
: 作为一个成年人，从那么高的楼上用那么短的绳子，完全可以预见狗会摔死，这个没法
: 用过失来辩解，故意杀狗已经足以证明。
: 中国就是这种无赖刁民太多，所以才搞得人与人之间失去信任，那个微信记录正常人看
: 了都会很愤怒，再加上摔死狗而不是没有生命的财物，完全符合刑法里有其他严重情节
: 的规定，建议这次拿这个傻逼杀鸡儆猴。
|
