F*****d
发帖数: 2848 | 1 新版与旧版有关文革内容的不同之处大致有：旧版中的“毛泽东错误地认为党中央出了
修正主义，党和国家面临资本主 义复辟的危险”在新版教材被改为：“毛泽东认为党
和国家面临资本主义复辟的危险。”可见新版中将“毛泽东错误地认为”当中的“错误
”二字删除。此外，标题中的“动乱”与“灾难”两个词语被删除。在总结部分，新版
加了一句：“人世间没有一帆风顺的事业，世界历史总是在跌宕起伏的曲折过程中前进
的。”
事实已经证明了老毛的判断完全争取，把以前课本中的“错误地”三字删除才是真正地
拨乱反正，让学生们面对真实的历史。这个修正没有任何毛病，有良知的人都应该赞成
。 |
S******8
发帖数: 24594 | 2 无所谓了，爱咋说咋说。
成年人都知道历史教科书是咋回事。 |
t*****a
发帖数: 5180 | 3 矮贼和米疣的手段是一样的，利用伤痕文学搞原罪。
矮贼就是唧唧歪歪文革，米疣就是holocaust.
【在 F*****d 的大作中提到】
: 新版与旧版有关文革内容的不同之处大致有：旧版中的“毛泽东错误地认为党中央出了
: 修正主义，党和国家面临资本主 义复辟的危险”在新版教材被改为：“毛泽东认为党
: 和国家面临资本主义复辟的危险。”可见新版中将“毛泽东错误地认为”当中的“错误
: ”二字删除。此外，标题中的“动乱”与“灾难”两个词语被删除。在总结部分，新版
: 加了一句：“人世间没有一帆风顺的事业，世界历史总是在跌宕起伏的曲折过程中前进
: 的。”
: 事实已经证明了老毛的判断完全争取，把以前课本中的“错误地”三字删除才是真正地
: 拨乱反正，让学生们面对真实的历史。这个修正没有任何毛病，有良知的人都应该赞成
: 。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 4 修订版明显比之前的版本更尊重史实，不明白为啥会有那么多人叽叽歪歪。
【在 S******8 的大作中提到】
: 无所谓了，爱咋说咋说。
: 成年人都知道历史教科书是咋回事。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 5 国歌都能改来改去的，教科书算个屁啊
【在 S******8 的大作中提到】
: 无所谓了，爱咋说咋说。
: 成年人都知道历史教科书是咋回事。
|
m**c
发帖数: 7349 | |
S******8
发帖数: 24594 | 7 每个时代的修订版，都是根据当时统治者的意愿进行裁剪
脱离这个大背景谈尊重史实，无异于缘木求鱼。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 修订版明显比之前的版本更尊重史实，不明白为啥会有那么多人叽叽歪歪。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 8 也许上一个版本修订时还不能确定天朝是否会真正走向资本主义社会。
【在 S******8 的大作中提到】
: 每个时代的修订版，都是根据当时统治者的意愿进行裁剪
: 脱离这个大背景谈尊重史实，无异于缘木求鱼。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 9 官僚资本主义，老妈也没想到
【在 F*****d 的大作中提到】
: 也许上一个版本修订时还不能确定天朝是否会真正走向资本主义社会。
|
S******8
发帖数: 24594 | 10 对文革有感情的人会认为这个版本更尊重史实
被文革坑了的人会认为邓版更接近史实
两个版本在对历史的描述上都用了太多主观性的文字。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 也许上一个版本修订时还不能确定天朝是否会真正走向资本主义社会。
|
|
|
F*****d
发帖数: 2848 | 11 文革本身好不好是另一回事，但事实证明老毛对天朝走向的判断还是正确的。
【在 S******8 的大作中提到】
: 对文革有感情的人会认为这个版本更尊重史实
: 被文革坑了的人会认为邓版更接近史实
: 两个版本在对历史的描述上都用了太多主观性的文字。
|
S******8
发帖数: 24594 | 12 也许这个走向就是历史趋势？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 文革本身好不好是另一回事，但事实证明老毛对天朝走向的判断还是正确的。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 13 也有可能，无论如何，老毛对天朝走向的判断没有问题，只是他的理念可能与历史潮流
相逆。
【在 S******8 的大作中提到】
: 也许这个走向就是历史趋势？
|
S******8
发帖数: 24594 | 14 错误地判断，和错误地发动文革
显然重点是在后面。
至于是动乱还是探索，应该被视为评论，而不是史实来对待。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 也有可能，无论如何，老毛对天朝走向的判断没有问题，只是他的理念可能与历史潮流
: 相逆。
|
D*****i
发帖数: 2068 | 15 共产红匪的所有历史，
不管是真实的，
还是书写的，
都是一堆狗屎，
没有任何的Credit.
散了吧。 |
