|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 1 专家评论：中国需要多少核武器？
© 照片: warfiles.ru
评论
16:57 2018年02月03日(更新 16:45 2018年02月04日) 缩短网址
瓦西里• 卡申
0 130
1月30日，中国《解放军》报针对五角大楼《美国核力量概述》刊发文章。文章对诸如
中国和俄罗斯的核武器发展进行了简短介绍。文章的结论是，“我们必须增强可信可靠
的核威慑和核反击能力，增强战略制衡能力”。中国官方媒体给出的这样语句，引发严
肃的反响：美国和一些亚洲国家对此进行了广泛讨论。应俄罗斯卫星通讯社之邀，俄罗
斯军事专家瓦西里·卡申对此进行了评论。
美在欧部署导弹或有损国家互信
© AP Photo/ Charlie Riedel
媒体：美国拟造新核弹头制衡俄罗斯
通常，中国媒体强调核力量有限，秉承核裁军事业。但根据很多外国专家评估，最近一
些年里，中国是唯一一个在增加核弹头数量的核大国。当然，这种增加也是低限度的。
2000年代之初，中国曾是联合国五大常任理事国中最弱的核国家。现在，我们可以推测
，中国战略运载的核弹头数量已经超过了英国。也完全有可能，迄今为止还未赶上法国
。但不管怎样，还无法与俄罗斯和美国相比拟。
如果看一下中国核武器运载技术水平和方式的变化，那么就是另一种情况了。从这点看
，中国已在某些方面可与超级核大国一拼。比如，英国没有能力自行生产弹道导弹，只
是在美国尚允许它的情况下才是核大国。因为美国为其供应三叉戟II型弹道导弹。法国
是用核导弹潜艇和弹道导弹为其提供保障的。法国空基核武器，仅有数量不多的改进型
歼击机、即ASMP巡航导弹。且它们的发射距离有限（约为500公里）。
通过这种方式，英国和法国只是依托于一种核武器（也许还有数量不多的空基核武器）
。它们不想同时发展所有核力量。这样，可保持低水平的核力量支出。同时，还拥有可
靠的有限的核制约。
中国采用的是另一种方式。目前，中国拥有独立制导的可分解的DF-5B重型液体洲际导
弹和轻型固体洲际弹道导弹（DF-31A/AG）。另外，还在测试完善载有10个战斗部的DF-
5C液体导弹，"中型"机动固体DF-41导弹，完善轻型DF-31B导弹。中国还拥有可击中亚
太地区目标的DF-21和DF-26中程弹道导弹。
目前，解放军空军列装数量不多的可用于核弹的H-6轰炸机。与此同时，还在研制全方
位的巡航导弹战略轰炸机载体。
海军拥有4艘装有"巨浪2"导弹的09-IV型核潜艇，射程为8000公里。并正在研制更为猛
烈的"巨浪3型"导弹。已有新式实力更为雄厚的可载24枚弹道导弹的09-VI型核导弹潜艇
设计方案。也就是说，比09-IV载弹量多两倍。专门生产核潜艇的渤海造船厂在最近几
年时间里进行了扩建，可同时建造比之前数量更多的同类型舰船。
在部署或处于最终研制阶段的核武器系统类型数量方面，中国要超过美国、并可与俄罗
斯相媲美。但与俄美不同的是，中国拥有更多的完善型中程弹道导弹生产能力。
唯一的解释是，中国目前处于核武库早期快速部署阶段。不然的话，同时推出如此数量
的极为昂贵的项目就没有任何意义了。部署独立制导的可分解弹头，将使中国军力在数
量上急剧增长。在此情况下，中国在战略上赢分是显而易见的事情：中国在下一个10年
增加自身力量，使其达到美国的程度，由此，华盛顿在维系亚太地区安全和联盟理念方
面将不得不做重新审视，并对中国利益给予更多的谨慎。 | t*******a
发帖数: 4055 | 2 现在是增加核武库的好时机，过了这个村就没有这个店 | m********s
发帖数: 55301 | | C******y
发帖数: 3249 | 4 除了数量上绝对压倒美俄的氢弹，必须抓住历史机遇，立即使用我国首先研发成功的中
子弹。
华为手机的质量，全球看到的。我国中子弹的质量，seeing is believing
美国没有能用于实战的中子弹，它只有一个概念，根本做不出来。
中子弹非常难做，投放之后只有少数敏感人群立即死亡，一天之内能达到一半死亡的，
已经是质量最好的中子弹。
我军首次对台湾使用中子弹，投弹一天后，看看效果，加以轰炸强击机扫射。 |
|
|
|
|
|
|
