|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*****y
发帖数: 1049 | 1 我看到有人说共产党是现代政党，国民党不是现代政党，在这个问题上，胡适早就有过
评论，我援引一下：
我们在今日谈宪政，谈民主，谈国共问题，谈结束训政，谈美苏对峙的两个世界，似乎
都应该先认清世界上有两种根本不同的政党。
在三十年前，谈政治的人只知道一种政党，那就是英国、美国、和西欧的政党。但
在这最近三十年之中，出现了另一种政治组织，虽然也用"政党"的名称，性质和英、美
、西欧所谓政党完全不相同。 俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党，主
张虽有左右的大不同，但在党的组织纪律上是很相同的，都属于后一类。
为便利起见，我们可以把英、美、西欧式的政党叫做甲式政党，把这三十年来苏俄
、意、德诸国后起的政党叫做乙式政党。
甲式政党的性质有这几点特色：
（一）甲式政党的党员没有确定的人数，没有党籍可以查考。人人可以自由登记为某
党党员，人人可以自由脱离本党。如英国邱吉尔从前是自由党，后来是保守党。如美国
威尔逊本是民主党，后来竟做共和党的总统候选人。
（二）党员投票是无记名的、秘密的。党员言论是自由的，没有党的纪律可以约束党
员的投票，也没有特务侦探可以干涉党员的言论行动。最近美国民主党的华莱士在国内
国外批评本党的政策，是最明显的例子。英国工党的议员也有严重批评本党的政策的。
这种行动，本党固然无法制裁，社会也往往允许，称为"独立"，称为"不党不偏。"
（三）甲式政党的原则是在两个或多个政党之中争取多数党的地位。每个政党总希望
成为多数党，但每个政党总得容忍并且尊重少数党的权利，因为今年的少数党也许明年
要成多数党，今年在朝的多数党也许明年下野成为少数党。最后的决定是人民的选举票
。在选举之前，没有一个政党可以确知全国人民的最后决定，也没有一个政党可以操纵
把持全国人民的投票。例如美国一九二八年的大选举，共和党胡佛得二千一百多万票而
当选总统；四年之后，民主党罗斯福得二千一百多万票而当选总统。这都是人民自由选
择的结果。
（四）选举结果确定之后，在法定的日期，胜利的党从失败的党手里依法接收政权。
失败的党决不敢用**军队的力量来霸占政权，或毁灭得胜的反对党。因为他们知道几年
之后他们又可以有竞选的机会，所以他们都努力培养"胜固可喜，败亦欣然"的雅量。试
看英国邱吉尔在一九四五年负着何等威望，然而那年选举的结果，保守党惨败了，邱吉
尔只能坦然交出政权，退居反对党领袖的地位。
以上所说的是甲式政党的组织与作风。至于乙式的政党，便完全不同了。乙式政党
的性质也可以分作几点来说：
（一）乙式政党是一种严密的组织，有确定的人数，有详细精密的党籍。党员入党必
须经过审慎的调查察看。入党之后，党员可以受惩戒，被开除，但不能自由脱党。
（二）乙式政党的党员必须服从党的纪律。党员没有自由，也没有秘密。乙式政党必
须有严密的特务侦察机关，他们的作用不但是侦查防范党外的人，还须监视党员的言论
、思想、行动。党员必须服从党的命令，思想言论必须依照党的路线。
（三）乙式政党的目的是一党专政。未取政权之时，他们不恤用任何方法取得政权；
既得政权之后，他们不恤用任何方法巩固政权，霸住政权。乙式政党本身是少数党，但
因为组织的严密坚强，往往能利用政治的特殊权威，压服大多数人民，以少数党统治全
国。
（四）乙式政党绝对不承认，也不容许反对党的存在。一切反对力量，都是反动，都
必须澈底肃清铲除，才可以巩固一党永久专政的权力。
以上列举甲乙两式的政党的性质，都是很浅近的政治常识，不值得政治学者的一笑
。可是这些区别，正因为很浅近，所以往往为一般人所忽略，甚至於高明的学者所忽略
。例如前些日子有人讨论美国与苏俄对峙的两个世界的区别。曾说：“美国给人民一张
选举票，苏俄给人民一块面包。”这似乎不是公允的比较论。美国人民未尝没有面包，
苏俄人民也未尝没有一张选举票，但这两个世界的根本不同，正在那两张选举票的使用
方式的根本不同。苏俄因为没有反对党，故一九三六年新宪法之下的选举结果认为百分
之一百，或是百分之九十九。美国因为容许反对党自由竞争，所以罗斯福最大的胜利总
不过人民投票总数之百分之六十。（此指一九三六年大选的结果。一九三二年他只得百
分之五十七，一九四○年他只得百分之五十四。）这百分之六十的大胜利，代表自由的
政治，代表独立的思想与行动，代表容忍异党的雅量。所谓"两个世界"的划分正在这自
由与不自由，独立与不独立，容忍与不容忍的划分。
中国国民党的创立者孙中山先生本是爱自由讲容忍的政治家。他在革命事业最困难
的时期，感觉到一个"有组织、有力量的革命党"的需要，所以他改组国民党，从甲式的
政党变成乙式的政党。但中山先生究竟是爱自由讲容忍的人，所以在他的政治理想系统
里，一党专政不是最后的境界，只是过渡到宪政的暂时训政阶段。他的最后理想还是那
甲式的宪政政治。
近年国民党准备结束训政，进行宪政，这个转变可以说是应付现实局势的需要，也
可以说是孙中山先生的政治纲领的必然趋势。一个握有政权的政党自动的让出一部分政
权，请别的政党来参加，这是近世政治史上希有的事。所以无论党内或党外的人，似乎
都应该仔细想想这种转变的意义。依我个人的看法，这个转变应该是从乙式的政党政治
变到甲式的政党政治，这里面似乎应该包括党的内容与作风的根本改革，而不仅仅是几
个政党分配各种选举名额或分派中央与地方的官职地位。如果训政的结束能够引起一个
爱自由的、提倡独立思想的、容忍异己的政治新作风，那才可算是中国政治大革新的开
始了。
1947年7月 | h***i
发帖数: 89031 | 2 胡适对甲乙正当的描述很小儿科
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我看到有人说共产党是现代政党，国民党不是现代政党，在这个问题上，胡适早就有过
: 评论，我援引一下：
: 我们在今日谈宪政，谈民主，谈国共问题，谈结束训政，谈美苏对峙的两个世界，似乎
: 都应该先认清世界上有两种根本不同的政党。
: 在三十年前，谈政治的人只知道一种政党，那就是英国、美国、和西欧的政党。但
: 在这最近三十年之中，出现了另一种政治组织，虽然也用"政党"的名称，性质和英、美
: 、西欧所谓政党完全不相同。 俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党，主
: 张虽有左右的大不同，但在党的组织纪律上是很相同的，都属于后一类。
: 为便利起见，我们可以把英、美、西欧式的政党叫做甲式政党，把这三十年来苏俄
: 、意、德诸国后起的政党叫做乙式政党。
| h***i
发帖数: 89031 | 3 乙类政党，党内资历是分红基础
党员以身家性命绑定党的资历结构
【在 h***i 的大作中提到】
: 胡适对甲乙正当的描述很小儿科
| h***i
发帖数: 89031 | 4 胡适并非不能总结实质
而是实质总结了之后，国民党和共产党都是一样的
【在 h***i 的大作中提到】
: 乙类政党，党内资历是分红基础
: 党员以身家性命绑定党的资历结构
|
|
|
|
|
|
|
