|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******o
发帖数: 1 | 1 中美关系中的几个“敢不敢”
分享到：
时间：2018-02-26 11:39
•来源： 察网
•作者： 张志坤
•浏览：932
评论： 0
字号： 大 中 小
中美关系现如今可谓千头万绪，对中国考验重重，但对中国而言，关键问题，还是要回
答几个“敢不敢”：其一，敢不敢同美国打一场贸易战；其二，敢不敢同美国进行一场
军备竞赛；其三，敢不敢同美国做坚决斗争；其四、敢不敢同美国正面冲突。
中美关系中的几个“敢不敢”
中美关系现如今可谓千头万绪，对中国考验重重，但对中国而言，关键问题，还是要回
答几个“敢不敢”
其一，敢不敢同美国打一场贸易战
中美之间距离发生贸易战的爆发点越来越近了，特朗普当局对此尤其热衷嗜好。事实上
，动辄以贸易战相威胁，长期以来都是美国当局要挟中国的拿手好戏，为此在中国身上
赚取了大量的实际利益，现如今特朗普当局更是高举贸易战的大棒，以此讹诈中国。在
这种情况下，中国当然要尽量避免发生贸易战争，但不能因此无原则无底线，一旦到了
退无所退、让无可让的时候，还要有胆量、有勇气、有能力打好这场贸易战，借用一句
老话来形容，还是“第一反对，第二不怕”，如果没有第二条做保障做后据，所谓“反
对”也就成了虚张声势吓唬人的把戏了。所以，从根本上说，“敢不敢”同美国打一场
贸易战，是能否避免中美贸易战的前提与条件。
其二，敢不敢同美国进行一场军备竞赛
长期以来，一些中国的“公知”总是声嘶力竭地警告中国，千万不要陷入同美国的军备
竞赛，否则，中国就将万劫不复。他们举出前苏联的例子来证明，军备竞赛是亡国亡党
之道，中共要想不亡，中国要想不亡，就不能同美国搞军备竞赛，言之凿凿、煞有介事。
既然如此，我们不仅要问，如果中国是如此不堪，连一场军备竞赛都玩不起，那又何谈
崛起复兴呢?如果中国是如此窝囊，美国决心遏制中国，办法倒也简单了，那就是搞军
备竞赛，如果中国不参赛，等于中国被淘汰;如果中国参赛，结果还是被淘汰。中国可
有什么办法能走出这样的“怪圈”呢?
显然，上述那些“公知”有关“军备竞赛”的说法纯属胡说八道。事实上，“军备竞赛
”有多种形式，在不同历史时期有不同的表现，在国家和民族的发展竞争中不但难以避
免，而且还是争夺战略制高点的必由之途，问题全在于具体的方法、路径与策略。人类
历史上从来没有搞“军备竞赛”就亡党亡国的必然，恰恰相反，帝国主义和列强们个个
都是靠“军备竞赛”起家发达而称王称霸(有关这个问题，2013年笔者写了一篇题为《
中美如果军备竞赛，谁能撑到最后》)的长文，可谓参考)。
对现如今的中国而言，“军备竞赛”客观上已经存在并已在激烈的发展进行之中了，以
今日中国超过美国的工业制造能力，支撑一场有中国特色的新军备竞赛可谓绰绰有余，
如果中国连这样一场竞赛都不敢打或打不赢，那么中国在战略对手面前就将不堪一击。
其三，敢不敢同美国做坚决斗争。
有人形容中美关系目前的状态是“你中有我、我中有你，谁也离不开”，也有人认为中
美两国“只能合作，除了合作别处出路”，在上述两种语境中，“斗争”根本就不存在
，因为在这样的观点下，已经不承认中美之间还有矛盾冲突了，他们只承认还有点“分
歧”而已，只需加以“管控”一些就是了。但也有人认为，中美之间还是有一些“斗争
”的，虽然需要一些“斗争”，但这些人认为必须“斗而不破”。至于什么叫“斗而不
破”，笔者此前在多篇文章中都已经讲过。总之，在当代中国，很少有人公开讲要同美
国做坚决的斗争。
笔者以为，敢不敢同美国做坚决的斗争事关重大。因为只有敢于同美国做坚决的斗争，
才能取得切实的斗争成果。反之，如果把斗争局限在“不破”的框架下，那么所谓的“
斗争”就不可能坚决有力，最终难免堕落成为打情骂俏。而且，以霸权的本色，知道了
中国的这条底线，美国将无所不用其极对中国讹诈欺辱，最后让步退却的难免是中国。
其四、敢不敢同美国正面冲突
中美直接发生冲突的危险与日俱增，特别是在南海、钓鱼岛、台湾等地，美国已经做好
了同中国进行战斗的准备。对此，美国军事主管官员已经多次公开声明。当然，中国的
“专家”、“学者”们照例把有关美国对中国的一切战争宣示一概解读为争取国会拨款
，但笔者以为，美国军事当局做出这样的宣示，争取拨款是次要的，甚至根本就不是目
的，这样的宣示，代表美国对中国的战争准备实实在在，这同中国有些部门、有些地方
的面子工程完全不同。
这就提出了一个空前严峻的问题：中国有为上述地区的主权而同美国不惜一战的勇气与
决心吗?这恐怕是捍卫“一个中国”的根本前提。如果把希望寄托在美国不会军事的基
础上，指望美国发善心，发慈悲，那么中国什么时候才能实现国家统一呢?
上述这样几个“敢不敢”的问题并非是什么“愤青”之问，也并非呈血气之勇，而是事
关全局的几个关键战略问题。如果中国连同美国的贸易战都不敢打或者打不起，那只能
证明，当今中国在经济上患有的严重依赖性，严重依赖同西方发到国家的经济联系，俨
然成了一根须臾不得离开的脐带;如果中国不敢同美国进行一场新时期有特色、有特点
的“军备竞赛”，不敢同美国进行坚决和有意义的斗争，而总是在发展现代战争力量问
题上遮遮掩掩，扮可怜、装怂包，总要信誓旦旦对美国表白绝不威胁美国，死乞白赖对
美国说中国离不开美国，那只能证明，当今中国患上严重的发展依赖症;如果中国在主
权及核心利益上不敢同美国正面冲突，不敢直面战争，而总是拿“珍爱和平”为借口、
为自己开脱，那只能证明，当今中国患上了严重的和平依赖症。历史经验证明，患有和
平依赖症的国家与民族只能当和平鸽，而一旦天空飞来了老鹰，则要么自己撞死，要么
被人家吃掉。
窃以为，任何国家任何民族在发展的过程中都要不断进行自我审视，所谓“吾日三省吾
身”，一个人是这样，一个国家一个民族也是这样。上述几个“敢不敢”的问题就是相
当重要的审视视角。长期以来，中国的一些“专家”、“学者”孜孜不倦地向国人灌输
这样的观点，即中国这几十年改革开放经济大发展，主要受益于融入以美国为核心的世
界经济体系，分享它们的经济成果和科技成果。为此他们主张要不惜一切代价保持中美
关系健康稳定发展，以此达成“风雨同舟、殊途同归”。笔者以为，这样的愿望不能说
不美好，但如果这等依赖美国依赖西方，所谓的中华民族伟大复兴就将不仅是无聊，而
且简直就是无赖。不客气地说，如果离开美国，中国就将什么都不是，就得玩完，那中
国人就不要讲什么“自信”了。 |
|
|
|
|
|
|
