l****p
发帖数: 27354 | 1 美国在一战前就是GDP第一了，而且科技发明已经很多了。美国人愿意生活在自己的新
世界里，对旧世界的江湖争斗其实不感兴趣。
可以说，美国没有太多大规模战争经验。二战的时候，日本突袭美国，美国突然就厉害
了。
这个说明，还是和平年代能发展，当然了，这个发展包括科技创新。
目前的中国没戏，没有多少科技创新。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 中国有毛战争经验吗
冷兵器的步兵方阵都没有
火器时代也没总结出什么战术
至于现代的机动空地一体战更是没经验 |
l**o
发帖数: 131 | 3 那是近现代军队，随便操一操，半年就可以拿出去打，流水线一般。古代精兵还是得靠
经验。 |
U***r
发帖数: 565 | 4 说的是指挥系统
老山一战就已经暴露实力了
【在 l**o 的大作中提到】
: 那是近现代军队，随便操一操，半年就可以拿出去打，流水线一般。古代精兵还是得靠
: 经验。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 老山打的不好吗？
【在 U***r 的大作中提到】
: 说的是指挥系统
: 老山一战就已经暴露实力了
|
l**o
发帖数: 131 | 6 嗯，从二战来看，兵的经验不再重要，官/指挥系统的经验还是很重要。不知道所谓高
科技战争里面会如何，叔的研判是还是差不多 - 兵的经验不重要，官的经验很重要。
【在 U***r 的大作中提到】
: 说的是指挥系统
: 老山一战就已经暴露实力了
|
l****p
发帖数: 27354 | 7 科学家的作用很重要，后勤很重要，包括修理部分受伤的飞机、船或其他武器的后勤。
当然了，飞行员的素质也很重要，尽管飞机好坏是第一位的。
全面战争的话，公共卫生很重要，要防止大规模疫情爆发。治疗伤病员的效率也很重要。
【在 l**o 的大作中提到】
: 嗯，从二战来看，兵的经验不再重要，官/指挥系统的经验还是很重要。不知道所谓高
: 科技战争里面会如何，叔的研判是还是差不多 - 兵的经验不重要，官的经验很重要。
|
