w*******t
发帖数: 845 | 1 习近平推动修宪取消国家主席任期限制，可谓一石激起千层浪。有人看热闹不嫌事大，
连连点赞，有人捶胸顿足，三呼完蛋，其实都不得要领。如果对中国历史上的政体演变
规律稍加了解，就可以认识到，从改开后邓小平废除领导干部终身制开始，到江泽民提
出三个代表理论，共产党就逐步踏上了褪去革命色彩，转型为执政党，并进而实现党国
高度融合、化党于国的不归路。这是历史的必然，非个人所能左右。
习近平修宪废除国家主席任期限制，乍看之下似是迈向终身独裁之举，但是同时却也提
升了国家主席这一象征最高公权力的职务在权力格局中的地位。如果这仅仅是一个象征
性的荣誉职务，人们为何如此在乎呢？其实习近平想要独裁，完全不需要采取这一路人
皆识其心的司马昭之举。他只要按时开启军委主席和总书记的第三、第四任期，同时找
一个傀儡当国家主席就行了。到时候的舆论压力，能大的过现在吗？他对权力的控制，
岂不是比现在还要牢固？如果说找一个替身当国家主席破坏了总书记、国家主席、军委
主席的三位一体制，那么，十九大不立储、修宪打破任期限制、以及不可避免的废除七
上八下潜规则，哪个不比破坏三位一体更加“疯狂”？
所以啊，必须意识到，国家主席不仅仅是一顶帽子，它首先是最高国家权力机关，并且
完全有可能进一步实体化，从而在权力比重上，逐渐接近甚至超越总书记这一职权。由
于法律上国家主席的权力来自于人大，国家主席在权力格局中地位的上升会带动人大在
权力格局中地位的上升。权力斗争的中心，会逐渐从决定总书记人选的政治局和其常委
会，转移到决定国家主席人选的人大及其常委会。
三个代表从阶级属性上把共产党从一个无产阶级革命党变更为全民党，但是没有解决技
术上如何建立一个真正的全民党的问题。成立国家监察委，给中纪委披上国家机关的马
甲，就让党的监察权力覆盖到了所有体制中人，而非局限于党员干部。这是从实质上建
设全民党的步骤。人类创造出宗教，其最大的作用之一，就是麻痹自我以成功克服具备
意识之后对死亡的恐惧。中纪委变身国家机关，党鞭成为国鞭，让众多高层人物、特别
是保守派，自以为获得了控制一切党员和非党员干部的尚方宝剑，却意外地为非党人
士大批从政准备了前提。
中纪委之后，下一个可以也需要国家化的就是中组部。与中纪委泛化的监察权力相匹配
，中组部不要只管党员干部，也要管非党干部。为了名正言顺，成立一个国家级的吏部
就在情理之中。如果国家主席不放心吏部分散自己的权力，那就干脆把主席办公室升格
为办公厅，完全实体化，与中办、中组部合署办公。国家主席名正言顺地控制中央警卫
部队，中央日常事务，乃至中央和省部级的人事。这种情况下，李克强和其继任者的国
务院，完全就成了国家主席的办事机构，正好顺应了习的集中权力的思路。行政权力在
国家主席，与在国务院，从公权力的合法性角度来说，没有任何区别，因为国家主席也
是国家机关，而且是比国务院更高一级的国家机关。如此一来，国家首脑和政府首脑合
二为一，这就是中国历史上一再发生的权力集中趋势。
由于权力中心逐渐转移到人大和国家主席，共产党的政治局和总书记，在权力格局中的
地位就日益边缘化。那时从宪法中彻底删除共产党的字样，不会有任何阻力，甚至根本
就不会有多少议论。而一旦权力中心转移到人大，民主选举和多党竞争几乎就近在咫尺。
与此同时，中国社会上民众的经济生活水平、参政议政的能力与意识，乃至国家的法治
建设水平，都已经足以支持一个开放式民主政治的有效运转。
这就是共产党机关国家化的化党于国的政治转型进程。这也是中国历史上一再发生的化
家为国、扩私为公的政体演化过程。比如西汉中央政府的三公九卿，本为宗法制下天子
或各诸侯国的家臣。东汉设立尚书台，本是皇帝为集中权力而设的私人秘书机构，后世
逐渐与中书省一起演变为隋唐时期的宰相机构。明内阁最初也是皇帝的私人秘书机构，
至中后期，实际上已经演化为中央实权机关，内阁首辅形同宰相大人，是为没有相权的
相权。从三个代表清扫理论障碍开始，执政多年的中国共产党也自觉不自觉地走了这一
条党的机关公权化的道路。政治的演进，本来就有不为人所左右地客观规律。在当事者，
也许只是视作权力游戏的手段，但在客观上，却常常不自觉地进行着新政治体制的建构。 |
L******8
发帖数: 1211 | 2 缺乏常识
连任的信号当然是越早发，届时人们才越适应
你等过五年突然说不退了
那他妈就不好弄了
必须在现在就给你心理预期：老子都冒天下之大不韪了
到时能不是我？ |
p***n
发帖数: 17190 | 3 問題是習近平連一個信得過的傀儡都找不到
所以只能直接稱帝
【在 w*******t 的大作中提到】
: 习近平推动修宪取消国家主席任期限制，可谓一石激起千层浪。有人看热闹不嫌事大，
: 连连点赞，有人捶胸顿足，三呼完蛋，其实都不得要领。如果对中国历史上的政体演变
: 规律稍加了解，就可以认识到，从改开后邓小平废除领导干部终身制开始，到江泽民提
: 出三个代表理论，共产党就逐步踏上了褪去革命色彩，转型为执政党，并进而实现党国
: 高度融合、化党于国的不归路。这是历史的必然，非个人所能左右。
: 习近平修宪废除国家主席任期限制，乍看之下似是迈向终身独裁之举，但是同时却也提
: 升了国家主席这一象征最高公权力的职务在权力格局中的地位。如果这仅仅是一个象征
: 性的荣誉职务，人们为何如此在乎呢？其实习近平想要独裁，完全不需要采取这一路人
: 皆识其心的司马昭之举。他只要按时开启军委主席和总书记的第三、第四任期，同时找
: 一个傀儡当国家主席就行了。到时候的舆论压力，能大的过现在吗？他对权力的控制，
|
w*******t
发帖数: 845 | 4 不立储已经发了继续连任的信号了
今后五年，有太多的机会让习近平给全国人民打预防针，说自己会继续为人民服务下去。
【在 L******8 的大作中提到】
: 缺乏常识
: 连任的信号当然是越早发，届时人们才越适应
: 你等过五年突然说不退了
: 那他妈就不好弄了
: 必须在现在就给你心理预期：老子都冒天下之大不韪了
: 到时能不是我？
|
w*******t
发帖数: 845 | 5 国家主席是最高国家权力机关，而人大委员长则是对产生这一关来说最重要的一个职位。
所以，习近平的铁杆盟友栗战书担任本届人大委员长，首先是为了确保此次修宪成功，
其次也为未来进一步的修宪和立法做好了准备。预计下届人大委员长依然会出自习的阵
营，而且地位更加重要。
习的反对派，会拼命抓住国务院总理的位子不放，当然也就会遭到习近平一派更加严厉
的打击，被进一步架空。反过来，也就为国家主席的机关化实体化提供了空间。
【在 w*******t 的大作中提到】
: 习近平推动修宪取消国家主席任期限制，可谓一石激起千层浪。有人看热闹不嫌事大，
: 连连点赞，有人捶胸顿足，三呼完蛋，其实都不得要领。如果对中国历史上的政体演变
: 规律稍加了解，就可以认识到，从改开后邓小平废除领导干部终身制开始，到江泽民提
: 出三个代表理论，共产党就逐步踏上了褪去革命色彩，转型为执政党，并进而实现党国
: 高度融合、化党于国的不归路。这是历史的必然，非个人所能左右。
: 习近平修宪废除国家主席任期限制，乍看之下似是迈向终身独裁之举，但是同时却也提
: 升了国家主席这一象征最高公权力的职务在权力格局中的地位。如果这仅仅是一个象征
: 性的荣誉职务，人们为何如此在乎呢？其实习近平想要独裁，完全不需要采取这一路人
: 皆识其心的司马昭之举。他只要按时开启军委主席和总书记的第三、第四任期，同时找
: 一个傀儡当国家主席就行了。到时候的舆论压力，能大的过现在吗？他对权力的控制，
|
c*****8
发帖数: 1 | 6 楼主请你说说这两种情况的区别：周末去打靶，一个人总是打不中靶子的中心，于是他就
干脆不对着靶子打了，对着一面墙，打了很多孔，然后，拿红笔去把每一个孔都画上１
０个圈圈。然后对旁边的人说：看，我都是１０环。另一个人，是真的神枪手，每枪必
中大家公认的靶子的１０环。
请你说说，习的修宪是不是和第一个人一样的？这样的人能蒙得了一时，蒙不了一世呀
。 |
