|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******o
发帖数: 1 | 1 邋遢道人：丢失金融主权中国将重新沦为半殖民地
点击：700 作者：邋遢道人 来源：乌有之乡 发布时间:2018-03-09 11:53:02
1.webp (11).jpg
中国革命使中国摆脱了半殖民地绝不是没有意义的
这些年，把中国在上世纪前半叶的革命归结为“国共之争”，把这场革命定义为“
内战”的言论甚嚣尘上。很多精英们说那场革命只是党派之间斗争，胜者王侯败者贼，
共产党执政后歪曲了历史，现在需要重新认识。
中国革命仅仅是一场党派之争吗？且不说反封建问题，共产党取得政权后中国赶走
了西方的政治经济势力，取得了对国民经济命脉的控制权，这是中国此后60年能够取得
经济社会高速发展的前提。如果中国还处在半殖民地状态，国家经济命脉尤其金融资本
由西方人控制，中国哪里可能取得这样的成绩！
半殖民地并不只是个政治概念，还包括经济领域。解放前，上海是中国金融中心，
中国金融业绝大部分集中在这里。根据上海地方志资料，自1870年起，
“外资银行已垄断上海的外汇市场，并以无息、低息或收取手续费等方式吸收
大量存款，主要贷放给外商企业。”
“ 进入20世纪后，外资银行除支持帝国主义商品倾销和掠夺原料外，还极力
推行资本输出，给予清政府大量借款，从而控制旧中国的海关和财政金融。宣统三年至
民国16年北洋政府时期，新设外资银行24家，倒闭9家。这一时期各外资银行互相勾结
，组成银行团对中国政府共同贷款，以关税和盐税收入作为担保。自同治九年起，外资
银行凭借特权先后在华发行钞票的有20家。据民国10年资料，外资银行在华发行钞票的
总数为中国银行钞票发行量的2.2倍。民国16-26年，美、日侵略中国经济的势力迅速扩
大，形成英、日、美三国争夺和控制中国金融的局面。民国26年抗日战争爆发时，境内
外资银行有：有利、汇丰、麦加利、德华、横滨正金、东方汇理、花旗、华比、荷兰、
义品放款、台湾、朝鲜、住友、三菱、三井、运通、安达、华义、大通、汇沅、大英、
中法工商、友邦、沙逊、莫斯科国民共25家。一批中外合资银行陆续在境内设立，其中
有中法合资的中法实业银行，中美合资的中华懋业银行，中意合资的华义银行，中日合
资的中华汇业银行等。这些银行虽然名义上是中外合资，但实权都操纵在外方手中。”
上世纪三十年代上海金融基本被外国资本控制。二战期间英美银行先后撤出，抗战
胜利后卷土重来，依然能占金融资本的36%。
西方资本控制中国金融使中国民族工业发展受到严重制约，这可以从以下几方面来
看。
首先，外资金机构可以经营中国货币，吸纳存款和发行货币。
凭借强大的实力吸取了大部分中国人的存款。以英资上海汇丰银行为例，其设立时
仅338万港元，1933年就达到9.3亿港元，相当于中国当时146家银行全部存款的42%，加
上发行货币，取得了巨额资金。而这些钱都哪里去了？——根据上海地方志资料，这些
钱主要贷款给了在华的外资企业，尤其是英资企业。
吸纳中国居民大部分存款，让西方企业利用，中国民族工业生存空间就受到限制。
现代社会中，金融是经济活动的中心。企业离不开银行，如果银行，尤其是外资银行组
成的财团想让一个企业死，这个企业就可以查日子了。解放前中国民族工业处境困难，
金融被外国控制是主要原因。同样的例子可以从亚洲金融风暴后的韩国看出来。韩国银
行在被外资控制后，银行“不倾向于给韩国企业贷款”，于是很多韩国企业经营困难，
这又恰好成为外资收购的对象。所以很短时间韩国几个主要产业被外资控制。
其次，吸纳的存款和发行的货币还有一个用途，就是贷款给中国政府，并以海关和
盐税收入做抵押，使中国丧失主权。
中国政府要向外国银行借钱活，它能听谁都话呢？如果中国政府发行的国债要靠西
方控股银行购买，中国政府还能不看西方人的脸色？那么这个国家政府还能有什么作为
呢？可笑的是，这些钱本来就是中国居民存的。
第三，这些外资银行基本操纵了中国的汇市。
第一次世界大战前，仅汇丰银行国际汇兑就占上海全部汇兑的60-70%。从19世纪中
期以后，外资银行基本操纵了中国汇市。抗战结束后，上海外汇牌价基本由美资花旗银
行和英资汇丰银行决定，他们“随意抬高或压低，从中渔利”。
外资控制金融后，实际就控制了汇市、股市、期货的操作，虽然国家可以监管，但
力度有限。况且凡是这个状态，各级政府和机构中买办就会大把出现，内奸防不胜防。
现在连国内贪官还治不住，再加上内外勾结的事，中纪委能管中国的事，能去管人家外
国人？
解放前中国有自己的政府，也有各项主权，但为什么被称为半殖民地呢？金融被西
方列强控制就是一个重要指标。
共产党执政，第一件事就是把大部分外资银行挤出中国，自此中国政府和企业才能
按照中国经济社会发展需要安排金融活动。从此杜绝了由外国人控制中国的证券市场和
外汇市场的悲惨境地。
现在我们突然要放弃牺牲了数千万人才换来的宝贵成果了。做这事情的人真的一点
没学过历史吗？这些金融专家上学时候没学过中国金融史吗？不知道解放前那种状态对
中国经济、政治、社会的影响吗？
他们会说，时代不同了。现在是全球化，大家都金融开放了。而且只有金融开放才
能加快现代化。
如果真是这样，为什么不看看美国、英国、法国、德国的金融是由外资控制的还是
本国国有资本或民族资本控制的呢？如果这个高喊金融自由化的国家的金融也是外资控
制，这个说法还有点道理，但是这些国家的银行没有一个是外资控制的，这个道理就说
不通了。
最主要的是，凡是新兴市场国家，也就是前殖民地半殖民地国家完成了金融自由化
的，无一例外的是金融被外资控制。而且无一例外的被搞个金融风暴，民族资本被西方
便宜买光。而且这都发生在最近，难道时代有什么不同了吗？
这些国家在回到金融被西方控制状态以后，一切都如同从殖民地半殖民地摆脱前一
样的窘境。
阿根廷金融风暴来临，企业和民众为了躲避金融风险，纷纷将手中的阿根廷比索转
换成美元，存入花旗银行等外资银行的本地机构，仿佛这样就能确保自己财产的安全，
但后来爆发的金融危机却证明其实不然，外资银行不仅没有成为安全的避难所，反而通
过大规模的资本外逃和洗钱活动，令阿根廷民众蒙受了惨痛的财产损失。
阿根廷爆发金融危机之后，阿根廷警方在联邦法院的命令授权下，于2002年1月16
日，对外资银行进行了三十多起突击搜查，搜查重点针对一些著名西方跨国大银行，包
括美国的花旗银行、波士顿银行，英国的汇丰银行以及西班牙、法国的银行等等。阿根
廷联邦法院和议会进行的调查表明，这些外资银行涉嫌违法的滥用资金和资本外逃，将
阿根廷民众三百亿美元存款转移海外，其中一件特别可疑的资本外逃案件，发生在2001
年11月末，有385辆装甲卡车将数十亿巨额美金，通过布宜诺斯艾利斯的国际机场运往
美国，还有大量资金通过其他较小的国际机场，运往的乌拉圭和巴拉圭等其他国家，这
些国家一般都金融监管松弛，属于著名的全球金融洗钱中心。
阿根廷议员马里奥曾在一次记者招待会上指出，前经济部长卡瓦略在美国的支持下
，作出了类似殖民地的货币局制度安排，西方财团同阿根廷的少数的富翁勾结，通过高
利率的外债、国债等形式进行掠夺，金融开放和外资银行提供了资本外逃渠道，十年来
向海外输出了一千三百多亿美元财富。
阿根廷议会还向美国参议院调查委员会，提供了一个花旗银行涉嫌洗钱证据的文件
，指出花旗银行曾帮助阿根廷腐败官僚，包括前总统梅内姆的政界、财界密友，通过洗
钱将大量资金转移海外账户。这就是花旗银行做的事情。不知道银监会审查花旗银行控
股中国银行资格时是否把这作为依据。其实花旗银行在解放前的中国不也做这样的事情
吗？
目前，中国开放的各行业中，西方资本都控制了最大的前5家，已经不怎么美妙。
而吴敬琏等还喊叫着政府垄断行业是当前经济发生问题的根本原因。而明摆着的是，只
要开放一个，就被外国人垄断一个。难道外国人垄断就一定比中国政府垄断了好？
说实话，中国真到了一个关键时期。如果最终金融和其他国家命脉产业都被西方资
本控制了，什么崛起什么复兴就都成梦里，甚至连梦也别做了。人家是按照国际惯例实
现的，有完全符合中国的法律，还是你请人家来到。到时候按照正常的手段根本无法扭
转这种局面和态势。
中国与阿根廷和巴西等国不同，中国是经历了一次彻底的革命的国家，革命思想深
入人心，假如中国真到了那种地步，发生什么事情真难说！中国人为了摆脱半殖民地地
位，厮杀了几十年，血流成河，牺牲了数以千万计的同胞。难道这些人真的要子孙们再
来一次这样的革命？！
（来源：乌有之乡） |
|
|
|
|
|
|
