g******g
发帖数: 5920 | |
h******k
发帖数: 15372 | |
m*****n
发帖数: 4015 | 3 的确很朴素。
日本传统建筑感觉比中国传统建筑线条更简洁。曲线的曲率越大 貌似越喜欢浮华。你
看中国的传统建筑 房檐都卷的翘上天了。 |
h******k
发帖数: 15372 | 4 曲线背后是技术和成本，这样你就容易理解了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 的确很朴素。
: 日本传统建筑感觉比中国传统建筑线条更简洁。曲线的曲率越大 貌似越喜欢浮华。你
: 看中国的传统建筑 房檐都卷的翘上天了。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 5 其实说穿了还是浮华。不论是罗马式 哥特式还是巴洛克式建筑 都属于使劲贴装饰的。
说到底还是为了好看，不是为了实用。
在这发个面看 中国式的浮华还不如西方建筑的做的过分。日本版建筑基本就注重都是
简单实用。连一点虚的都不高。
[在 helpdesk (帮助桌子) 的大作中提到：]
:曲线背后是技术和成本，这样你就容易理解了 |
h******k
发帖数: 15372 | 6 这不是废话吗，只有穷人才讲实用，富豪和王公贵族谁看性价比啊。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 其实说穿了还是浮华。不论是罗马式 哥特式还是巴洛克式建筑 都属于使劲贴装饰的。
: 说到底还是为了好看，不是为了实用。
: 在这发个面看 中国式的浮华还不如西方建筑的做的过分。日本版建筑基本就注重都是
: 简单实用。连一点虚的都不高。
: [在 helpdesk (帮助桌子) 的大作中提到：]
: :曲线背后是技术和成本，这样你就容易理解了
|
m*****n
发帖数: 4015 | 7 你忽视了文化特质。这不是穷富问题。这是审美观差异。日本皇族再穷 建一个漂亮点
的皇宫还是负担的起。问题是他们认为简洁才是美。 不喜欢追求复杂。
[在 helpdesk (帮助桌子) 的大作中提到：]
:这不是废话吗，只有穷人才讲实用，富豪和王公贵族谁看性价比啊。 |
q******s
发帖数: 7469 | 8 东京皇居是明治维新后盖的，老皇居在京都，也有什么紫微殿什么的。不过简朴很多。
小日本以前穷，没钱搞华丽。你看巴洛克，洛可可艺术都是穷尽奢华。后来物质生活富
足了不讲究比这个了，日本人的一套简约的东西才开始流行。 |
h******k
发帖数: 15372 | 9 文化特质的来源就是贫富。日本全国都是山地自然灾害频繁，在以前就是赤贫之地，棒
子也是这样，国王都没有中国一个地主过得好。
你如果看过韩剧《大长今》就知道那时得朝鲜国王生活有多寒酸，白菜只有王室能吃得
起，白面更是连王室都是重大节庆才能吃上二两。这还是被韩国电视台美化以后得呢。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你忽视了文化特质。这不是穷富问题。这是审美观差异。日本皇族再穷 建一个漂亮点
: 的皇宫还是负担的起。问题是他们认为简洁才是美。 不喜欢追求复杂。
: [在 helpdesk (帮助桌子) 的大作中提到：]
: :这不是废话吗，只有穷人才讲实用，富豪和王公贵族谁看性价比啊。
|
m***a
发帖数: 13878 | 10 大清当年甲午庚子给了那么多钱也不把园子修好一点 |
m*****n
发帖数: 4015 | 11 再穷的社会也有富人。富人等审美观在一定程度影响了这个趋势。你不要道听途说就真
当日本从来就是一个穷国。 日本在16世纪就进入了开矿时代。是世界上屈指可数的产
银国。 同时日本也产出大量黄金和铜。日本要是真穷也不可能进入现代化了 也不可能
有实力发动二战了。
[在 helpdesk (帮助桌子) 的大作中提到：]
:文化特质的来源就是贫富。日本全国都是山地自然灾害频繁，在以前就是赤贫之地，
棒子也是这样，国王都没有中国一个地主过得好。
:你如果看过韩剧《大长今》就知道那时得朝鲜国王生活有多寒酸，白菜只有王室能吃
得起，白面更是连王室都是重大节庆才能吃上二两。这还是被韩国电视台美化以后得呢
。 |
