x******g
发帖数: 33885 | 1 也就是说，没有邓笑贫的计划生育，今天中国有18-20亿的人口，你愿意吗？
是好事还是坏事？ |
d*****n
发帖数: 3084 | 2 无所谓的事情，中国人少了，印度人多了，两个劣等民族靠数量就可以厉害了。 |
y****g
发帖数: 36950 | 3 那上海房价应该20万了
：
：也就是说，没有邓笑贫的计划生育，今天中国有18-20亿的人口，你愿意吗？ |
k**o
发帖数: 15334 | 4 好事，我觉得中国人口30亿是个比较合适的水平。现在还有很多地方都是荒着，
城市化水平还很低。 |
J**S
发帖数: 25790 | 5 不是人多人少的问题，而是造成的负担，谁负责的问题。
当时国家穷，劳动效率低，公有制，退休，养老，教育医疗，都是国家出钱，国家养不
起这么多人，而且要腾出钱发展，所以计划生育。
现在全部市场化， 国家把几乎负担转移到个人， 以后，估计你想要生几个生几个，只
要你能养的起。 如果你养的起，中国人口30，40亿，没谁不愿意的。
【在 x******g 的大作中提到】
: 也就是说，没有邓笑贫的计划生育，今天中国有18-20亿的人口，你愿意吗？
: 是好事还是坏事？
|
J**S
发帖数: 25790 | 6 10亿人口，搞计划生育；
你看把 过个10年到15亿， 你想生几个生几个，国家不会限制。 |
u*****E
发帖数: 2476 | 7 当然是坏事 今天中国要是有18-20亿的人口，四个季度有三个季度都是雾霾了
【在 x******g 的大作中提到】
: 也就是说，没有邓笑贫的计划生育，今天中国有18-20亿的人口，你愿意吗？
: 是好事还是坏事？
|
c*******a
发帖数: 1879 | 8 好事， 没有计划生育，男女数量就会自然平衡，现在索南就能够操得到逼了。
操逼是人类最底层最基本的生存权了，
现在都没有， 你想想看。
【在 x******g 的大作中提到】
: 也就是说，没有邓笑贫的计划生育，今天中国有18-20亿的人口，你愿意吗？
: 是好事还是坏事？
|
T**********l
发帖数: 12149 | 9 但也说不定南京东路外滩还跟1970年代一样破旧。。。
【在 y****g 的大作中提到】
: 那上海房价应该20万了
:
: ：
: ：也就是说，没有邓笑贫的计划生育，今天中国有18-20亿的人口，你愿意吗？
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 人口是一個決定的因素。人多议论多，热气高，干劲大。
---毛泽东 |
