b********n
发帖数: 38600 | 1 经济学有个说法，贸易逆差短期由供求决定，长期由劳动生产率决定。生产率高的国家
顺差，低的国家逆差。
而劳动生产率中最关键的因素是劳动者的个人素质，受教育程度，上进心，纪律素质等
等。
看看美国的基础教育状况吧，课程轻，时间短，工资水平低导致的师资力量薄弱，文化
上反智盛行，一方面美国高技术产业缺少大量的合格员工，另一方面，大量的大学毕业
生找不到工作。Big mismatch between demands and supplies. 这都是缺乏合格的教
育导报的。
一个国家要发展，唯一长远策略是加强自己经济在国际市场中的竞争力。如果竖起关税
壁垒，就以为能解决竞争，那不过是保护落后而已，更何况对方报复，就成了为了保护
落后产业，牺牲自己的优势产业。
一个有远见的国家经济策略是让人民去适应二十年以后的工作，而不是去做二十年前的
工作。贸易竞争在学校就开始了，到关税的时候就已经太晚了。 |
b********n
发帖数: 38600 | |
n**d
发帖数: 9764 | 3 美国有一只看不见的大手，看到如此多找不到工作的毕业生，这只手就会运转，把学生
拉到能就业的专业。
【在 b********n 的大作中提到】
: 经济学有个说法，贸易逆差短期由供求决定，长期由劳动生产率决定。生产率高的国家
: 顺差，低的国家逆差。
: 而劳动生产率中最关键的因素是劳动者的个人素质，受教育程度，上进心，纪律素质等
: 等。
: 看看美国的基础教育状况吧，课程轻，时间短，工资水平低导致的师资力量薄弱，文化
: 上反智盛行，一方面美国高技术产业缺少大量的合格员工，另一方面，大量的大学毕业
: 生找不到工作。Big mismatch between demands and supplies. 这都是缺乏合格的教
: 育导报的。
: 一个国家要发展，唯一长远策略是加强自己经济在国际市场中的竞争力。如果竖起关税
: 壁垒，就以为能解决竞争，那不过是保护落后而已，更何况对方报复，就成了为了保护
|
a******9
发帖数: 20431 | 4 根子在food coupon 养出了一大堆不干活的票蛆 这个也有人种结构发生改变的问题
：经济学有个说法，贸易逆差短期由供求决定，长期由劳动生产率决定。生产率高的国
家顺差，低的国家逆差。
： |
x******g
发帖数: 33885 | 5 主要是公校都是玩的，不用用功学习。
私校好一点，可是大多数人都付不起学费。
然后各种左派风气的流行，搞得懒人烂人倒自信得很。
【在 b********n 的大作中提到】
: 教育文化不改，美国没戏。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 6 不知道你在哪里学得这个经济学！是骗子教的。
贸易逆差，Net Exports = Exports - Imports，是国民生产总值的一部分，GDP= C +
I + G + NX = 消费+投资+政府支出+net exports。
以上是基本公式，等式左右推理一下，就能得出 NX = Saving - Investment。所以美
国贸易逆差是和美国储蓄不够紧密联系的， Saving 《《《 Investment。
当然以上的宏观公式永远成立。
Saving储蓄，包括私人和政府储蓄。美国私人储蓄是很低的，但最大问题是美国政府储
蓄非常低，是负数。政府储蓄 = 政府税收收入 - 政府开支。每年美国都是巨大财政赤
字。所以美国贸易逆差大很正常。
随着美国财政赤字继续上升，我预期美国贸易逆差会继续上升。这个完全符合基本公式
，除非美国投资下降巨大。这个结局和Tariff一点关系也没有。
【在 b********n 的大作中提到】
: 经济学有个说法，贸易逆差短期由供求决定，长期由劳动生产率决定。生产率高的国家
: 顺差，低的国家逆差。
: 而劳动生产率中最关键的因素是劳动者的个人素质，受教育程度，上进心，纪律素质等
: 等。
: 看看美国的基础教育状况吧，课程轻，时间短，工资水平低导致的师资力量薄弱，文化
: 上反智盛行，一方面美国高技术产业缺少大量的合格员工，另一方面，大量的大学毕业
: 生找不到工作。Big mismatch between demands and supplies. 这都是缺乏合格的教
: 育导报的。
: 一个国家要发展，唯一长远策略是加强自己经济在国际市场中的竞争力。如果竖起关税
: 壁垒，就以为能解决竞争，那不过是保护落后而已，更何况对方报复，就成了为了保护
|
b********n
发帖数: 38600 | 7 你这是纸上谈兵
+
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不知道你在哪里学得这个经济学！是骗子教的。
: 贸易逆差，Net Exports = Exports - Imports，是国民生产总值的一部分，GDP= C +
: I + G + NX = 消费+投资+政府支出+net exports。
: 以上是基本公式，等式左右推理一下，就能得出 NX = Saving - Investment。所以美
: 国贸易逆差是和美国储蓄不够紧密联系的， Saving 《《《 Investment。
: 当然以上的宏观公式永远成立。
: Saving储蓄，包括私人和政府储蓄。美国私人储蓄是很低的，但最大问题是美国政府储
: 蓄非常低，是负数。政府储蓄 = 政府税收收入 - 政府开支。每年美国都是巨大财政赤
: 字。所以美国贸易逆差大很正常。
: 随着美国财政赤字继续上升，我预期美国贸易逆差会继续上升。这个完全符合基本公式
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 美国逆差大很正常？
贸易逆差是因为美国人的工资相对外国太高了。所以中国进口的东西必定会竞争赢本地
生产的同样产品。这样商人必然是进中国的货。
可是这个美国人的工资在本国用却是贫困的，买不到什么东西。这样，便宜的中国货就
赢了。因为能提高贫民的生活水平。
+
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不知道你在哪里学得这个经济学！是骗子教的。
: 贸易逆差，Net Exports = Exports - Imports，是国民生产总值的一部分，GDP= C +
: I + G + NX = 消费+投资+政府支出+net exports。
: 以上是基本公式，等式左右推理一下，就能得出 NX = Saving - Investment。所以美
: 国贸易逆差是和美国储蓄不够紧密联系的， Saving 《《《 Investment。
: 当然以上的宏观公式永远成立。
: Saving储蓄，包括私人和政府储蓄。美国私人储蓄是很低的，但最大问题是美国政府储
: 蓄非常低，是负数。政府储蓄 = 政府税收收入 - 政府开支。每年美国都是巨大财政赤
: 字。所以美国贸易逆差大很正常。
: 随着美国财政赤字继续上升，我预期美国贸易逆差会继续上升。这个完全符合基本公式
|
d*****s
发帖数: 5610 | 9 行了吧，你在怀疑 1+1 = 2 这个公式的正确性？
净出口 = 储蓄 - 投资，是个公理。 当然你可以深刻研究为啥美国储蓄这么低，或者
美国人和政府为啥花钱这么厉害。
全球3大净出口国，德国，中国，日本，都是储蓄率高的国家。东亚国家人民就是喜欢
存钱。德国人民花钱也小心，德国政府还是财政盈余。
【在 b********n 的大作中提到】
: 你这是纸上谈兵
:
: +
|
d*****s
发帖数: 5610 | 10 我在这里和你聊很没劲的，你连最基本的宏观微观经济课都没上过，很多基础知识都没
有，很难沟通。你上一门宏观课，再上一门国际经济学的课，然后再聊比较好。
【在 x******g 的大作中提到】
: 美国逆差大很正常？
: 贸易逆差是因为美国人的工资相对外国太高了。所以中国进口的东西必定会竞争赢本地
: 生产的同样产品。这样商人必然是进中国的货。
: 可是这个美国人的工资在本国用却是贫困的，买不到什么东西。这样，便宜的中国货就
: 赢了。因为能提高贫民的生活水平。
:
: +
|
B**W
发帖数: 2273 | 11 你这是数学还是经济学？公式可以换成 储蓄=净出口+投资，因为净出口多，所以储蓄
多。谁是因，谁是果数学公式能告诉大家么。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 行了吧，你在怀疑 1+1 = 2 这个公式的正确性？
: 净出口 = 储蓄 - 投资，是个公理。 当然你可以深刻研究为啥美国储蓄这么低，或者
: 美国人和政府为啥花钱这么厉害。
: 全球3大净出口国，德国，中国，日本，都是储蓄率高的国家。东亚国家人民就是喜欢
: 存钱。德国人民花钱也小心，德国政府还是财政盈余。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 12 你这个问题问的好，是宏观的基本公式，这个公式所有变量是同时决定的，是消费者在
一定约束条件下的最优解，也会是动态的。
如果要减少对外贸易逆差，那必须有一项政策，或者外在的shock，影响到消费者最优
解，这个最优解必须造成 Saving - Investment 上升。在市场经济，开放经济情况下
，Investment是受利率，收入和对未来利润预期决定，不一定被消费者控制。所以储蓄
决定就很重要了。
美国现在这种状况，财政赤字这么大，家庭储蓄又低，无论怎么看，贸易赤字不会大改
善。进口商品增税，汇率变化，都不会影响长期贸易赤字的。
Trump减税后，政府储蓄更低，我预计贸易赤字会创新高。
【在 B**W 的大作中提到】
: 你这是数学还是经济学？公式可以换成 储蓄=净出口+投资，因为净出口多，所以储蓄
: 多。谁是因，谁是果数学公式能告诉大家么。
|
b********n
发帖数: 38600 | 13 美国的天然优势很明显;
1. 人口少， 只有中国1/4不到。
2. 土地辽阔，资源丰富， 农业发达，科技领先。 美国这片土地养活这么些人口，
只要稍微勤劳一些， 很容易过好日子。
3. 安全环境好， 没有外敌入侵， 内部分裂威胁。
不利之处：
1.人文环境， 懒惰，投机取巧， 烂吃福利， 漏洞太多。
2. 道德，伦理倒退： 毒品， 各类犯罪率太高， 法制退化。
3. 国际霸权， 输出民主和战争， 损人利己和不利己。
4. 贫富差别过大， 个人主义太过分。
5. 寅吃卯粮，欠债过度。
处方：
1.改变观念， 实行战略收缩， 不做世界警察， 不搞颠覆， 入侵他国活动， 利他利
己。
2. 适当闭关锁国， 平等对待他国， 和平共处， 开放贸易， 互惠互利。
3. 大幅削减国防开支， 减少政府赤字， 加强税收管理， 增加高收入阶层税收。严格
管理，适当削减福利。
4. 适当开放国门， 吸引外国人才和财富。
如此这般， 不愁保持国强民富。可鬼子们的习惯思维怕难改变。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你这个问题问的好，是宏观的基本公式，这个公式所有变量是同时决定的，是消费者在
: 一定约束条件下的最优解，也会是动态的。
: 如果要减少对外贸易逆差，那必须有一项政策，或者外在的shock，影响到消费者最优
: 解，这个最优解必须造成 Saving - Investment 上升。在市场经济，开放经济情况下
: ，Investment是受利率，收入和对未来利润预期决定，不一定被消费者控制。所以储蓄
: 决定就很重要了。
: 美国现在这种状况，财政赤字这么大，家庭储蓄又低，无论怎么看，贸易赤字不会大改
: 善。进口商品增税，汇率变化，都不会影响长期贸易赤字的。
: Trump减税后，政府储蓄更低，我预计贸易赤字会创新高。
|
