|
|
|
|
|
|
t*******e 发帖数: 562 | 1 中国支付系统或成SWIFT系统竞争对手
© Sputnik/ Mihail Voskresensky
评论
16:35 2018年03月29日(更新 17:06 2018年03月29日) 缩短网址
0 130
美国和其它近20个国家宣布有意因"斯克里帕尔中毒事件"驱逐俄罗斯外交官。英国正在
审议实施额外经济制裁的可能性,其中包括把俄罗斯从环球同业银行金融电讯协会(
SWIFT)系统中剔除出去。但专家们指出,这项措施未必能够使俄罗斯陷入国际金融孤
立。中国人民币跨境支付系统(CIPS)可以替代SWIFT系统。
环球同业银行金融电讯协会(SWIFT)是国际统一的银行间支付信息传输系统,接加入
该系统的有全球200多个国家的1万多个银行机构。实际上,这是一个让各个银行依照统
一格式,交换谁向谁汇款多少以及进行何种跨境汇兑等信息的系统。环球同业银行金融
电讯协会是一个合作社,主要办公室设在布鲁塞尔,在比利时法律基础上建立。尽管从
形式上来说,合作社属于所有参加者,但系统仍然严重中央集权化,受到欧盟和所有成
员国方面的极大影响。
俄储蓄银行驻华代表:俄中或扩大金融机构相互协作
© Fotolia/ Zerbor
俄储蓄银行驻华代表:俄中或扩大金融机构相互协作
例如,在2001年的九一一恐怖袭击发生后,为追踪恐怖分子们的金融转账路径,美国情
报部门请求准入SWIFT系统信息网络,他们的请求得到了批准。那时候许多人已经开始
怀疑SWIFT系统客户数据的安全性。
鉴于SWIFT系统是国际银行间跨境汇兑市场上的独特垄断机构,这一系统就经常被用来
解决各种政治问题,以及向一些国家施压。伊朗就在2012年因实施核计划遭受制裁而被
踢出SWIFT系统。结果,伊朗不得不通过邻国土耳其的伙伴银行实施跨境支付业务,这
么做自然提高了花费。朝鲜也因类似原因而被踢出SWIFT系统,整体而言这使该国极难
同包括中国在内的任何国家进行任何结算。
俄罗斯目前还没有被从SWIFT系统中剔除出来。西方商界的利益与政治发生了冲突。俄
罗斯有600多家银行机构接入SWIFT系统,它们确保了系统的大部分收入。但对SWIFT系
统的依赖使俄罗斯感到不安。俄罗斯像一些其他国家一样,都受到这种独特的金融恫吓
。比如,中国也对SWIFT系统的独断专行以及外国情报部门掌控金融信息感到担忧。
中国支付系统或成SWIFT系统竞争对手
© Sputnik/ Ekaterina Chesnokova
中国支付系统或成SWIFT系统竞争对手
许多国家都曾考虑过打造 SWIFT系统的替代方案,但中国在这个问题上比任何国家走得
都远。2015年中国人民币跨境支付系统上线运行,一期有11个本国银行客户、8个外国
银行客户接入系统。日前据中国新华社报道,人民币跨境支付系统(二期)投产试运行
,现在另有10家中外资银行同步试点上线。
人民币跨境支付系统对中国而言优势在何处?首先,系统有助于直接使用人民币进行跨
境支付。无需开设往帐,从而缩减跨境汇兑的开支和时间。中国人民大学重阳金融研究
院研究员卞永祖说,此外,系统还能促进人民币国际化的过程。
他说:"人民币国际化和清算系统是密切相关的,人民币国际化的发展产生了对人民币
清算系统的需求。人民币跨境支付系统一期已经上线运行完毕,取得了非常好的效果,
能够很好地完成人民币跨境清算业务。这很大程度上得益于中国国内已经在支付系统方
面积累多年的发展经验,稳定性和效率都非常高。这些技术、管理、规则方面的经验使
得我们在跨境支付系统中也能针对各种问题拿出完备的解决方案。现在人民币跨境支付
系统二期也已经进入试运行,中外资银行也同步试点上线,在技术、规则上会有更多的
改善,还将进一步扩大容量。二期的上线其实也释放了人民币国际化进程进一步加速的
信号。一些中外资银行参与二期运行也是对一期运行结果的认可与肯定。"
按照新华社的资料,截至目前,人民币跨境支付系统已经在世界上85个国家和地区运行
。虽然,不是所有事情都像预想中一样顺利进行。中国中央电视台(CCTV)去年夏季就
曾报道过,系统目前不放行有价证券交易、对外国直接投资等大额资金转账。但官方承
诺在系统二期投产运行的过程中解决这个问题。卞永祖相信,在一揽子功能健全后,人
民币跨境支付系统届时将受到广泛需求。
他说:"只有人民币跨境支付系统的功能健全,才能吸引更多的银行采用这一系统。我
认为,人民币跨境支付系统二期各方面的准备是比较完备的。在推广方面,应着力思考
如何要让大家对人民币的跨境支付系统有更为清晰和完善的认识,只有充分了解之后,
才能做出选择。另外,人民币清算系统应该与其他清算系统形成互补。"
中国银行
© AP Photo/ Liang Zhiqiang, File
专家:俄罗斯或加入中国CIPS系统
在双边贸易中等场合弃用SWIFT系统的本土化尝试已经进行过。例如, 2017年10月9日
,经中国人民银行批准,中国外汇交易中心依托大额支付系统推出人民币对卢布交易同
步交收(Payment Versus Payment,PVP)业务,为贸易服务。这一系统还有助于同时
使用两种不同货币进行交易。这么做似乎是为了确保石油贸易在内的贸易安全,避免美
元和欧元的汇率波动。要知道,截至同步交收实施,采用本币结算的双边贸易额不足20
%。
但是,类似的同步交收决定仍然只是本土性的,未必会对国际收支系统构成竞争。因此
需要一个像人民币跨境支付系统这样的系统。中国的"一带一路"倡议应该有助于未来进
一步推广人民币跨境支付系统。早在2017年夏天时,时任中国央行行长周小川就指出,
人民币跨境支付系统将推动在"一带一路"项目框架下使用人民币。所以,考虑到中国"
一带一路"倡议的规模,不排除人民币跨境支付系统在不久的将来成为全球系统和SWIFT
真正竞争对手的可能性。 |
|
|
|
|
|