r**********m
发帖数: 1 | 1 不废话，直接数据说话。
2017美国对中国出口为1200亿左右，只占美国总出口额的8%不到。而这个总出口额只占
美国GDP的7.5%，算下来美国对中国出口只占GDP的0.6%。打贸易战，就算中国禁止任何
产品从美帝进口，美帝GDP也最多下降0.6%而已。GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘吗？
显然不会。而且，美国近几年的经济增长率为3%左右，抵掉那点损失简直是轻而易举。
反过来看中国，对美出口为5000亿左右，占中国总出口额18.3%，出口总额占中国GDP的
16%。算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
该就半崩盘了。
中美经济虽然号称你中有我，我中有你，但其本质是中国高度依赖美帝，而美帝基本不
依赖中国。中国经济增长的三家马车，基建投资已经基本到头，出口如果再被欧美掐住
脖子，就只剩内需了。内需哥就更不看好了，房子已经吸干并预支了几代人的工资，再
加上人口老龄化少子化，等待中国的，就是中国东北化。
数据说明贸易战，美帝会有一定损失，但中国必输！ |
B**r
发帖数: 2109 | 2 中国出口美国的是刚需。美国不从中国进口就得从别的国家进口。成本要是贵一倍，按
你算的就是得赔6200亿了，可不只是0.6%那一点。
【在 r**********m 的大作中提到】
: 不废话，直接数据说话。
: 2017美国对中国出口为1200亿左右，只占美国总出口额的8%不到。而这个总出口额只占
: 美国GDP的7.5%，算下来美国对中国出口只占GDP的0.6%。打贸易战，就算中国禁止任何
: 产品从美帝进口，美帝GDP也最多下降0.6%而已。GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘吗？
: 显然不会。而且，美国近几年的经济增长率为3%左右，抵掉那点损失简直是轻而易举。
: 反过来看中国，对美出口为5000亿左右，占中国总出口额18.3%，出口总额占中国GDP的
: 16%。算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
: 该就半崩盘了。
: 中美经济虽然号称你中有我，我中有你，但其本质是中国高度依赖美帝，而美帝基本不
: 依赖中国。中国经济增长的三家马车，基建投资已经基本到头，出口如果再被欧美掐住
|
w***b
发帖数: 535 | 3 美国的损失相对少一点，川普的目的就是逼迫那些美国企业回美国，看中国出口企业前
几名，大部分是欧美台资等，中国就等于做了个苦力，至于中国的产业升级，目前看，
不乐观，当然，川普想制造业回归美国也不乐观，成本太高，贸易战真的开打，中国会
比较吃亏，因为中国的内需确实被房地产绑架了，储蓄也下降的厉害，有信用卡债务的
年轻人比率很高，一旦出现大规模失业，就会产生连锁反应。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 4 包子表示不同意
【在 w***b 的大作中提到】
: 美国的损失相对少一点，川普的目的就是逼迫那些美国企业回美国，看中国出口企业前
: 几名，大部分是欧美台资等，中国就等于做了个苦力，至于中国的产业升级，目前看，
: 不乐观，当然，川普想制造业回归美国也不乐观，成本太高，贸易战真的开打，中国会
: 比较吃亏，因为中国的内需确实被房地产绑架了，储蓄也下降的厉害，有信用卡债务的
: 年轻人比率很高，一旦出现大规模失业，就会产生连锁反应。
|
r**********m
发帖数: 1 | 5 成本不可能贵一倍，而且from long term perspective，甚至会更便宜。详情请参阅哥
另外一篇巨著：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/50128495.html
【在 B**r 的大作中提到】
: 中国出口美国的是刚需。美国不从中国进口就得从别的国家进口。成本要是贵一倍，按
: 你算的就是得赔6200亿了，可不只是0.6%那一点。
|
d**********I
发帖数: 2057 | 6 你太naive了，贸易战就是放着便宜的东西不买，为了整你，我去买别人贵的东西，这
是有钱任性的表现。
所以贸易战其实拼的是谁有钱。美国有差不多四成的人资产是0，有八成的人是月光族
，东西涨价了，这些人轻则生活品质下降，重则还不起房贷，信用卡。美国这种高杠杆
的国家，什么东西下去个5%，整个金融体系就得崩盘。
中国那边买美国大豆，飞机本来就是出于政治需要让利给美国。现在打贸易战正好把让
利给收了，南美的大豆又便宜又好，欧洲的飞机也不赖，没必要非得买美国的。即便是
增加一点物价，对国内这种储蓄型的经济也就是每个月多存点少存点的区别，无伤大雅。
真要打起来不出几个月美帝就得跪。 |
s*****n
发帖数: 1998 | 7 中美最大的区别还是股市， 美国股市玩球蛋了，美国经济也就死了一大半了， 中国股
市玩球蛋，该谁还是谁
雅。
【在 d**********I 的大作中提到】
: 你太naive了，贸易战就是放着便宜的东西不买，为了整你，我去买别人贵的东西，这
: 是有钱任性的表现。
: 所以贸易战其实拼的是谁有钱。美国有差不多四成的人资产是0，有八成的人是月光族
: ，东西涨价了，这些人轻则生活品质下降，重则还不起房贷，信用卡。美国这种高杠杆
: 的国家，什么东西下去个5%，整个金融体系就得崩盘。
: 中国那边买美国大豆，飞机本来就是出于政治需要让利给美国。现在打贸易战正好把让
: 利给收了，南美的大豆又便宜又好，欧洲的飞机也不赖，没必要非得买美国的。即便是
: 增加一点物价，对国内这种储蓄型的经济也就是每个月多存点少存点的区别，无伤大雅。
: 真要打起来不出几个月美帝就得跪。
|
x*****e
发帖数: 2699 | 8 你这论证好专业啊，这加减乘除做的一看就是初中毕了业的
【在 r**********m 的大作中提到】
: 不废话，直接数据说话。
: 2017美国对中国出口为1200亿左右，只占美国总出口额的8%不到。而这个总出口额只占
: 美国GDP的7.5%，算下来美国对中国出口只占GDP的0.6%。打贸易战，就算中国禁止任何
: 产品从美帝进口，美帝GDP也最多下降0.6%而已。GDP下降0.6%会造成美国经济崩盘吗？
: 显然不会。而且，美国近几年的经济增长率为3%左右，抵掉那点损失简直是轻而易举。
: 反过来看中国，对美出口为5000亿左右，占中国总出口额18.3%，出口总额占中国GDP的
: 16%。算下来中国对美国出口额占GDP的3%左右。如果美国不从中国进任何商品，中国应
: 该就半崩盘了。
: 中美经济虽然号称你中有我，我中有你，但其本质是中国高度依赖美帝，而美帝基本不
: 依赖中国。中国经济增长的三家马车，基建投资已经基本到头，出口如果再被欧美掐住
|
r**********m
发帖数: 1 | 9 没办法，哥主要是写给初中毕业的小将看的，呵呵
【在 x*****e 的大作中提到】
: 你这论证好专业啊，这加减乘除做的一看就是初中毕了业的
|
B********n
发帖数: 7009 | 10 两者都会有损失，但中国的损失会更大，土鳖会妥协的。 |
b****1
发帖数: 1 | |
