F**Y
发帖数: 437 | 1 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
爱国是好事，但要理性。 |
t********1
发帖数: 3150 | |
F**Y
发帖数: 437 | 3 星光宣称川普发动贸易战是精神有问题，一群人还在下面捧，都硕士博士的，不至于这
么幼稚吧？ |
d*b
发帖数: 21830 | 4 都是政屁少民，有点脑子的谁会捧这种？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 星光宣称川普发动贸易战是精神有问题，一群人还在下面捧，都硕士博士的，不至于这
: 么幼稚吧？
|
x********e
发帖数: 35261 | 5 川普只负责打嘴炮，他说“考虑制裁”多少亿都可以，跟放屁一样没分量。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: 你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
: 打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
: 发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
: 办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
: 端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
: 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: 川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
: 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
: 爱国是好事，但要理性。
|
d*c
发帖数: 1 | 6 没错。其实中方大致怎么反应他都有数的。
他的方案早就准备好了。其实中方强硬对抗是正中他下怀的。我怀疑所谓川金会都是诈
术。习的团队智力不够，已经上钩。
中方现在完全失去了道义基础，然后在力量不够的情况下硬抗，必输的。
这个局川普坐了很久，现在是收网的时候了。 |
F**Y
发帖数: 5826 | 7 听到你这么说哥就放心了
【在 d*c 的大作中提到】
: 没错。其实中方大致怎么反应他都有数的。
: 他的方案早就准备好了。其实中方强硬对抗是正中他下怀的。我怀疑所谓川金会都是诈
: 术。习的团队智力不够，已经上钩。
: 中方现在完全失去了道义基础，然后在力量不够的情况下硬抗，必输的。
: 这个局川普坐了很久，现在是收网的时候了。
|
W*****B
发帖数: 4796 | 8 第三波2000亿，第四波3000到4000亿。
：昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
：你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么
追打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主
动发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎
么办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么
极端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一
拍脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
：川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，
才有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
：爱国是好事，但要理性。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 星光宣称川普发动贸易战是精神有问题，一群人还在下面捧，都硕士博士的，不至于这
: 么幼稚吧？
|
x********e
发帖数: 35261 | 9 德州扑克不是这么玩的啊
亿。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 第三波2000亿，第四波3000到4000亿。
:
: ：昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: ：你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么
: 追打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主
: 动发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎
: 么办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么
: 极端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一
: 拍脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: ：川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，
|
C****2
发帖数: 2904 | 10 如果不实施，就是个屁，就是一万亿也都是屁。
要是我，直接宣布5000亿，收百分之百关税。
中国已经说了，了不起不做生意了。
整的像谁真的害怕似的，害怕的那是股市。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: 你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
: 打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
: 发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
: 办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
: 端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
: 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: 川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
: 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
: 爱国是好事，但要理性。
|
|
|
s*x
发帖数: 8041 | |
r********3
发帖数: 1 | 12 说法很赞同。
因为一开始拿出来的数目，不管是500亿600亿1000亿，相比于庞大的贸易赤字和301条
款所在的努力都是匪夷所思的小。那么不断加码就是一开始设计好了的。
这就把贸易政策的变动，由trade war变成了bid war了，bid那就是一定会有赢家的。
美国因为本来就是甲方，每年拿6000亿的钱去买人家的货，当然就占尽了所有的高点。
你一个乙方卖产品的，卖些带奴血的东西，闹个啥劲呢。想挣美元的卖房多了去了。
难不成，你一个乙方还要拿枪逼我买你的破烂吗？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: 你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
: 打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
: 发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
: 办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
: 端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
: 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: 川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
: 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
: 爱国是好事，但要理性。
|
l***o
发帖数: 7937 | 13 贸易战必须打。川普追加关税，张口1000亿，这叫底气。
反观鳖只说坚决反击，就弱了很多。只会发动自加自家中文媒体给自己圈养的屁民打鸡
血，尼玛海外的英文媒体人民日报海外版等根孙子似的。
明年一月看效果。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: 你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
: 打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
: 发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
: 办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
: 端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
: 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: 川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
: 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
: 爱国是好事，但要理性。
|
d*c
发帖数: 588 | 14 美国明知道是破烂还花6000亿买，是傻缺吗？
：说法很赞同。
：因为一开始拿出来的数目，不管是500亿600亿1000亿，相比于庞大的贸易赤字和301条
：款所在的努力都是匪夷所思的小。那么不断加码就是一开始设计好了的。
：这就把贸易政策的变动，由trade war变成了bid war了，bid那就是一定会有赢家的。
：美国因为本来就是甲方，每年拿6000亿的钱去买人家的货，当然就占尽了所有的高点。
：你一个乙方卖产品的，卖些带奴血的东西，闹个啥劲呢。想挣美元的卖房多了去了。
：难不成，你一个乙方还要拿枪逼我买你的破烂吗？
【在 r********3 的大作中提到】
: 说法很赞同。
: 因为一开始拿出来的数目，不管是500亿600亿1000亿，相比于庞大的贸易赤字和301条
: 款所在的努力都是匪夷所思的小。那么不断加码就是一开始设计好了的。
: 这就把贸易政策的变动，由trade war变成了bid war了，bid那就是一定会有赢家的。
: 美国因为本来就是甲方，每年拿6000亿的钱去买人家的货，当然就占尽了所有的高点。
: 你一个乙方卖产品的，卖些带奴血的东西，闹个啥劲呢。想挣美元的卖房多了去了。
: 难不成，你一个乙方还要拿枪逼我买你的破烂吗？
|
G***O
发帖数: 223 | 15 还用着等明年一月？老道今天就跌了600点了。
【在 l***o 的大作中提到】
: 贸易战必须打。川普追加关税，张口1000亿，这叫底气。
: 反观鳖只说坚决反击，就弱了很多。只会发动自加自家中文媒体给自己圈养的屁民打鸡
: 血，尼玛海外的英文媒体人民日报海外版等根孙子似的。
: 明年一月看效果。
|
r********3
发帖数: 1 | 16 是傻缺。
因为美国这种国家，政策出来以后所有的人只有遵守的份。所以之前吃再大的亏，跨国
公司席卷天下，开除所有的美国员工，dollar tree买中国的破烂这种事情，你除了收
集证据以外，什么都做不了。
那么只能等社会氛围形成，等到连民主党都发现出大事的时候，等到连资本家都发现那
个喂大的蛇要咬人的时候，政策才能转向。川总才能开始拿大棒子打人。
江胡温那个朝气蓬勃，中美友好互动，政治局工程师治国的时代，政治局投票几百票反
对票的时代，怎么可能有这样的事情，出现现在的局面！
301条
的。
点。
【在 d*c 的大作中提到】
: 美国明知道是破烂还花6000亿买，是傻缺吗？
:
: ：说法很赞同。
: ：因为一开始拿出来的数目，不管是500亿600亿1000亿，相比于庞大的贸易赤字和301条
: ：款所在的努力都是匪夷所思的小。那么不断加码就是一开始设计好了的。
: ：这就把贸易政策的变动，由trade war变成了bid war了，bid那就是一定会有赢家的。
: ：美国因为本来就是甲方，每年拿6000亿的钱去买人家的货，当然就占尽了所有的高点。
: ：你一个乙方卖产品的，卖些带奴血的东西，闹个啥劲呢。想挣美元的卖房多了去了。
: ：难不成，你一个乙方还要拿枪逼我买你的破烂吗？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 17 明年一月习彭会
[在 luobo (菠萝) 的大作中提到：]
:贸易战必须打。川普追加关税，张口1000亿，这叫底气。
:反观鳖只说坚决反击，就弱了很多。只会发动自加自家中文媒体给自己圈养的屁民打
鸡血，尼玛海外的英文媒体人民日报海外版等根孙子似的。
:明年一月看效果。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 18 床铺才是顺嘴乱说行不？开始300亿，加码到600亿，清单出来又成500亿。现在又蹦出
个1000亿。这叫想好了？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: 你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
: 打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
: 发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
: 办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
: 端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
: 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: 川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
: 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
: 爱国是好事，但要理性。
|
F**Y
发帖数: 437 | 19 我不记得有300亿的事。就算有，也是计划中的小改动，无关大局。你非要相信贸易战
这么大的事是川普前一天晚上做梦想出来的数字，我也不劝你。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 床铺才是顺嘴乱说行不？开始300亿，加码到600亿，清单出来又成500亿。现在又蹦出
: 个1000亿。这叫想好了？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 20 300亿是贸易办公室建议的数字。床铺觉得太少，一拍脑袋，改成600亿。这叫有准备？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 我不记得有300亿的事。就算有，也是计划中的小改动，无关大局。你非要相信贸易战
: 这么大的事是川普前一天晚上做梦想出来的数字，我也不劝你。
|
|
|
F**Y
发帖数: 437 | 21 你就这么肯定是床铺一拍脑袋改的600亿？600亿是方案2不行吗？
不要争了，争这种都你我都没有证据的细节没意思。我说版上某名媛30天月经还不来不正
常，你非要说人家就是35天才会来。我没证据，你也没证据，争个屁呀。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 300亿是贸易办公室建议的数字。床铺觉得太少，一拍脑袋，改成600亿。这叫有准备？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 22 方案2个屁。拜托自己去看新闻。没有任何新闻提到有方案2
不正
【在 F**Y 的大作中提到】
: 你就这么肯定是床铺一拍脑袋改的600亿？600亿是方案2不行吗？
: 不要争了，争这种都你我都没有证据的细节没意思。我说版上某名媛30天月经还不来不正
: 常，你非要说人家就是35天才会来。我没证据，你也没证据，争个屁呀。
|
r********3
发帖数: 1 | 23 那么谁不是拍脑袋呢？
一带一路是不是拍脑袋？王沪宁国师的三个代表，四个全面，五个标准，六个xx。。。
这些乱七八糟的是什么东西？
我记得前几年有个叫常燕的，是中央编译局局长衣俊卿的情人和博士后。衣俊卿就是四
个自信的提出者，习大大喜欢的人。你可以去看看常燕的日记。衣局长的这些理论，很
多都是做爱的时候，特别是射出来的时候提出来的。常燕还需要马上记录，因为这些精
彩难得的灵感第二天就要到研讨会上提出来。
衣局长的重要理论，就是在这种情况下思考出来，并上报给习大大采纳的。你们说，办
公室拍脑袋，难道不是很正常的吗？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 床铺才是顺嘴乱说行不？开始300亿，加码到600亿，清单出来又成500亿。现在又蹦出
: 个1000亿。这叫想好了？
|
F**Y
发帖数: 437 | 24 人家内部方案不行吗？非要都公布出来？老夫读书时开题报告版本都十几个，最后只教
上去一个。
都跟你说了，这都没证据的事就不用争了。MB女人下身这么通俗易懂的例子都举了，还
JB
领会不到。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 方案2个屁。拜托自己去看新闻。没有任何新闻提到有方案2
:
: 不正
|
F**Y
发帖数: 437 | 25 常燕的日记有没有拍成三级片？
【在 r********3 的大作中提到】
: 那么谁不是拍脑袋呢？
: 一带一路是不是拍脑袋？王沪宁国师的三个代表，四个全面，五个标准，六个xx。。。
: 这些乱七八糟的是什么东西？
: 我记得前几年有个叫常燕的，是中央编译局局长衣俊卿的情人和博士后。衣俊卿就是四
: 个自信的提出者，习大大喜欢的人。你可以去看看常燕的日记。衣局长的这些理论，很
: 多都是做爱的时候，特别是射出来的时候提出来的。常燕还需要马上记录，因为这些精
: 彩难得的灵感第二天就要到研讨会上提出来。
: 衣局长的重要理论，就是在这种情况下思考出来，并上报给习大大采纳的。你们说，办
: 公室拍脑袋，难道不是很正常的吗？
|
s****d
发帖数: 1830 | 26 很有可能和国会都已打好招呼了
到目前为止只有一个猪党议员三个和党议员 出来公开谈这事
其中只有一个和党参议院表示强烈反对
【在 F**Y 的大作中提到】
: 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: 你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
: 打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
: 发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
: 办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
: 端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
: 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: 川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
: 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
: 爱国是好事，但要理性。
|
g******t
发帖数: 18158 | 27 川普的哪一波团队？上一波刚被fire掉，这一波很快也会被fire掉
【在 F**Y 的大作中提到】
: 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: 你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
: 打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
: 发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
: 办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
: 端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
: 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: 川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
: 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
: 爱国是好事，但要理性。
|
s******b
发帖数: 185 | |
F**Y
发帖数: 437 | 29 赞干货。
搞中国是两党共识，区别是愿意花多大代价搞而已。
【在 s****d 的大作中提到】
: 很有可能和国会都已打好招呼了
: 到目前为止只有一个猪党议员三个和党议员 出来公开谈这事
: 其中只有一个和党参议院表示强烈反对
|
s****d
发帖数: 1830 | 30 管经济的团队 财长商务部长以及那个纳瓦诺根本没变
丫一上任就把纳瓦罗招进内阁
但是一直按着不用 找了一个高盛的前CEO负责统筹税改
税改一过立即把这人踢掉 把纳瓦罗扶上位
其实丫的核心内阁很稳定 财长 商务部长 司法部长 DHS（老大现在调到白宫做办公室
主任 现在老大是他的副手） EPA 都没变过
丫一天到晚在推特上骂司法部长 就是不fire 本来以为丫控制不住司法部
上上周才知道 尼玛 司法部长其实去年就暗地里指派了检察官和纪委在查所有DC的腐败
问题 整个团队超过470人 是现在查他自己的特别检察官团队的20倍
【在 g******t 的大作中提到】
: 川普的哪一波团队？上一波刚被fire掉，这一波很快也会被fire掉
|
|
|
F**Y
发帖数: 437 | 31 能力不行和持反对意见的幕僚被开除是正常情况。川普的幕僚开的快，最多只能说明幕
僚中持反对意见多，不能得出人家没做事的结论。
【在 g******t 的大作中提到】
: 川普的哪一波团队？上一波刚被fire掉，这一波很快也会被fire掉
|
C*******h
发帖数: 6095 | 32 你跟一帮5毛说不通的。人拿钱发帖必须胡说八道才行啊
【在 F**Y 的大作中提到】
: 昨天川普第二波制裁1000亿，版上还有同学在说是川普拍脑袋临时想出来的主意。
: 你们不要这么幼稚行不行？我乡下老家村民械斗事先都要考虑好几套策略（赢了怎么追
: 打，输了往哪儿逃，公安来了怎么统一口径？）。中美贸易战这么大事，美国又是主动
: 发起方，人川普幕僚团早就推演了无数次了。中国过早就范怎么办？中国硬撑下去怎么
: 办？最坏出现什么情况？美国各个利益团体忍受的极限大约多少，一旦突破会有什么极
: 端反应？先不说是不是正确，人家对策肯定是早想好了。只有TG例如老毛才做那种一拍
: 脑袋定500万右派名额的没屁眼的事。
: 川普在贸易战前就说了，目的是要降低逆差1000亿美元。所以在中国反击五百亿后，才
: 有川普的第二波1000亿。中国要再七拼八凑反击1000亿，川普第三波至少再上1000亿。
: 爱国是好事，但要理性。
|
F**o
发帖数: 871 | 33 告诉你们中国的底线，是相互断绝贸易关系并驱逐外交人员！然后就可以全面恢复核试
验了。 |
h*******n
发帖数: 8906 | 34 笑死 还核试验 中国越离谱越是让其他国家团结在美国周围 敢射么？不敢射还是三胖
不如
: 告诉你们中国的底线，是相互断绝贸易关系并驱逐外交人员！然后就可以全面恢
复核试
: 验了。
【在 F**o 的大作中提到】
: 告诉你们中国的底线，是相互断绝贸易关系并驱逐外交人员！然后就可以全面恢复核试
: 验了。
|
F**Y
发帖数: 437 | 35 你啥意思？这么多领导的二代革命子女还等学成回国报效昵，反了你。
【在 F**o 的大作中提到】
: 告诉你们中国的底线，是相互断绝贸易关系并驱逐外交人员！然后就可以全面恢复核试
: 验了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 36 是你开的主贴批床铺没有预案的说法，凭什么我不能驳?你既然自己说是私底下的方案
。又有啥证据驳斥别人的说法。再说，就一个数字，要个屁预案。详细清单不是过了好
几天才有的?要有预案为毛不一上来就拿出清单?还要公示60天讨论，这是详细策划好的
样子?
: 人家内部方案不行吗？非要都公布出来？老夫读书时开题报告版本都十几个，最
后只教
: 上去一个。
: 都跟你说了，这都没证据的事就不用争了。MB女人下身这么通俗易懂的例子都举
了，还
: JB
: 领会不到。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 你啥意思？这么多领导的二代革命子女还等学成回国报效昵，反了你。
|
F**Y
发帖数: 437 | 37 看你还能好好讲道理，不是一来就盖大帽子，我再好好启蒙你一下。
我说川普有预案，并不基于任何证据，只是基于common sense，这么大的事应该有预案
，就像女人30天月经一样，常识。
你说川普拍脑袋想出来的，既不基于任何有力证据，又不基于任何common sense。所以
我用你坚持某名媛35天才来月经来做比喻。
所以，我反驳你，是反驳的一个不明概率事件；你反驳我，是反驳的一个common sense
的大概率事件。
懂了？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 是你开的主贴批床铺没有预案的说法，凭什么我不能驳?你既然自己说是私底下的方案
: 。又有啥证据驳斥别人的说法。再说，就一个数字，要个屁预案。详细清单不是过了好
: 几天才有的?要有预案为毛不一上来就拿出清单?还要公示60天讨论，这是详细策划好的
: 样子?
:
:
: 人家内部方案不行吗？非要都公布出来？老夫读书时开题报告版本都十几个，最
: 后只教
:
: 上去一个。
:
: 都跟你说了，这都没证据的事就不用争了。MB女人下身这么通俗易懂的例子都举
: 了，还
|
m*****u
发帖数: 15526 | 38 我当然有证据。证据就是新闻报道。倒是你的预案没有任何报道。再说一次，一个数字
，要毛预案?有预案为毛不立即拿出详细清单?
: 看你还能好好讲道理，不是一来就盖大帽子，我再好好启蒙你一下。
: 我说川普有预案，并不基于任何证据，只是基于common sense，这么大的事应该
有预案
: ，就像女人30天月经一样，常识。
: 你说川普拍脑袋想出来的，既不基于任何有力证据，又不基于任何common sense
。所以
: 我用你坚持某名媛35天才来月经来做比喻。
: 所以，我反驳你，是反驳的一个不明概率事件；你反驳我，是反驳的一个common
sense
: 的大概率事件。
: 懂了？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 看你还能好好讲道理，不是一来就盖大帽子，我再好好启蒙你一下。
: 我说川普有预案，并不基于任何证据，只是基于common sense，这么大的事应该有预案
: ，就像女人30天月经一样，常识。
: 你说川普拍脑袋想出来的，既不基于任何有力证据，又不基于任何common sense。所以
: 我用你坚持某名媛35天才来月经来做比喻。
: 所以，我反驳你，是反驳的一个不明概率事件；你反驳我，是反驳的一个common sense
: 的大概率事件。
: 懂了？
|
F**Y
发帖数: 437 | 39 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗？
预案为什么一定要是一个数字，300-500亿行不行，500-600亿行不行？600-1000亿视情
况变化增减20%行不行？
有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行？拉了屎，不趁热吃，放冷了再吃免
得烫嘴行不行？
你用一个必要条件来证明你的结论，我用一个必要条件来反驳你的结论，还有完没完了？
说说你是啥专业的？说你是文科的嘛，一个数字又唧唧歪歪；说你是理科的，简单逻辑
都理解不了。
sense
common
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我当然有证据。证据就是新闻报道。倒是你的预案没有任何报道。再说一次，一个数字
: ，要毛预案?有预案为毛不立即拿出详细清单?
:
:
: 看你还能好好讲道理，不是一来就盖大帽子，我再好好启蒙你一下。
:
: 我说川普有预案，并不基于任何证据，只是基于common sense，这么大的事应该
: 有预案
:
: ，就像女人30天月经一样，常识。
:
: 你说川普拍脑袋想出来的，既不基于任何有力证据，又不基于任何common sense
: 。所以
:
: 我用你坚持某名媛35天才来月经来做比喻。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 40 新闻报道白纸黑字竟然被你用一个例子驳掉了?新闻记者赶快上吊自杀算了。
: 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗？
: 预案为什么一定要是一个数字，300-500亿行不行，500-600亿行不行？600-1000
亿视情
: 况变化增减20%行不行？
: 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行？拉了屎，不趁热吃，放冷了
再吃免
: 得烫嘴行不行？
: 你用一个必要条件来证明你的结论，我用一个必要条件来反驳你的结论，还有完
没完了？
: 说说你是啥专业的？说你是文科的嘛，一个数字又唧唧歪歪；说你是理科的，简
单逻辑
: 都理解不了。
: sense
: common
【在 F**Y 的大作中提到】
: 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗？
: 预案为什么一定要是一个数字，300-500亿行不行，500-600亿行不行？600-1000亿视情
: 况变化增减20%行不行？
: 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行？拉了屎，不趁热吃，放冷了再吃免
: 得烫嘴行不行？
: 你用一个必要条件来证明你的结论，我用一个必要条件来反驳你的结论，还有完没完了？
: 说说你是啥专业的？说你是文科的嘛，一个数字又唧唧歪歪；说你是理科的，简单逻辑
: 都理解不了。
:
: sense
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 41 新闻报道白纸黑字竟然被你用一个例子驳掉了?新闻记者赶快上吊自杀算了。
: 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗？
: 预案为什么一定要是一个数字，300-500亿行不行，500-600亿行不行？600-1000
亿视情
: 况变化增减20%行不行？
: 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行？拉了屎，不趁热吃，放冷了
再吃免
: 得烫嘴行不行？
: 你用一个必要条件来证明你的结论，我用一个必要条件来反驳你的结论，还有完
没完了？
: 说说你是啥专业的？说你是文科的嘛，一个数字又唧唧歪歪；说你是理科的，简
单逻辑
: 都理解不了。
: sense
: common
【在 F**Y 的大作中提到】
: 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗？
: 预案为什么一定要是一个数字，300-500亿行不行，500-600亿行不行？600-1000亿视情
: 况变化增减20%行不行？
: 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行？拉了屎，不趁热吃，放冷了再吃免
: 得烫嘴行不行？
: 你用一个必要条件来证明你的结论，我用一个必要条件来反驳你的结论，还有完没完了？
: 说说你是啥专业的？说你是文科的嘛，一个数字又唧唧歪歪；说你是理科的，简单逻辑
: 都理解不了。
:
: sense
|
d*****s
发帖数: 5610 | 42 美国贸易赤字是美国生活方式的选择，花的比挣得多，个人储蓄率低，联邦巨额赤字。
2018会创贸易赤字新高。
即使没有中国，美国也会有这么高的贸易赤字，只不过换些国家。
和中国贸易赤字，是美国最好的deal,因为中国货最便宜，性价比最好。
所以既然总体赤字没有中国这个国家，也会一样高，中国的deal现在最好，那美国为啥
要犯傻不买中国货，反而多花钱去买贵的？懂西方经济学的基本都懂这个道理，自然知
道如果理性的话，贸易战说说就算了，何必真打了，自己吃亏？反正要花钱买外国的东
西，何必自己和钱过不去，买贵的？
讲了一圈，现在床铺说，先砍自己一条胳膊，来威胁对手，谁信啊？自残啊？ |
F**Y
发帖数: 437 | 43 反例，只需一个就够了。算了，你以前还可以说是据理力争，你一说这句我就知道你开
始文科生瞎扯了。
1000
【在 m*****u 的大作中提到】
: 新闻报道白纸黑字竟然被你用一个例子驳掉了?新闻记者赶快上吊自杀算了。
:
:
: 还要扯呀。你那新闻报道证据不是都被我提出的反例反驳掉了吗？
:
: 预案为什么一定要是一个数字，300-500亿行不行，500-600亿行不行？600-1000
: 亿视情
:
: 况变化增减20%行不行？
:
: 有了预案过几天才根据预案制定出详细清单行不行？拉了屎，不趁热吃，放冷了
: 再吃免
:
: 得烫嘴行不行？
:
: 你用一个必要条件来证明你的结论，我用一个必要条件来反驳你的结论，还有完
|
F**Y
发帖数: 437 | 44 印钱买中国货不可持续，是吸毒，慢性死亡。所以川普用贸易战为手段逼迫中国让利，
减少逆差，这样美国可以少吸点毒，死得慢些。多熬些日子，二十年后说不定欧洲内战
，美国再次发战争财从而复兴也未可知。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国贸易赤字是美国生活方式的选择，花的比挣得多，个人储蓄率低，联邦巨额赤字。
: 2018会创贸易赤字新高。
: 即使没有中国，美国也会有这么高的贸易赤字，只不过换些国家。
: 和中国贸易赤字，是美国最好的deal,因为中国货最便宜，性价比最好。
: 所以既然总体赤字没有中国这个国家，也会一样高，中国的deal现在最好，那美国为啥
: 要犯傻不买中国货，反而多花钱去买贵的？懂西方经济学的基本都懂这个道理，自然知
: 道如果理性的话，贸易战说说就算了，何必真打了，自己吃亏？反正要花钱买外国的东
: 西，何必自己和钱过不去，买贵的？
: 讲了一圈，现在床铺说，先砍自己一条胳膊，来威胁对手，谁信啊？自残啊？
|
s******r
发帖数: 5309 | 45 你丫是想得太多，疮破比你简单20个量级，所有的idea都是看电视来的。你要是听一场
疮破拉力演讲就知道这是个什么货色了。 |
F**Y
发帖数: 437 | 46 这是你的推论，但证据很单薄。从一场演讲水平低到重大事情不慎重考虑，这个逻辑跳
跃太大。而且，面对大众的演讲不能像真正学术演讲一样反映真实水平，毕竟听众接受
能力需要照顾。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 47 已经说了无数次了，贸易赤字的另一面是储蓄率太低。储蓄包括私人和政府的。2者是
一个硬币的两面。美国不可能一方面降低贸易赤字，另一方面花钱方式和以前一样。
所以你说的降低赤字是在做梦，另外也说明你没有学过经济101的课。你不知道贸易赤
字的另一面是储蓄。
美国真要降低贸易赤字，必须大家比以前多存钱，美国政府降低开支，或者增税。有这
个可能吗？
德国贸易盈余，但很多人不知道德国政府开支也是盈余，私人储蓄也不错。贸易和储蓄
是在同一个会计等式里的。
: 印钱买中国货不可持续，是吸毒，慢性死亡。所以川普用贸易战为手段逼迫中国
让利，
: 减少逆差，这样美国可以少吸点毒，死得慢些。多熬些日子，二十年后说不定欧
洲内战
: ，美国再次发战争财从而复兴也未可知。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 这是你的推论，但证据很单薄。从一场演讲水平低到重大事情不慎重考虑，这个逻辑跳
: 跃太大。而且，面对大众的演讲不能像真正学术演讲一样反映真实水平，毕竟听众接受
: 能力需要照顾。
|
F**Y
发帖数: 437 | 48 你说“美国真要降低贸易赤字，必须大家比以前多存钱”，难道只有进口才能降低赤字
，多出口不行吗？这鸡生蛋都被你搞成蛋生鸡。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 已经说了无数次了，贸易赤字的另一面是储蓄率太低。储蓄包括私人和政府的。2者是
: 一个硬币的两面。美国不可能一方面降低贸易赤字，另一方面花钱方式和以前一样。
: 所以你说的降低赤字是在做梦，另外也说明你没有学过经济101的课。你不知道贸易赤
: 字的另一面是储蓄。
: 美国真要降低贸易赤字，必须大家比以前多存钱，美国政府降低开支，或者增税。有这
: 个可能吗？
: 德国贸易盈余，但很多人不知道德国政府开支也是盈余，私人储蓄也不错。贸易和储蓄
: 是在同一个会计等式里的。
:
:
: 印钱买中国货不可持续，是吸毒，慢性死亡。所以川普用贸易战为手段逼迫中国
|
d*****s
发帖数: 5610 | 49 没有用的，花钱习惯不改，即使多出口，赚到后肯定立马花出去，贸易赤字会创新高。
你看数据，美国对中国出口增长很快的。
国际经济学基本公式，贸易盈余=私人储蓄＋政府储蓄。
美国人太会花钱了。
: 你说“美国真要降低贸易赤字，必须大家比以前多存钱”，难道只有进口才能降
低赤字
: ，多出口不行吗？这鸡生蛋都被你搞成蛋生鸡。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 你说“美国真要降低贸易赤字，必须大家比以前多存钱”，难道只有进口才能降低赤字
: ，多出口不行吗？这鸡生蛋都被你搞成蛋生鸡。
|
F**Y
发帖数: 437 | 50 “赚到后肯定立马花出去”，也可以少买进口货。我认为私人储蓄基本不能影响贸易赤
字。二战前美国私人储蓄也很低，但贸易赤字相对很小。
假设你的公式贸易盈余=私人储蓄＋政府储蓄 是正确的，也只是在数值上，推不出相关
性。
同理，我的公式 贸易盈余=和毛里求斯的贸易盈余＋和其他国家的贸易盈余，推不出毛
里求斯的贸易盈余决定总贸易盈余。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 没有用的，花钱习惯不改，即使多出口，赚到后肯定立马花出去，贸易赤字会创新高。
: 你看数据，美国对中国出口增长很快的。
: 国际经济学基本公式，贸易盈余=私人储蓄＋政府储蓄。
: 美国人太会花钱了。
:
:
: 你说“美国真要降低贸易赤字，必须大家比以前多存钱”，难道只有进口才能降
: 低赤字
:
: ，多出口不行吗？这鸡生蛋都被你搞成蛋生鸡。
:
|
|
|
d*****s
发帖数: 5610 | 51 随便你怎么想，国际经济学基本公式放在那里，贸易盈余=私人家庭储蓄＋政府财政盈
余，就和1＋1=2一样，你如果觉得1＋1不是2，反正也没人罚你钱。
我预期今年美国贸易赤字创新高，你可以明年数据公布再看我说的。
: “赚到后肯定立马花出去”，也可以少买进口货。我认为私人
储蓄基本不能影响
贸易赤
: 字。二战前美国私人储蓄也很低，但贸易赤字相对很小。
: 假设你的公式贸易盈余=私人储蓄＋政府储蓄 是正确的，也只是在数值上
，推不
出相关
: 性。
: 同理，我的公式 贸易盈余=和毛里求斯的贸易盈余＋和其他国家的贸易盈
余，推
不出毛
: 里求斯的贸易盈余决定总贸易盈余。
【在 F**Y 的大作中提到】
: “赚到后肯定立马花出去”，也可以少买进口货。我认为私人储蓄基本不能影响贸易赤
: 字。二战前美国私人储蓄也很低，但贸易赤字相对很小。
: 假设你的公式贸易盈余=私人储蓄＋政府储蓄 是正确的，也只是在数值上，推不出相关
: 性。
: 同理，我的公式 贸易盈余=和毛里求斯的贸易盈余＋和其他国家的贸易盈余，推不出毛
: 里求斯的贸易盈余决定总贸易盈余。
|
F**Y
发帖数: 437 | 52 这道理辩不过来横的了？你金日成综合大学经济系毕业的？谁教你的等式中的变量一定
要相关？至少要做个什么pearson correlation test吧？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 随便你怎么想，国际经济学基本公式放在那里，贸易盈余=私人家庭储蓄＋政府财政盈
: 余，就和1＋1=2一样，你如果觉得1＋1不是2，反正也没人罚你钱。
: 我预期今年美国贸易赤字创新高，你可以明年数据公布再看我说的。
:
:
: “赚到后肯定立马花出去”，也可以少买进口货。我认为私人
: 储蓄基本不能影响
: 贸易赤
:
: 字。二战前美国私人储蓄也很低，但贸易赤字相对很小。
:
: 假设你的公式贸易盈余=私人储蓄＋政府储蓄 是正确的，也只是在数值上
: ，推不
|
h*e
发帖数: 10233 | 53 贸易赤字是一回事，但是对第二名的巨大贸易赤字从长远看绝对是无法持续，而且损害
美国利益的。况且中国毕竟属于体制外国家，施压不见得好使，等到中国对美国的经济
威胁大到当年日本的情况，就不是一两个广场协定就能搞定的。想想看现在川总如果不
搞贸易战，10年以后再来我共还会怕他吗？大家站在我共角度，怎么骂川总都没问题。
但是说川总搞贸易战是发神经就太可笑了。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 美国贸易赤字是美国生活方式的选择，花的比挣得多，个人储蓄率低，联邦巨额赤字。
: 2018会创贸易赤字新高。
: 即使没有中国，美国也会有这么高的贸易赤字，只不过换些国家。
: 和中国贸易赤字，是美国最好的deal,因为中国货最便宜，性价比最好。
: 所以既然总体赤字没有中国这个国家，也会一样高，中国的deal现在最好，那美国为啥
: 要犯傻不买中国货，反而多花钱去买贵的？懂西方经济学的基本都懂这个道理，自然知
: 道如果理性的话，贸易战说说就算了，何必真打了，自己吃亏？反正要花钱买外国的东
: 西，何必自己和钱过不去，买贵的？
: 讲了一圈，现在床铺说，先砍自己一条胳膊，来威胁对手，谁信啊？自残啊？
|
d*****s
发帖数: 5610 | 54 真搞笑，相关肯定是的，causality不一定，等式两边是同时决定的，是老美的生活方
式选择。关税啥的根本改变不了现实。美国人就是喜欢花钱，只要花钱超过收入，就会
有逆差，同时储蓄率低。
从等式的右边肯定就能看到左边。美国家庭储蓄率低，政府赤字巨大，不是短时间能变
得的。真要改变长期贸易赤字，必须整个经济体系大变。
说句实话，和你聊没劲，经济基本常识也没有，相当于和文盲对话。
: 这道理辩不过来横的了？你金日成综合大学经济系毕业的？谁教你的等式中的变
量一定
: 要相关？至少要做个什么pearson correlation test吧？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 这道理辩不过来横的了？你金日成综合大学经济系毕业的？谁教你的等式中的变量一定
: 要相关？至少要做个什么pearson correlation test吧？
|
d*****s
发帖数: 5610 | 55 TPP就是办法啊。长期不改变美国生活方式，继续长期贸易赤字，但是慢慢把其他低成
本国家培养起来，替代中国，这样也不需要多付钱进口产品。
可惜Trump根本不懂。
: 贸易赤字是一回事，但是对第二名的巨大贸易赤字从长远看绝对是无法持续，而
且损害
: 美国利益的。况且中国毕竟属于体制外国家，施压不见得好使，等到中国对美国
的经济
: 威胁大到当年日本的情况，就不是一两个广场协定就能搞定的。想想看现在川总
如果不
: 搞贸易战，10年以后再来我共还会怕他吗？大家站在我共角度，怎么骂川总都没
问题。
: 但是说川总搞贸易战是发神经就太可笑了。
【在 h*e 的大作中提到】
: 贸易赤字是一回事，但是对第二名的巨大贸易赤字从长远看绝对是无法持续，而且损害
: 美国利益的。况且中国毕竟属于体制外国家，施压不见得好使，等到中国对美国的经济
: 威胁大到当年日本的情况，就不是一两个广场协定就能搞定的。想想看现在川总如果不
: 搞贸易战，10年以后再来我共还会怕他吗？大家站在我共角度，怎么骂川总都没问题。
: 但是说川总搞贸易战是发神经就太可笑了。
|
F**Y
发帖数: 437 | 56 你是装傻还是咋了？还两边是同时决定的。
你的蛋蛋总重量=你左边蛋蛋重量 + 你右边蛋蛋重量，蛋蛋重量作为变量在正负20%内
变动。现在已知你左边蛋蛋重量均值为右边蛋蛋重量的1%.你怎么确保能得出你的蛋蛋
总重量跟你左边蛋蛋重量相关？
美元成为世界储蓄货币前，就是低储蓄率，但贸易顺差。你又怎么解释？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 真搞笑，相关肯定是的，causality不一定，等式两边是同时决定的，是老美的生活方
: 式选择。关税啥的根本改变不了现实。美国人就是喜欢花钱，只要花钱超过收入，就会
: 有逆差，同时储蓄率低。
: 从等式的右边肯定就能看到左边。美国家庭储蓄率低，政府赤字巨大，不是短时间能变
: 得的。真要改变长期贸易赤字，必须整个经济体系大变。
: 说句实话，和你聊没劲，经济基本常识也没有，相当于和文盲对话。
:
:
: 这道理辩不过来横的了？你金日成综合大学经济系毕业的？谁教你的等式中的变
: 量一定
:
: 要相关？至少要做个什么pearson correlation test吧？
|
F**Y
发帖数: 437 | 57 不打击中国，不迫使工厂从中国转到其他国家，怎么把“其他低成本国家培养起来”？
【在 d*****s 的大作中提到】
: TPP就是办法啊。长期不改变美国生活方式，继续长期贸易赤字，但是慢慢把其他低成
: 本国家培养起来，替代中国，这样也不需要多付钱进口产品。
: 可惜Trump根本不懂。
:
:
: 贸易赤字是一回事，但是对第二名的巨大贸易赤字从长远看绝对是无法持续，而
: 且损害
:
: 美国利益的。况且中国毕竟属于体制外国家，施压不见得好使，等到中国对美国
: 的经济
:
: 威胁大到当年日本的情况，就不是一两个广场协定就能搞定的。想想看现在川总
: 如果不
|
d*****s
发帖数: 5610 | 58 贸易盈余=家庭储蓄＋政府财政盈余
等式右边有2项，不是1项。你怎么只看私人家庭储蓄，不看美国政府财政状况？美国政
府盈余，叫做政府储蓄。私人加政府的储蓄，称作美国国内总储蓄。
美国以前政府财政赤字在里根之前没有那么多，所以即使私人储蓄不高(其实还是比现
在高)，总储蓄也没有那么差，后来不仅私人储蓄率下降，政府赤字也是爆炸，那没办
法了，美国选择了长期贸易赤字。
Trump这次减税，后果之一是贸易赤字会创新高。
当然真正重要的不是绝对值，而是赤字占GDP的比率。你如果想了解的话，建议上一门
宏观经济基础课。
: 你是装傻还是咋了？还两边是同时决定的。
: 你的蛋蛋总重量=你左边蛋蛋重量 你右边蛋蛋重量，蛋蛋重量作为变量在正负
20%内
: 变动。现在已知你左边蛋蛋重量均值为右边蛋蛋重量的1%.你怎么确保能得出你
的蛋蛋
: 总重量跟你左边蛋蛋重量相关？
: 美元成为世界储蓄货币前，就是低储蓄率，但贸易顺差。你又怎么解释？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 不打击中国，不迫使工厂从中国转到其他国家，怎么把“其他低成本国家培养起来”？
|
F**Y
发帖数: 437 | 59 总算不坚持“肯定相关”了？
谢谢名词解释，但并没回答我的问题。而且，Trump这次减税，可能会造成政府赤字上
升，但跟贸易赤字关系不大。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 贸易盈余=家庭储蓄＋政府财政盈余
: 等式右边有2项，不是1项。你怎么只看私人家庭储蓄，不看美国政府财政状况？美国政
: 府盈余，叫做政府储蓄。私人加政府的储蓄，称作美国国内总储蓄。
: 美国以前政府财政赤字在里根之前没有那么多，所以即使私人储蓄不高(其实还是比现
: 在高)，总储蓄也没有那么差，后来不仅私人储蓄率下降，政府赤字也是爆炸，那没办
: 法了，美国选择了长期贸易赤字。
: Trump这次减税，后果之一是贸易赤字会创新高。
: 当然真正重要的不是绝对值，而是赤字占GDP的比率。你如果想了解的话，建议上一门
: 宏观经济基础课。
:
|
d*****s
发帖数: 5610 | 60 这种做法是黑帮打斗，一方先砍自己一根手指头，然后压迫对方妥协。
贸易战自己损失很大，短期根本没有替代产品，只能付高价替代，对手还会报复，自己
出口也损失。1920年代，美国也这么做了，结果加重经济危机，失业率25%，股市暴跌
，你们这些如果有工作，可能就会失业，退休金还会缩水。
但是TPP不一样。1870年后，美国GOP第一，英国为了压制美国，搞帝国普惠制，大英帝
国内关税低，结果一直压制美国到二战，保证大英帝国第一，如果没有二战，英国地位
还能维持，所以英国战略是成功的。
TPP是中长期过程，慢慢把贸易引到同盟里，还可以保障自己出口，同时慢慢找到低成
本替代，基本不会出现经济危机，是和当年英国做法一样，而不像Trump现在这样先自
己砍自己。
历史上有很多东西可以学，可惜很多人不懂历史，也不喜欢读书，头脑简单。
: 不打击中国，不迫使工厂从中国转到其他国家，怎么把“其他低成本国家培养起
来”？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 总算不坚持“肯定相关”了？
: 谢谢名词解释，但并没回答我的问题。而且，Trump这次减税，可能会造成政府赤字上
: 升，但跟贸易赤字关系不大。
|
|
|
d*****s
发帖数: 5610 | 61 你的阅读能力。。。,简直无语。
等式左右相关系数理论上是1，实际上0.98,0.99.是因为statistical error。
https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/03/07/us-trade-deficit-
jumps-to-more-than-9-year-high.html
http://money.cnn.com/2018/03/12/news/economy/budget-deficit/index.html
你看这个2个新闻，难道2个没有联系？2个是统计了一个硬币的正反面。
: 总算不坚持“肯定相关”了？
: 谢谢名词解释，但并没回答我的问题。而且，Trump这次减税，可能会造成政府
赤字上
: 升，但跟贸易赤字关系不大。
【在 F**Y 的大作中提到】
: 总算不坚持“肯定相关”了？
: 谢谢名词解释，但并没回答我的问题。而且，Trump这次减税，可能会造成政府赤字上
: 升，但跟贸易赤字关系不大。
|
F**Y
发帖数: 437 | 62 呵，转进到等式两边了。到底谁在和谁相关？说清楚。如果是等式左边全部和等式右边
全部，那要你说。
我还以为发了两篇数理统计论文给我，结果是发了两个金融新闻。你真以为两个个例就
能证明你的结论吗？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你的阅读能力。。。,简直无语。
: 等式左右相关系数理论上是1，实际上0.98,0.99.是因为statistical error。
: https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/03/07/us-trade-deficit-
: jumps-to-more-than-9-year-high.html
: http://money.cnn.com/2018/03/12/news/economy/budget-deficit/index.html
: 你看这个2个新闻，难道2个没有联系？2个是统计了一个硬币的正反面。
:
:
: 总算不坚持“肯定相关”了？
:
: 谢谢名词解释，但并没回答我的问题。而且，Trump这次减税，可能会造成政府
: 赤字上
|
F**Y
发帖数: 437 | 63 贸易战当然是双输，这是人都知道。TPP我不了解。不过你东拉西扯这么大篇却和我们
上面讨论的没关系。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这种做法是黑帮打斗，一方先砍自己一根手指头，然后压迫对方妥协。
: 贸易战自己损失很大，短期根本没有替代产品，只能付高价替代，对手还会报复，自己
: 出口也损失。1920年代，美国也这么做了，结果加重经济危机，失业率25%，股市暴跌
: ，你们这些如果有工作，可能就会失业，退休金还会缩水。
: 但是TPP不一样。1870年后，美国GOP第一，英国为了压制美国，搞帝国普惠制，大英帝
: 国内关税低，结果一直压制美国到二战，保证大英帝国第一，如果没有二战，英国地位
: 还能维持，所以英国战略是成功的。
: TPP是中长期过程，慢慢把贸易引到同盟里，还可以保障自己出口，同时慢慢找到低成
: 本替代，基本不会出现经济危机，是和当年英国做法一样，而不像Trump现在这样先自
: 己砍自己。
|
