B*Q
发帖数: 25729 | 1 国家太多精力浪费到了收税上
搞个BCQ税法就好了
1. 所有收入一视同仁
2. 五万以下免岁
3. 五万到十万 10%
4. 十万到二十万 20%
5. 二十万到三十万 30%
6. 三十万到四十万 40%
7. 四十万到五十万 50%
8. 五十万以上 70% （基本上都是坏人） |
B*Q
发帖数: 25729 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 3 全按各人饱碎
不整啥个结婚的、离异的、丧偶的劳什子 |
S******D
发帖数: 8437 | 4 这个还是太麻烦。
应该是年收入20万以下，免税。20万以上，40%。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 5 这个入不敷出
【在 S******D 的大作中提到】
: 这个还是太麻烦。
: 应该是年收入20万以下，免税。20万以上，40%。
|
s******n
发帖数: 3946 | 6 应该收财产税，每年存款和投资按照3%抽
巴菲特这些老狐狸就没法偷税了。 |
d********m
发帖数: 3662 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 8 投资收入和工资收入一视同仁就蛮好了
你这个思想是进步的
步子有点儿大
【在 s******n 的大作中提到】
: 应该收财产税，每年存款和投资按照3%抽
: 巴菲特这些老狐狸就没法偷税了。
|
s******n
发帖数: 3946 | 9 我说的不是投资收入收，而是按照投资存额收。
一年1000股拿着不动也要抽30股
: 投资收入和工资收入一视同仁就蛮好了
: 你这个思想是进步的
: 步子有点儿大
【在 B*Q 的大作中提到】
: 投资收入和工资收入一视同仁就蛮好了
: 你这个思想是进步的
: 步子有点儿大
|
B*Q
发帖数: 25729 | 10 明白
所以讲思想是好的
步子有点儿大
【在 s******n 的大作中提到】
: 我说的不是投资收入收，而是按照投资存额收。
: 一年1000股拿着不动也要抽30股
:
:
: 投资收入和工资收入一视同仁就蛮好了
:
: 你这个思想是进步的
:
: 步子有点儿大
:
|
K******r
发帖数: 4052 | 11 尼玛为什么要分段？
以前计算器都没有的时候分段合理
现在电脑手机都普及了
来一条幂函数曲线不更好
【在 B*Q 的大作中提到】
: 国家太多精力浪费到了收税上
: 搞个BCQ税法就好了
: 1. 所有收入一视同仁
: 2. 五万以下免岁
: 3. 五万到十万 10%
: 4. 十万到二十万 20%
: 5. 二十万到三十万 30%
: 6. 三十万到四十万 40%
: 7. 四十万到五十万 50%
: 8. 五十万以上 70% （基本上都是坏人）
|
B*Q
发帖数: 25729 | 12 索南思维
绝大部分美国人搞不懂的
【在 K******r 的大作中提到】
: 尼玛为什么要分段？
: 以前计算器都没有的时候分段合理
: 现在电脑手机都普及了
: 来一条幂函数曲线不更好
|
