|
|---|
|
|
|
|
|
|
r***y
发帖数: 248 | 1 步步惊叹-详解中兴走向死亡的历程
2018-04-20 16:00:56
思芦--（人只不过是一根芦苇，是自然界最脆弱的东西；但他是一根能思想的芦苇。我
们要努力好好地思想；这就是道德的原则。）
4月16日美国商业部激活对中国中兴公司的拒绝令。禁止美国公司向中兴通讯销售零部
件、商品、软件和技术 7 年，直到 2025年3月13日。中兴通讯发布声明称，美国商业
部工业安全局（BIS）无视中兴过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投
入和长足进步，无视问题是公司自查发现的，及时主动通报，执意对公司施以最严厉的
制裁，对中兴通讯极不公平，公司不能接受。
美国商业部的惩罚令就列在在美商业部网站上。共14页，详细解释了为什么要对中兴制
裁的来龙去脉。
中兴是如何走向死亡的, 真是步步惊叹，让人看得不得不惊叹国企老板的颟顸，就像清
末的满大人。
2017年3月23日，中兴公司与美国商业部BIS达成和解协议。中兴公司同意就向伊朗违规
出口禁运产品向美国支付11.9亿美元罚款。其中8.9亿立刻支付。协议给中兴7年的缓刑
期。中兴必须在缓刑期间向美方提供6次报告检查协议的遵守状况。协议要求中兴充分
合作，真实地提供所有相关信息。不得在出口禁运上提供任何虚假陈述和误导信息。在
缓刑期内，如果中兴没有新的违规并且遵守了2017年3月协议，中兴可以免交另外3亿美
元的罚款。如果在缓刑期内，发现中兴有新的违规或者没有遵守2017年3月的协议，3亿
美元的罚款将被启动。美国还要激活禁止中兴在7年内向美国订货的拒绝令。
（评：美国人还是挺仁慈的，不断地给中兴一条生路，但中兴却多次放过：2015年8月
，美国政府掌握了中兴违规向伊朗出口的证据后，正式在美国起诉中兴。中兴高管怕坐
牢，拒绝出庭。2016年3月，美国因此对中兴进行制裁。4月中兴更换管理团队，新团队
与美国谈判，美国分别在8月和11月两次延期制裁。直到2017年3月和中兴达成庭外和解
。美国本着治病救人的精神，总共给了中兴四次机会。按说中兴在缓期执行期间，应该
是小心翼翼，如履薄冰了。）
为了达成和执行和解协议，中兴曾经在2016年11月30日和2017年7月20日，给美方提供
了一个总共39人的名单。承诺对这些违规人员要进行惩戒。
（评：这39人并不是中兴主动交给美方的。他们已经在美国掌握的证据上。这些员工都
属于涉案人员。指挥和参与了对伊朗出口违规或者参与了掩盖、销毁证据和规避调查。）
在2017年7月20日信中，中兴声称已对9名美国政府点名的中兴员工采取了纪律处分。
（评：实际上没有。除了离职的4个高管外，在一年的缓刑期里，中兴一直没有对35名
员工进行纪律惩戒。除了一名员工，这些员工都得到了2016年的奖金。缓刑期里公然撒
谎，太不拿自己的承诺和协议当回儿事了。）
2018年2月2日美国商业部交给中兴一个名单，即那些中兴承诺要惩戒的员工。要求中兴
报告名单上的人员的状况。包括从2017年3月至今的职务、职责、工资和奖金。
（评：就是这封信触发了以后一系列事件。中兴大概这时候才意识到美国人是认真的。
在接到信后的一个月后，才开始执行惩戒。估计他们用了一个月的开会来讨论此事。）
2018年3月6日的电话会议上，中兴向美方承认在2016年11月和2017年7月的信中，做了
虚假陈述。中兴承认，第一封信中所述的惩戒当时根本没有实施。
（评：为什么不继续隐瞒呢？因为总是撒谎太不容易。为了标显透明，中兴对美方2月2
日来信的调查和回复是通过第三方的美国律师事务所进行的。所以这时中兴大概意识到
隐藏不住了，就不得不承认了。）
2018年3月12日，BIS通知中兴根据双方在2017年3月23日签订的协议，鉴于中兴在上述
两封信中的虚假陈述，建议终止缓刑期并激活处罚。在通知中，BIS给予中兴回应的机
会。
（评：这时美国还只是建议，想看看中兴可否救药。）
3月16日，中兴回复除了大谈如何要在今后合规之外，承认“发现”了美方指出的问题
，承诺做补救措施，包括在2017年奖金中扣除部分奖金和要求离职员工返还奖金。
（评：中兴这时候还没有意识到问题的严重性，美国人吓唬人吧？其实这时候应该干点
儿实事了。要壮士断臂，挥泪斩马谡了。不应该再拿话来填和人了。承诺已经不管用了
。中兴辩解说，这些问题都是自查发现并主动通报的，好像美方应该奖励他们。实际上
，如果没有美方 2月2日的要求，中兴永远想不到去自查。如果不是掩盖不住，也不会
去通报。居然花了一年才发现问题，是笨呢还是在撒谎呢？）
美方不满意中兴的答复，在4月16日启动拒绝令。惩罚启动令说：在美国对中兴违规的
多年调查中，中兴公司表现出来的是欺骗、虚假陈述和反复违规的持续模式。中兴持续
地对美国政府做虚假陈述，每次都是在被揭穿后不得不认罪。这种模式还表现在96次对
违规的掩饰、躲避调查和销毁证据上和380次违规操作上。
（评：不见棺材不掉泪，中兴这时候才想起成立危机应对工作组。太晚了！现在应该做
的是筹备葬礼了。中兴董事长的内部讲话看不到反思和检讨，只有报怨。死都死得不明
白。）
综上所述，美国商业部对中兴的惩罚一点儿不冤。第一：2017年3月的和解协议并不是
一个句号。还有以观后效的缓刑期。在缓刑期间，中兴应该老老实实，不能继续再做虚
假陈述。但中兴以为美国政府可欺，耍小聪明, 继续顶风作案。弄得美国政府想不罚你
也难；第二，美国最重契约精神，容不得违约，中兴在之后一年内持续做虚假陈述，违
反自己对协议的承诺，属于自作孽，不可活；第三：美国文化最容不得持续的造假。第
一次可以原谅你，但是如果发现你多次说假话，造假成了模式。你的信义就彻底失去，
凭什么再次相信你的保证？
（评：按说中兴罪不至死，但架不住中兴自己找死，挡都挡不住。中兴死亡历程，体现
了一个大企业(政府、国家）主动找死的历程。 如果一开始，中兴高管出庭应诉，顶多
也就是罚一些钱。现在闹得是钱也罚了，人也没了。） |
|
|
|
|
|
|
