|
|---|
|
|
|
|
|
|
L**z
发帖数: 35 | 1 吃鸡作为当下最火爆的游戏之一，在吸引了众多玩家的同时，也引起了很多游戏从
业者的关注。为什么会有这么多人沉迷吃鸡？玩过的人都知道，它不是一款单纯的操作
类射击游戏，它之所以好玩有很大一部分的原因在于它具有较高的策略性。玩家没有义
务去思考它的策略性体现在哪里，只要玩得爽就可以了，但这却是游戏从业者最关心的
问题。
做游戏的人都知道，想要在游戏中体现策略性并非易事，很多游戏仿佛设计了很多
“策略点”，但玩家其实根本没感觉到。为什么会出现这种情况？其实，策略一词在在
心理学中并没有相对应的概念，所谓“策略性”，其实指的是因刺激到某些高级认知功
能而产生的一种感觉。
在对策略性进行进一步的细分和与认知功能的对比之后，我们发现从认知的角度来
看策略其实是分切成不同的心理活动的：
Ÿ· Problem Solving 问题解决 （e.g. 战前策略,阵容搭配） Ÿ·
Reasoning 推理（e.g.解谜推理）Ÿ · Decision Making 决策 （e.g.战前策略
，概率策略）Ÿ · Planning 计划 （e.g. 科技树升级长期规划，RTS中的资源采
集和分配规划）Ÿ · Time perception 时机策略 （e.g. ARPG技能使用, ACT的
出招）
策略游戏多种多样，不同的策略游戏所涉及的认知功能也不尽相同。
就《绝地求生：大逃杀》这款游戏而言，其中最主要涉及的其实是问题解决（
Problem Solving）、决策（Decision Making）和计划（Planning）这三个功能。
那么吃鸡是如何通过简单的规则和恰到好处的游戏设定，使玩家感受到策略性的呢
？在游戏设计时又该遵循哪些规律，才能使玩家在游戏中感受到策略性呢？
一、问题解决问题解决其实是我们生活中非常常见的认知功能，通俗来讲其实就是
解决一个问题，也就是说通过一定的方法或手段，达到自己想要的目标状态。整个游戏
的过程其实可以看作是一个问题解决的过程，如何通过一定的方法或手段，使自己尽可
能活到最后，这就是我们需要解决的问题。
从心理学的角度来讲，一个问题通常具备初始状态和目标状态，初始状态就是目前
的我们希望有所改变的状态，而目标状态就是我们希望达到的状态。从初始状态到目标
状态之间，通常有不止一条路径，而是有多种方式。
从初始状态开始所有能够通过操作达到的状态被成为问题空间（problem space）
，而每一个能够改变状态的操作被称为一个算子（operator），那么问题解决的过程其
实就是从所有可能的操作中搜索出能够达到目标状态的操作顺序。
相关的概念很简单，但具体到吃鸡这个游戏之中，玩家是如何解决问题的呢？
可以看出游戏的终极目标是“吃鸡“，即成为最后一个存活的玩家。为了达成这个
目标，玩家需要不断改变自身的状态，达成一个个的子目标，最终成功存活下来。 |
|
|
|
|
|
|
