|
|---|
|
|
|
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: kolanut (可乐果), 信区: Faculty
标 题: Tenure那些事
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 21:08:00 2015, 美东)
首先声明我是在商学院，虽然不是top school，也算研究型大学，tenure主要看top
journal publication，教学烂的话可能会有负面影响，不过教得再好在tenure过程中
也没用。我今年五月拿到的tenure，过程非常曲折坎坷，幸好系里一直百分之百支持，
又恰逢学院换了Dean，最后还是拿到了。我要说的是同院另一个系的女faculty，她是
东欧人，top journal publication数量在他们系是非常不错的，比好几个full
professor还多，人也挺pleasant的，英语很好，教学很不错，本来我觉得拿到tenure
应该完全没问题。结果前几天来找我诉苦。他们系apt committee开会，有两个人不同
意她的case。本来，committee里十来个人（我们这里所有tenured faculty都在
department apt committee里），就算有两个不同意，系里也算是通过，在
recommendation letter里写上投票结果和这两个人的意见就可以了。这两个人也不是
什么大牛，都是associate professor，有一个还是今年刚刚tenure的。可惜这两个人
是特别能折腾的，另外写了minority opinion report直接呈送院里的apt committee。
那个稍微senior一些的associate professor人脉比较广，认识院apt committee里很多
别的系的representative，估计施加了影响，非要把她的case搞下去。现在院apt
committee投票结果不乐观了。要说他们之间也没什么私人恩怨，据这个女faculty说，
就是她的几个Working paper和这两个人在做的几个project结论相左。她还有一个猜测
是她的top journal paper数量比那个senior些的associate professor还多，会对其明
年go up for full造成不良影响。我听完简直惊呆了，这人心简直太难测了，为了这么
点小事就把别人往死里整。不过是个糊口的工作，学术观点不同算是什么大事呀。所以
说tenure过程真是非常随机，反对你的人不需要是大牛，只要不怕麻烦够能折腾就行，
实在是防不胜防。另外那两个人都不是亚洲人，一个东欧的，一个美国白人。 | i*****e
发帖数: 2810 | 2 别尽听这种一面之词。东欧女要是真牛，课又没毛病，打官司就行了。
这个废话。你跟人家正教授比啥publication数量？
tenure |
|
|
|
|
|
|
