g*******n
发帖数: 131 | 1 我们看到的绝大部分的飞机都是后掠翼的这种，也就是说飞机的机翼向后与飞机前进方
向是一致的。那么，有没有战机不是这种结构的呢？当然有，只不过他们都没能够存活
太长的时间就消失掉了。其实，远在二战的时期，德国就生产过前掠翼的轰炸机。这些
战机由很大一部分被苏联缴获。
后来，苏联人也在这种飞机的研发上花费了一些精力。当然，美国的格鲁曼公司也曾开
发过类似的战机。在这种前掠翼飞机中，最为出名的应该是苏联的苏47，代号为金雕的
前掠翼战机。这种战机曾经是苏联作为第五代战机的备选方案来准备的，不过最终还是
被放弃了。
前掠翼飞机有着他自身的优势，那就是气动效率高，低速性能很好，升力也更加大。载
重和作战半径都会随之提升很高。从消费比上来说，前掠翼有着他自身的比较优势。当
然，这样的飞机也有一个致命的弱点，就是震颤问题要比后掠翼的飞机要严重的多。在
高速的情况下，会很难以驾驶与操作。这也是这种设计风格的飞机不能够最终被接受并
且大量研发和设计以及最后装备的原因。毕竟飞行器还是要易于控制和操作的比较好。 |
m***a
发帖数: 13878 | |
l*******2
发帖数: 1 | 3 现在飞机都是超音速，飞行中会产生激波，说白了就是告诉飞行时长生的一道压缩空气
墙，机头是不可避免的要产生激波，
但是机翼通过巧妙的设计可以避开激波，怎么设计的就是后掠翼，让飞机翅膀藏在机头
产生的激波空隙当中，
飞机飞得越快，激波空隙就越窄，结果飞机的翅膀收的也就越窄越后掠，
【在 m***a 的大作中提到】
: 为什么不能设计成前掠翼和后掠翼自动转换的飞机
|
z******4
发帖数: 4716 | 4
：现在飞机都是超音速，飞行中会产生激波，说白了就是告诉飞行时长生的一道压缩空
气墙，机头是不可避免的要产生激波，
：但是机翼通过巧妙的设计可以避开激波，怎么设计的就是后掠翼，让飞机翅膀藏在机
头产生的激波空隙当中，
ufo怎么没有空气墙 |
O*******d
发帖数: 20343 | 5 前掠翼飞机天生不稳定。 它的稳定是不稳平衡。 就跟铅笔上立一个鸡蛋一样。 理论
上铅笔上可以立一个鸡蛋。后掠翼飞机天生稳定。 同样，上掠翼飞机稳定，下掠翼飞
机不稳定。 |
r******t
发帖数: 8967 | 6 现在的战斗机都是静不稳定设计
[在 OverCloud (天马行空) 的大作中提到：]
:前掠翼飞机天生不稳定。 它的稳定是不稳平衡。 就跟铅笔上立一个鸡蛋一样。 理论
:上铅笔上可以立一个鸡蛋。后掠翼飞机天生稳定。 同样，上掠翼飞机稳定，下掠翼飞
:机不稳定。 |
D**a
发帖数: 757 | 7 嗯，，，这叫上单衣和下蛋一。
：前掠翼飞机天生不稳定。 它的稳定是不稳平衡。 就跟铅笔上立一个鸡蛋一样。 理论
：上铅笔上可以立一个鸡蛋。后掠翼飞机天生稳定。 同样，上掠翼飞机稳定，下掠翼飞 |
