n****l
发帖数: 3375 | 1 川普其实就是想完全复制里根的方略，贸易上逼迫各国让步，不让步就来回折腾，折腾
到各国筋疲力尽，谈判到天荒地老，经济上加息，让欧盟、日本、中国、俄国、东南亚
、南亚其中一个或者多个经济崩溃，美元回流。
这个过程会很漫长，里根时代和各国签订贸易协定也持续四五年才搞定，而且不是同时
，是每个条约间隔一年甚至两年。 就像现在，美欧的钢铁关税，没谈好，推迟一个月
，那接下来的一个月，欧盟的领导人还要坐飞机去美国谈，反正就是折腾人。假如谈的
快ok了，别人让步了，美国很可能暂时消停下，过两天又继续找事儿。
中美贸易战不太可能谈到完全崩了，有几方面原因：
1.中国是联合国常任理事国，以前都是打酱油投弃权票，如果彻底和中国闹翻，那中国
就会瘫痪联合国，以后凡是美国想推动的决议就通不过；
2.一些国际事务还需要中国支持，比如反恐，打击中东反美势力等等，如果彻底断绝中
美关系，中国容易狗急跳墙；
3.很多财团还在选择加码投资中国，比如福特，特斯拉等等，中美彻底闹翻的话，这些
外资早晚被挤兑没收，财团应该是评估过风险问题；
4.美国不太希望完全失去中国市场，美国每年的服贸都是净赚中国的钱，比如电影；
5.中国制造如果在美国消失，带来的不是一点点的涨价，因为在中国不存在的时候，价
格是10块，中国的价格都是直接打到1块，所以一旦中国制造消失，美国会面临日用品
价格巨幅上涨；
6.中国彻底闭关锁国，稀土供应会停止，稀土价格瞬间从白菜价，到天价；
美国采取的策略，应该是一些尽量减少伤及自身，打击对手的，比如干掉中兴，限制华
为，限制中国并购，抵制中国公司等等微操，更严重一点的，可能是针对中国的银行体
系，制裁工行这一类的，毕竟中国在世界金融体系里面还没有完全融入，这样做对盟友
损伤也小。 如果能够通过某种制裁中国的方式，使得中国的外汇大量流出，而对自己
影响比较小，那美国会做，如果会连累自己，那美国倾向于不做。 | d*c
发帖数: 1 | 2 鼠目寸光。
当年苏联也是联合国常任理事国，那又怎样，冷战照打不误。
苏联你倒是跳墙啊。 | n****l
发帖数: 3375 | 3
那会儿美苏竞争>利益，苏联并没有多少美资
苏联倒台以后，加盟共和国才有了可口可乐
现在中美还是有不少利益瓜葛
【在 d*c 的大作中提到】
: 鼠目寸光。
: 当年苏联也是联合国常任理事国，那又怎样，冷战照打不误。
: 苏联你倒是跳墙啊。
| h******k
发帖数: 15372 | 4 肯定是个持久战，因为涉及的利益太多，如果没有大的突发事件发生，需要很长时间慢
慢切割利益。 | d*c
发帖数: 1 | 5 没关系，都可以斩断。
斩断之后，中国可以跳墙了。
我等着看。
【在 n****l 的大作中提到】
:
: 那会儿美苏竞争>利益，苏联并没有多少美资
: 苏联倒台以后，加盟共和国才有了可口可乐
: 现在中美还是有不少利益瓜葛
| q******e
发帖数: 225 | | b********n
发帖数: 38600 | 7 There is nothing of value to buy from the US. The movies are all the same
crap, the cars are ugly, inefficient and have poor handling, the food is all
hormone injected, feces fed, bleach washed and GMO infested... Made in
America is garbage. America can't just stomp their fist and demand the world
buy their trash. They have to actually get off their lard asses and make
something worth buying. | b********n
发帖数: 38600 | 8 China has been very consistent in their position on trade. They are not
going to be bullied, coerced or concede to policies that will harm China’s
economy. In addition, the recent US focus on “trade” is also directed at
China’s 2025 plan, where China intends to become a world leader in AI,
robotics, aerospace, pharmaceuticals, medical devices, etc. Isn’t this
exactly the path followed by the US post-WWII. In addition, the US used
taxpayer money- DOE, DOD, NIH, NSF to fund research in particle physics,
electronics, computers and biomedical research. China is not responsible for
creating the massive economic problems now confronting the US. This is a
direct result of US corporate greed. Indeed, these policies include: 1)
financial deregulation, 2) decades of tax cuts for the wealthy, 3) lack of
investment of new plants and equipment and education, 3) continuing attacks
on labor and job outsourcing, 4) spending astronomical amounts of money on
the Pentagon and wars in Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, Yemen, - will DPRK
and Iran be next? As anyone who is capable of thinking, these wars are
bankrupting the country and have become strategic debacles. I doubt that
Steven Mnuchin, Wilbur Ross, Robert Lighthizer or Peter Navarro have the
intellectual capacity to understand this. What a pathetic joke.
Notes
1. Solution to China-US trade row must be fair Global Times May 1, 2018;
Link: www.globaltimes.cn/content/1100309.shtml
2. U.S. commerce secretary: China 2025 plan to be tech nexus ‘frightening’
Apr 25, 2018; Link: www.japantimes.co.jp/news/2018/04/25/business/tech/u-s-
commerce-secreta… | S********6
发帖数: 1264 | 9 我支持dlc的观点。
中美贸易战早就超越了贸易本身，而是将会决定谁将支配21世纪的世界秩序。这是国运
的博弈，世界秩序的博弈。在这个问题上，美国无法让步。贸易战仅仅是个手段，如果
贸易战不能让中国屈服，美国就会考虑其他的手段。
所以你说的那些个1~6，美国都是可以放弃的，阻止中国继续崛起，防止中国改变当今
国际秩序才是美国不可放弃的目标。
所以，中美贸易战爆发以后，美国如果发现贸易战不能奏效，就会加快智能化产业革命
，用机器人制造取代中国制造，用海底稀土取代中国稀土，用印度、东南亚、南美市场
取代中国市场，用印度日本入常平衡中国。 | y******9
发帖数: 1392 | 10 Make sense. It's more of a geopolitical warfare than simple trade dispute. | c********e
发帖数: 4283 | 11 bingo
【在 y******9 的大作中提到】
: Make sense. It's more of a geopolitical warfare than simple trade dispute.
| n****l
发帖数: 3375 | 12 我老宣布预测成功。。。。
美国财政部、中情局和国务院正在准备针对中国各银行高层管理人员的制裁计划（附带
名单）
在白宫国家安全顾问博尔顿的指导下，美国财政部、中情局和国务院正在准备针对中国
各银行高层管理人员的制裁计划，这些银行继续与北朝鲜开展业务，违反了今年早些时
候一致通过的联合国制裁决议。该计划将提交给川普总统批准，作为万一北朝鲜去核谈
判失败后惩罚中共的备选方案之一。
https://thewashingtonreporter.com/mnuchin-haspel-pompeo-prepare-plan-to-
target-chinese-bankers-doing-business-with-north-korea/
这一批制裁计划的名单中，有13个银行高管：中国建设银行（亚洲）总裁郭佩芳，副行
长张骏，马陈志；中国农业银行行长赵欢，董事长周木冰，董事温铁军；中信银行（国
际）总裁 刘月屏；中国邮储银行董事长吕家进，副行长张学文，姚红；中国招商银行
行长田惠宇，副行长李浩；中国工商银行行长姜建清。 |
|
