由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 2015年北京方面开始管控国内金融风险
相关主题
蔡慎坤:谁把伙伴变成了敌人?前500亿是要打掉中国高科技发展
蔡慎坤:谁是全球自由贸易的领导者?上次伊万卡春节去大使馆
贸易战:朝廷最不想让你知道的真相陈文玲 | 一场中美顶级智囊内部对话:疯狂的特朗普&长期的对抗
十九次提及风险 习近平为何这般警惕金融业要命的“结构性转变”(作者不详)!
特朗普访华前一周,美商务部否认中国市场经济地位中美谈不拢的“结构性转变”
美国的动机: 美国一直以来包括奥巴马政府都对...果然,美国经济开始下滑了!
早在2017年1月19日被忽略的TPP信息—越南抛弃共产主义
美国发动贸易战的真实目的与应对策略中国没有意识到自己一手推动的国际秩序解体并不利于自己
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 美国话题: gdp话题: 特朗普话题: 总额
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
http://m.guancha.cn/NiEr-FuGeSen/2018_05_11_456481.shtml?from=groupmessage#10006-weixin-1-52626-6b3bffd01fdde4900130bc5a2751b6d1
2015年北京方面开始管控国内金融风险,中美关系就此产生分裂。
“中美国(Chimerica)”这个概念出现于11年前,被用来形容当时新的世界经济秩序
——当时中国劳动产品出口量大幅增加,而美国的消费量巨大。上周,美中贸易协商会
在北京召开,双方没有达成共识,这是否意味着(中美双边)“姻盟关系(marriage)
”即将停滞?
“中美国”的基础建立于中国加入WTO之后,当时中国大量的劳动力和资金储蓄涌入世
界经济。导致全球范围内劳动力成本降低,资本成本降低,资本回报提高。
对于中国来说,回报是巨大的。在中国刚刚加入WTO的时候,它的GDP仅为美国GDP的13%
。到了2016年,中国GDP已经达到美国的60%,国际货币基金会(IMF)预测,到2023年
中国的GDP将会达到美国的88%。对于美国来说,“中美国”意味着更便宜的商品和更低
的利率,这也是21世纪00年代中期房地产泡沫的主要原因。
2008年全球金融危机极有可能给“中美国”造成重创。但是十年后,它仍然存在。“中
美国”构成了世界GDP的40%。但是,在美国对外遭受的贸易逆差中,中国占到了一半。
尽管在2015年中国遭受大量资本流失,中国拥有超过价值3万亿美元的外汇储备,其中
相当的一部分是美元形式。“中美国”远不是生硬的嵌合体(chimera),而逐渐成为
一种相对稳定的体系。
然而,今天的“中美国”已经截然不同于2007年时的状态。中国已经变了。中国正在各
方面赶超美国,例如逐步提高的家庭消费、更高的薪资水平、复杂的金融系统,影子银
行、外表实体企业以及巨大的债务负担等现象产生。
而美国发生了更大的变化。自从特朗普当选,美国的领导人们开始采取一种反华倾向。
12月份的“国家安全战略(National Security Strategy)”明确地将中国定义为“战
略竞争对手(strategic competitor)”。在贸易方面,白宫采取攻击性姿态,宣布要
对中国商品加征一系列关税。许多评论人士认为特朗普总统会重创“中美国”。
事实上,真正的因果关系与上述恰恰相反(作者暗指中美关系恶化的主要责任在中国而
不在美国)。从2015年北京开始系统性地控制防范国内金融风险,中美两国就开始分道
扬镳。他们调整了外汇储备策略来稳固人民币的币值,防止外汇储备价值的骤减。
这些措施在世界范围内产生了深远影响。人民币取得了管理通货(managed currency)
的地位,降低了其对投资者的吸引力,加剧了美元在2014-2016年间贬值,进一步扩大
了美中之间的贸易逆差。与此同时,中国经济持续强劲增长,并没有真的爆发西方专家
预测的“中国危机”。
这种(反华)倾向在2016年美国大选中成为了重要的政治宣传标语。在受到中国外包(
outsourcing)影响最严重的地区,特朗普“打击中国”的演讲为他赢得了大量选票。
某个地方调查分析发现,每当中国进口竞争力上升1个百分点,特朗普在共和党的支持
率就会提高2.9个百分点。
随着“中美国”的演化变迁,“打击中国”的策略势在必行。即便当下的美国总统不是
特朗普,其他总统也会采取行动。即便特朗普没有获得共和党的提名,共和党的其他人
士也会采取同样的行动,比如马可·卢比奥(Marco Rubio)议员。民主党也是如此,
对抗中国是美国两党达成共识的几个话题之一。
许多西方(Western)评论专家认为特朗普的关税策略是误入歧途,投资者们也担心会
发生大规模的全面贸易战争。我可不敢苟同。在对贸易战的后果进行综合考量之后,我
们总结出,这场战争是扭转中国行为方式的有效途径。
随着贸易战的持续拉开,中国商品的出口总额将在一个月内下降1.2%,这还只是小儿科
,它的总出口额将在一年内下降4%。我们预测,贸易战的持续将会给中国GDP总额造成
每年0.3%的下滑速度。与此相比,美国遭受的损失就小得多。因为美国从中国进口的产
品总额占据中国GDP总额的4%,而中国从美国进口的产品总额占不到美国GDP总额的1%。
中国的谈判人员在上周的贸易商谈会上表示:“今后的一年将会是一个‘测试年’。如
果它走向的是正确的方向,那么还好;如果它走向的是错误的方向,那么将是一场剧变
。”但是,他们所谓的“正确的方向”到底是怎样的?面对对手的关税制裁,以牙还牙
是理所当然的。对着所有商品的价目单一项一项地争执是理所当然的。在“中美国”中
,这种对抗将会导致螺旋式下降的恶性循环,对全球经济秩序稳定造成严重危害。
基于此,北京方面的谈判代表不能总是以一副无能为力的表情来回应美中双边贸易逆差
。自从“中美国”成为世界经济的主要支柱以后,形势就不再从前了。在中国入世之初
,它还只是一个巨大的市场。如今,它已经成为和美国平起平坐的国际商贸主体。两国
之间要想继续维持“姻盟关系(marriage)”,必须要把上述的形势变化考虑进来。
简言之,我们需要建立一个新的动态平衡。这个动态平衡要求中国必须要理智一点,主
动在美中双边贸易逆差中作出让步妥协。如果这一点对中国贸易谈判代表来说难以接受
,他们也必须作出替代性(alternative)的让步。“中美国”的情感破裂(divorce)
不可能有善果,这不仅损害中、美双方的利益,也会伤害整个世界的经济秩序。
x****o
发帖数: 29677
2
还是一贯的欺软怕硬,呼吁中国妥协,他怎么不呼吁美国妥协呢
关税是WTO的,不是中美双边的
s*****V
发帖数: 21731
3
人是哈佛教授,站在美国立场不是很正常么

【在 x****o 的大作中提到】
: 还是一贯的欺软怕硬,呼吁中国妥协,他怎么不呼吁美国妥协呢
: 关税是WTO的,不是中美双边的

x****o
发帖数: 29677
4

那他写这个希望习近平看么?还是希望习近平听他呼吁?
看了这些玩意,我想起来台湾政论节目有个叫胡忠信的,天天在节目上讲台湾人独立自
强如何如何,然后动不动就说,我们呼吁习近平咋咋的。。。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 人是哈佛教授,站在美国立场不是很正常么
s*****V
发帖数: 21731
5
我觉得他更多的是一种旁观者心态,他实际上是英国人,他的原文是英文,观察家自己
翻译过来的。他有很多文明史的通俗巨著,比如Civilization: The West and the
Rest.

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那他写这个希望习近平看么?还是希望习近平听他呼吁?
: 看了这些玩意,我想起来台湾政论节目有个叫胡忠信的,天天在节目上讲台湾人独立自
: 强如何如何,然后动不动就说,我们呼吁习近平咋咋的。。。

x****o
发帖数: 29677
6

他屁股坐在那边,所谓的观察就是扯
你看中美这么搞,中美去年逆差更大,然后美国经济这么向好,蛋糕很大,但是分蛋糕
没解决好

【在 s*****V 的大作中提到】
: 我觉得他更多的是一种旁观者心态,他实际上是英国人,他的原文是英文,观察家自己
: 翻译过来的。他有很多文明史的通俗巨著,比如Civilization: The West and the
: Rest.

s*****V
发帖数: 21731
7
去年还没有具体行动,今年再看吧,肯定会减少

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 他屁股坐在那边,所谓的观察就是扯
: 你看中美这么搞,中美去年逆差更大,然后美国经济这么向好,蛋糕很大,但是分蛋糕
: 没解决好

x****o
发帖数: 29677
8

除非加关税,否则很难减少

【在 s*****V 的大作中提到】
: 去年还没有具体行动,今年再看吧,肯定会减少
s*****V
发帖数: 21731
9
不加关税中国就要大让步,一样会减少

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 除非加关税,否则很难减少

x****o
发帖数: 29677
10

所以明年经济就开始走烂了,呵呵

【在 s*****V 的大作中提到】
: 不加关税中国就要大让步,一样会减少
b****n
发帖数: 6896
11
尼玛经济学教授预测全错了,
现在又上历史学了。
下次上生物学,
最后上化学教授
x******g
发帖数: 33885
12
教授照样要政治正确,必须拥美反中。
否则you are fired!
美国教授的天牛制度就是joke

【在 b****n 的大作中提到】
: 尼玛经济学教授预测全错了,
: 现在又上历史学了。
: 下次上生物学,
: 最后上化学教授

m**********s
发帖数: 518
13
以前不知道,看了才知道我帝大学已沦落至斯
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国没有意识到自己一手推动的国际秩序解体并不利于自己特朗普访华前一周,美商务部否认中国市场经济地位
中美全球化大PK美国的动机: 美国一直以来包括奥巴马政府都对...
又要退群了。川普:我们要退WTO早在2017年1月19日
大陆再次错失机会,拒绝台工商团体单方面实施货贸服贸要求美国发动贸易战的真实目的与应对策略
蔡慎坤:谁把伙伴变成了敌人?前500亿是要打掉中国高科技发展
蔡慎坤:谁是全球自由贸易的领导者?上次伊万卡春节去大使馆
贸易战:朝廷最不想让你知道的真相陈文玲 | 一场中美顶级智囊内部对话:疯狂的特朗普&长期的对抗
十九次提及风险 习近平为何这般警惕金融业要命的“结构性转变”(作者不详)!
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 美国话题: gdp话题: 特朗普话题: 总额