由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国农业部公布了美国国家生物工程食品信息披露...
相关主题
孟山都:转基因技术前途很光明中国需要转基因吗?
农业部:将为转基因技术产业化营造舆论环境农业部失口否认批准进口转基因粮食种子并在国内大面积播种
孟山都图表戳穿了转基因枪手的谎言大家来围观饶毅的丑态
美国用转基因大豆摧毁了中国千年的天然大豆产业邓轮张启发:转基因安全,因为大鼠喂90天无异常
旅美华人学者直言了:美国敲响了转基因的丧钟崔永元赢了,方舟子傻了
美国众议院通过转基因食品必须标识成分法案虫子咬了的花生是会产生黄曲霉素的!
转基因的最大问题可能是增产问题转基因食用油比普通食用油更安全
农业部昏睡八年忘了一大事,一朝醒来中国人成了小白鼠中国同意解除对美国猪肉的进口限制
相关话题的讨论汇总
话题: 标识话题: 转基因话题: 食品话题: 强制话题: 生物工程
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*******o
发帖数: 1
1
日前,美国农业部公布了美国国家生物工程食品信息披露标准中关于生物工程食品标识
的拟定规则,对食品中含有多少“生物工程加工成分”须标注为生物工程产品等规定征
求公众意见。
这也意味着,作为全球转基因作物种植面积第一大国,美国即将开始转基因食品强制标
识。不过,文件中建议食品生产商使用“生物工程”来标注这些食品,而不是常用的“
转基因”。
强制标识转基因食品
一度在美国引发争议
一直以来,美国转基因食品标识遵循一般的标识要求即可,但与美国联邦政策不完全相
同,部分州明确通过立法的方式支持转基因食品强制标识,而且州之间、不同利益集团
间也一直针对标识问题争论不休。美国佛蒙特州曾通过法案要求从2016年7月起强制标
识转基因食品,一度在美国引发争议。
佛蒙特州零售和食品商联盟成员哈里森在当时曾对媒体表示:我们从一开始就认为,与
标识转基因食品相比,我们更愿意继续在食品包装上与全国系统保持一致,就像其他事
务一样。
2016年7月,为统一转基因食品标识立法,美国国会通过了“国家生物工程食品信息披
露标准”法案,但由于哪些食品应标识,以及食品制造商应使用哪些标签等问题未能明
确,转基因强制标识推迟实施。
标识与安全性无关
给消费者选择权
中国农业大学食品科学与营养工程学院教授罗云波表示,它的这个标志不是基于所谓安
全问题,而是基于消费者的一个选择权利。因为从总体上来讲,美国的转基因食品很多
,它主要是FDA认可说是安全可以销售,美国人就认为它就是安全的。但是各个国家都
有反对转基因的一些意见,或者一些团体、个人等等。他们觉得自己有权利不选择转基
因,因此需要有知情权。
值得注意的是,该披露法案强调,对标识的强制要求仅仅是针对市场目的,与转基因食
品的安全性无关。2016年,美国国家科学、工程和医学学院曾发布长达408页的报告称
,在安全性问题上,转基因作物与传统食品无异。同时,该披露法案也不会影响美国食
品药品管理局有关食品安全或营养问题自愿标识法案的完整性。
对于转基因食品标识与否与其安全性的关系,中国科学院遗传与发育生物学研究所高级
工程师姜韬介绍:转基因的安全性评估和转基因标识检测是两个完全不同的过程,当安
全性得到保证后,厂家如何去卖、消费者如何去挑选,应由商业行为、市场行为来决定
。转基因安全性评估是一个非常专业和严肃的过程,这个过程在上市前已经进行完,没
有通过安全性审核肯定上不了市,标不标识都有这个过程。
转基因强制标识的分为两种
一种是定性按目录强制标识,比如中国;另一种是定量强制标识。定量强制标识就涉及
到阈值的问题,欧盟的阈值为0.9%,即转基因成分含量超过0.9%时必须标识。对于此问
题,美国农业部称力求最大程度降低成本和对国内外产业链的影响,同时也能为被监管
实体和消费者提供实施的便利性和一致性,正在就几种不同的阈值征求意见。
美国前农业部副部长任筑山曾对媒体表示,一般来说像加工的这个成品的话,他所谓没
有转基因食品的意思,一定就是说他的那个成分里面没有转基因,那这个就要看你那个
成分到底是多少才能算。现在没有人订那个量,就说(比如)1%以上的成分才是转基因
食物,或者是1%下就不是,还没有这一个标准。
怎么标注?
世界各国规定不同
据了解,具体标识方案的编制工作由美国农业部市场服务部负责。对于哪些食品应该进
行标注,将综合考虑美国农业部经济研究服务局、国际农业生物技术服务公司公布的相
关数据等,并且还会考虑行业利益相关者和消费者的意见。
美国农业部市场服务部建议将油菜籽、玉米、棉花、大豆、甜菜等使用率较高的转基因
作物的相关产品进行标识,同时,对于使用率不是很高的非褐变苹果、抗褐变土豆、番
木瓜等相关产品也要标识。
但是罗云波认为:目前世界各地的这个阈值不一样,最严格的是欧盟的标准0.9%,就说
转基因成分在产品中达到0.9%需要标识,在0.9以下豁免,就是可以不标识。实际上转
基因的产品、成分要达到0.9%,非常的困难。这样一来呢实际上未来美国的所谓转基因
食品你还是见不到需要标的,因为都达不到(阈值)就豁免了。就是我有标识制度,但
是实行不起来。
除了欧盟之外,巴西规定转基因成分超过1%必须标识;而日本采取的是定量部分强制性
标识,即对特定类别产品只要其转基因成分含量超过阈值就必须标识,目前日本规定使
用转基因大豆和玉米等8种作物生产的纳豆、豆腐及零食等33种加工食品需要予以标注
,设定阈值为5%。
为了保护消费者的知情权和选择权,我国也对转基因农产品制订了严格的标识管理制
度。农业部发布的《农业转基因生物标识管理办法》对在国内销售的大豆、油菜、玉米
、棉花、番茄5类17种转基因产品要求强制定性标识,一般都是用文字直接注明,消费
者可根据产品包装上的转基因标识自愿选择。
m*******h
发帖数: 2005
2
这是两年前就定下的
D***I
发帖数: 1957
3
我肯定是严格抵制转基因
现有的蔬菜水果不要转基因已经足够好了
N***Y
发帖数: 2407
4
生物学和医学造假太多,其“成果”要存疑。
h*******8
发帖数: 1217
5
什么时候执行的?期待中。
L**********g
发帖数: 498
6
土鳖也可以贴,与时俱进
h*******8
发帖数: 1217
7
土鳖的那标签花点钱就能买到,不用认证的。


: 土鳖也可以贴,与时俱进



【在 L**********g 的大作中提到】
: 土鳖也可以贴,与时俱进
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国同意解除对美国猪肉的进口限制旅美华人学者直言了:美国敲响了转基因的丧钟
美国农业部的报告和俺的感觉还是蛮吻合的美国众议院通过转基因食品必须标识成分法案
美国黑人女官员被指发表歧视白人言论辞职转基因的最大问题可能是增产问题
农业部事件,fox是不是出丑了农业部昏睡八年忘了一大事,一朝醒来中国人成了小白鼠
孟山都:转基因技术前途很光明中国需要转基因吗?
农业部:将为转基因技术产业化营造舆论环境农业部失口否认批准进口转基因粮食种子并在国内大面积播种
孟山都图表戳穿了转基因枪手的谎言大家来围观饶毅的丑态
美国用转基因大豆摧毁了中国千年的天然大豆产业邓轮张启发:转基因安全,因为大鼠喂90天无异常
相关话题的讨论汇总
话题: 标识话题: 转基因话题: 食品话题: 强制话题: 生物工程