h******i
发帖数: 21077 | 1 Uber司机杀人，就要禁Uber；
airbnb房东被租客杀了，就要禁airbnb；
杀人犯用Google搜如何买高压锅，就要禁Google；
日了狗了。 |
L**********g
发帖数: 498 | |
w*****8
发帖数: 154 | 3 互联网时代也要加强监管。
不能说加强监管就是开倒车。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 4 没说禁，要加强管理
Facebook不注意保护用户隐私，不是被调查了 |
s*****V
发帖数: 21731 | 5 滴滴的五毛就不要狡辩了，允许司机评论顾客相貌，你们还有理了
【在 h******i 的大作中提到】
: Uber司机杀人，就要禁Uber；
: airbnb房东被租客杀了，就要禁airbnb；
: 杀人犯用Google搜如何买高压锅，就要禁Google；
: 日了狗了。
|
m*******h
发帖数: 2005 | 6 我认为可以评论乘客
但是不是评论性感什么的
司机的安全也要保障啊
【在 s*****V 的大作中提到】
: 滴滴的五毛就不要狡辩了，允许司机评论顾客相貌，你们还有理了
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 当然不应该允许评论，这是顾客的隐私，司机的安全系数要高一点，毕竟掌握车辆的驾
驶权
【在 m*******h 的大作中提到】
: 我认为可以评论乘客
: 但是不是评论性感什么的
: 司机的安全也要保障啊
|
m*******h
发帖数: 2005 | 8 高一点的事实证据呢？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 当然不应该允许评论，这是顾客的隐私，司机的安全系数要高一点，毕竟掌握车辆的驾
: 驶权
|
h******i
发帖数: 21077 | 9 评论就评论呗，最多被封70天。
还能把人吃了？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 滴滴的五毛就不要狡辩了，允许司机评论顾客相貌，你们还有理了
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 毕竟司机掌握车辆驾驶权，而且对环境更熟悉。况且如果司机对顾客有意见可以向滴滴
投诉，而不应该用评论的方式泄露乘客的各种特征
【在 m*******h 的大作中提到】
: 高一点的事实证据呢？
|
m*******h
发帖数: 2005 | 11 我没说允许泄露特征啊
我觉得可以对乘客打分 打分的根据是安全性 还有啥你们想想比较合理
【在 s*****V 的大作中提到】
: 毕竟司机掌握车辆驾驶权，而且对环境更熟悉。况且如果司机对顾客有意见可以向滴滴
: 投诉，而不应该用评论的方式泄露乘客的各种特征
|
L**********g
发帖数: 498 | 12 可操性
【在 m*******h 的大作中提到】
: 我没说允许泄露特征啊
: 我觉得可以对乘客打分 打分的根据是安全性 还有啥你们想想比较合理
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 给顾客打分，这在任何行业都是不合理的。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 我没说允许泄露特征啊
: 我觉得可以对乘客打分 打分的根据是安全性 还有啥你们想想比较合理
|
