由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 自从加入世贸以来
相关主题
华人在基础科学领域的贡献井喷不远了湾区的Startup Title太夸张了
仅仅三十年前,绝大部分中国人都认为。。。犹宣部的新闻也真TMD有喜感
改开三十年中国产生的流氓数量超前五千年之和说高铁抄袭的不要太自卑
强烈推荐一篇充满理性和正能量的文章,中华儿女都该看看邓文迪算不算古往今来最NB的女人?
前后三十年扫黄对比——从姐妹站起来到贱货关进去大国重器 第二集 国之砝码
中国即将发生惊天动地的变化,你信吗?如果互联网是中国发明的
影响还是挺大的 2030正是工作能力最强的时候冯诺依曼和爱因斯坦谁更nb?
抗联的title和湾区的start up一样的夸张冯诺依曼这个行当牛在40岁文科大妈转行都能干
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 技术话题: 2025话题: 领域话题: 但是
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
自从加入世贸以来,天朝总的来说是顺风顺水的,GDP越来越高,逼近世界第一。掌握
的技术也越来越高,可以做的东西也越来越多,看看国内的新闻就知道了,都为又能制
造一个东西突破国外“封锁”而自豪。但是放眼望去,虽然中国的民营经济十分发达,
但是现在中国最强的公司腾讯百度阿里,可以说没有一个拥有什么了不起的核心技术。
护城河没有,所以后起之秀京东,今日头条随时都能威胁BAT这几个老大。
那么过去20年都未能解决的问题,下面7年就能解决了么?我认为很难,至少比大部分
国人想的都更难。欧美在高科技领域的优势是百年的基础和实践改进积累起来的,并非
短时间内冲刺之功,培育这些高新技术动用了欧美全部基础科学的雄厚基础。比如信息
技术,
打造这一产业,西方动用了20世纪涉及数学,物理学,语言学等多个领域的深厚积累。
只有在少数新兴领域,中国才能获得和其它国家同时起跑的机会。
当然天朝和国民的乐观是自然的,这20年贸易上技术升级上无往不利,厉害了我的国是
这种心态的反应。但是历史不是线性地,80年代的日本,70年代的苏联都错误估计了形
式。产业升级往往是到了最后的阶段越难搞,理由很简单,人才越到顶尖越难培养,中
国很容易批量培养华为所需要的工程师,但是却培养不了图灵,冯诺依曼,费曼,乔姆
斯基这样各行各业的大师,我们可以在基础科学全面落后的情况下,培育世界顶尖的产
业链么?至少这里有一个大大的问号。
其实站在中国最前沿的这些企业是很清楚的,阿里巴巴的CTO感叹到:中美在AI领域的
差距
可以说是三个月,也可以说是三十年。三个月是说,如果美国的教授搞出来一个算法,
中国的教授三个月之内肯定能搞出来。三十年是说,如果没有美国的教授的突破,中国
可能三十年也搞不出来。
c*******v
发帖数: 2599
2
升级个毛。互联网公司都几万党员。慢慢学习习近平思想吧。
国内人不是傻子。升级了以后。财产权,知识产权是你的吗?这问题不解决。谁升级谁
傻子。紫光说是做芯片,其实炒股炒了多少年了。Duke回去做隐身衣的哥们现在是资本
大鳄。
n****l
发帖数: 3375
3
【原创】OK
破凶输出了价值观
s*****V
发帖数: 21731
4
Duke那个本身也没有啥高技术,只能回去忽悠了。最大的问题是真没有

【在 c*******v 的大作中提到】
: 升级个毛。互联网公司都几万党员。慢慢学习习近平思想吧。
: 国内人不是傻子。升级了以后。财产权,知识产权是你的吗?这问题不解决。谁升级谁
: 傻子。紫光说是做芯片,其实炒股炒了多少年了。Duke回去做隐身衣的哥们现在是资本
: 大鳄。

t*****9
发帖数: 10416
5
把人家已经搞出来的山寨了先,不要好高骛远,瞎艹心米国教授搞不出新算法 ~~
g********x
发帖数: 7361
6
写的挺好
不过,挖资本主义的墙角,并不需要全挖完了,挖到一个临界点,就会轰然而塌
a******d
发帖数: 955
7
俺也觉着奇怪,2025离现在7年不到,人家慢的也就是读一个博士的时间,土工除了大
量买或者大量偷,怎么能在这么短的时间里升级?
s*****V
发帖数: 21731
8
倪光南这种人,看上去是傻子,青春搭进去但是一分钱股份没有捞到,但是这种傻子才
能坐下来积累这个国家的基础。倪光南已经80岁了,估计没希望折腾出新东西了,但是
跟他一样傻一样二的胡威武还在做龙芯,保留中国芯片的火种。
所谓楚虽三户,亡秦必楚,就是这个意思。一个社会,像柳传志这样的聪明人不能太多。

【在 s*****V 的大作中提到】
: Duke那个本身也没有啥高技术,只能回去忽悠了。最大的问题是真没有
a***r
发帖数: 77
9
2025就是刁哒哒的大跃进。刁哒哒的文化大革命指日可待
s*****4
发帖数: 1
10
中国不可能靠自身研发升级。只能靠国家资本扶持。购买外国公司和技术,市场换技术
,然后再各种扶持本土企业山寨和微创新改良。
如果是顺应市场自然发展,谁都不敢说2025年能到什么程度。特斯拉有一定政策优惠还
天天闹破产呢。
所以西方国家的明白人也知道你这2025意味着什么,会怎么走。所以美国首先收紧中国
对美投资甚至考虑限制美对华投资。另外就是通过缩减逆差和逼迫中国开放市场来削弱
中国国家资本的力量。因为想直接防止中国政府运用国家资本和政策扶持很困难,所以
只能从其它方面入手来给你断粮,一是断资金,而是断技术。
所以中国要是大幅减少对美顺差也会令到自己的2025计划受影响。所以会尽量拖。即使
最后不得不缩减顺差,也会慢慢磨,但是明面上不会说放弃2025。到时找一点成绩出来
吹嘘达成目标还是不难的。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 自从加入世贸以来,天朝总的来说是顺风顺水的,GDP越来越高,逼近世界第一。掌握
: 的技术也越来越高,可以做的东西也越来越多,看看国内的新闻就知道了,都为又能制
: 造一个东西突破国外“封锁”而自豪。但是放眼望去,虽然中国的民营经济十分发达,
: 但是现在中国最强的公司腾讯百度阿里,可以说没有一个拥有什么了不起的核心技术。
: 护城河没有,所以后起之秀京东,今日头条随时都能威胁BAT这几个老大。
: 那么过去20年都未能解决的问题,下面7年就能解决了么?我认为很难,至少比大部分
: 国人想的都更难。欧美在高科技领域的优势是百年的基础和实践改进积累起来的,并非
: 短时间内冲刺之功,培育这些高新技术动用了欧美全部基础科学的雄厚基础。比如信息
: 技术,
: 打造这一产业,西方动用了20世纪涉及数学,物理学,语言学等多个领域的深厚积累。

s*****V
发帖数: 21731
11
目前情形下,市场换技术会越来越难

【在 s*****4 的大作中提到】
: 中国不可能靠自身研发升级。只能靠国家资本扶持。购买外国公司和技术,市场换技术
: ,然后再各种扶持本土企业山寨和微创新改良。
: 如果是顺应市场自然发展,谁都不敢说2025年能到什么程度。特斯拉有一定政策优惠还
: 天天闹破产呢。
: 所以西方国家的明白人也知道你这2025意味着什么,会怎么走。所以美国首先收紧中国
: 对美投资甚至考虑限制美对华投资。另外就是通过缩减逆差和逼迫中国开放市场来削弱
: 中国国家资本的力量。因为想直接防止中国政府运用国家资本和政策扶持很困难,所以
: 只能从其它方面入手来给你断粮,一是断资金,而是断技术。
: 所以中国要是大幅减少对美顺差也会令到自己的2025计划受影响。所以会尽量拖。即使
: 最后不得不缩减顺差,也会慢慢磨,但是明面上不会说放弃2025。到时找一点成绩出来

s*****4
发帖数: 1
12
也不一定。如果没有政府限制,资本逐利的原则不会考虑那么多也不会关心长远的政策
影响。只有中期特别是短期有利可图就会被吸引。这就是美国政府要自己出面制定政策
限制资本和技术的转移。
在没有限制的情况下,中国即使买不到一流和最前沿的技术,但是买一些二流和准一流
的技术(因为即使在市场竞争失败的技术也可能不会差很多,甚至有时不完全是技术的
原因)加上国家扶持的成本优势就能抢占不少市场,对中国来说也够用和吹嘘了。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 目前情形下,市场换技术会越来越难
s*****V
发帖数: 21731
13
如果没有政府限制,
做梦,各个国家都会保护自己的核心知识产权。

【在 s*****4 的大作中提到】
: 也不一定。如果没有政府限制,资本逐利的原则不会考虑那么多也不会关心长远的政策
: 影响。只有中期特别是短期有利可图就会被吸引。这就是美国政府要自己出面制定政策
: 限制资本和技术的转移。
: 在没有限制的情况下,中国即使买不到一流和最前沿的技术,但是买一些二流和准一流
: 的技术(因为即使在市场竞争失败的技术也可能不会差很多,甚至有时不完全是技术的
: 原因)加上国家扶持的成本优势就能抢占不少市场,对中国来说也够用和吹嘘了。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
冯诺依曼这个行当牛在40岁文科大妈转行都能干前后三十年扫黄对比——从姐妹站起来到贱货关进去
发明cpu的为神马没有被搬诺贝尔?中国即将发生惊天动地的变化,你信吗?
找老婆找聪明的还是漂亮的?影响还是挺大的 2030正是工作能力最强的时候
为啥美国能包揽cs几乎所有的发明抗联的title和湾区的start up一样的夸张
华人在基础科学领域的贡献井喷不远了湾区的Startup Title太夸张了
仅仅三十年前,绝大部分中国人都认为。。。犹宣部的新闻也真TMD有喜感
改开三十年中国产生的流氓数量超前五千年之和说高铁抄袭的不要太自卑
强烈推荐一篇充满理性和正能量的文章,中华儿女都该看看邓文迪算不算古往今来最NB的女人?
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 技术话题: 2025话题: 领域话题: 但是