|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*****7
发帖数: 4847 | 1 6月1日，美国《防务新闻》周刊报道，美国海军宣布，其为濒海战斗舰（LCS）采购新
型“超地平线反舰导弹”（Over-the-horizon anti-ship missile）的竞标结束，中标
的是挪威康斯伯格公司和美国雷西昂公司合作开发的NSM导弹，该导弹将来也将装备美
军未来的新型护卫舰（FFGX）。
据报道，“海军打击导弹”（NSM）在这次竞标中战胜的对手包括波音公司提出的“鱼
叉”增程型方案和洛克希德·马丁公司的LRASM舰射型，这两个方案都已经落选。
挪威NSM导弹
NSM导弹加入美国海军将会大大提升美国海军水面舰艇部队的远程反舰打击能力，此前
，其主要装备的“鱼叉”导弹突防能力较差的问题已经困扰美军几十年，同时这也是挪
威康斯伯格公司扩大美国市场雄心的重大成果。
目前，美军采购NSM合同订单金额预计为1486万美元，但预计未来美军将花费超过8.48
亿美元购买导弹和相关服务。
这次竞标成功后，NSM导弹的市场占比预计也会大幅度提高，康斯伯格导弹系统公司如
此预计。因为目前全世界范围内，有大批的老式反舰导弹即将过时或者到寿，美国海军
选中NSM导弹对于它占领更大的国际市场极为有利。
这也是欧洲国防工业的一个重大胜利，他们一直对美国海军的市场垂涎三尺，因为在美
军正急于弥补面对中俄时的一些传统技术短板。
据称，雷西昂公司NSM和战斧导弹联合项目组首脑表示，周五（6月1日），美国海军已
经与该公司召开了电话会议，商讨首批NSM导弹用什么方式整合到美国海军的哪些舰艇
上。
美国海军水面作战行动局长罗纳德·伯克茨少将表示，美国海军正在寻求通过综合利用
有人驾驶飞机、无人驾驶飞机和潜艇来帮助水面舰艇部队增加对海搜索和打击的距离。
NSM导弹目前有舰射、空射和潜射版，因为导弹本身重量轻，射程远，适于多种场合使用
NSM导弹中标的最主要优势，据称是这种导弹采用的目标识别技术可以减少它对于其他
飞机或舰艇提供中继制导的要求。
观察者网军事评论员表示，挪威NSM导弹发射重量仅有410公斤，战斗部125公斤，射程
185公里。相比之下，美国海军现役主力舰舰导弹AGM-84"鱼叉”导弹的起飞重量为691
千克，战斗部220公斤，射程120公里——波音参加竞标的“鱼叉”Block II ER型射程
可以增加到310公里，战斗部缩减到140公斤。这两种导弹的制导系统也有较大区别，
NSM导弹采用中段GPS+惯性+地形匹配制导，末段红外热成像，弹上带有目标数据库，可
以自动识别目标；而“鱼叉”导弹末段为主动雷达制导。波音公司之前强调主动雷达制
导具有全天候能力强，搜索距离大的优势，而且“鱼叉”增程型的射程更远。
除了“鱼叉”和NSM导弹外，洛克希德公司的LRASM舰射型也参加了竞标，并且进行了倾
斜式发射架发射试验，LRASM导弹的射程比上述两种导弹更大，战斗部也大，达到450公
斤。其末段制导采用红外热成像+被动雷达模式。不过，LRASM导弹的尺寸和重量都太大
，对于目前使用“鱼叉”的水面舰艇来说，直接改装有难度。NSM和LRASM导弹都具备隐
身性能。
最终，美国海军选中NSM，除了其官方声明中提到的自动识别目标的优势，这种导弹更
大的优势在于轻便灵活，可以安装在各种目前装备“鱼叉”导弹的舰艇上，同时它的隐
身性能可以提高突防效率。
总的来说，NSM中标的主要原因在于：尺寸重量大大小于LRASM，同时突防性能大大优于
“鱼叉”。
目前，美军近期有两个重要的舰对舰导弹选型项目，一种是取代“鱼叉”导弹的甲板上
发射的轻型反舰导弹的选型，一种是通过Mk.41垂直发射装置发射的重型远程反舰导弹
，后者的竞标者主要是LRASM和“战斧”改进型。重型反舰导弹竞标在2017年9月尘埃落
定，中标者是雷西昂公司的改进型“战斧”导弹，该公司获得美国海军价值1.19亿美元
的发展研制订单，用于为美军现役的4000多枚“战斧”BLOCK IV导弹研制一种能够用于
反舰的新型引导头，并在对这些导弹进行中期延寿时安装上去。不过关于新“反舰战斧
”究竟采用红外成像还是主动雷达引导头，目前尚未有确定消息。
也就是说，随着NSM入选，未来美国海军反舰导弹作战体系现在已经尘埃落定——至少
在目前美军正心急火燎研制的新一代高超声速导弹出现前。
目前解放军海军护卫舰主要是用鹰击-83导弹，这种导弹和波音公司的“鱼叉”增程型
方案类似，射程可达200-300公里，战斗部160公斤
鹰击-12A和鹰击-18A舰对舰导弹尺寸重量较大，对于护卫舰来说显得太大
目前056轻型护卫舰很多携带的是鱼-XX新型反潜导弹，该导弹战斗部是一枚新型热动力
轻型反潜鱼雷，但考虑到该型舰的用途，未来一种类似NSM的中型隐身反舰导弹或许也
是我军护卫舰的合适装备
LRASM导弹主要作为空射反舰导弹，由空军的B-1B轰炸机、F-15F-16战斗机和海军F/A-
18E/F战斗机来发射，其射程约为560公里；海军水面舰艇的垂直发射系统和核潜艇垂直
发射系统发射的远程重型反舰导弹将是“战斧”改进型，理论射程2000公里；海军水面
舰艇使用的轻型反舰导弹则是NSM，射程185公里。
这三种导弹中，LRASM和NSM具备较强的隐身性能，可以让超水天线的远程防空拦截效率
大幅度降低。而“战斧”虽然并不具备很强的隐身性能，但却胜在射程非常远。总的来
说，美军新的反舰导弹作战序列依然都是高亚音速导弹，突防性能虽然有提高，但达不
到“革命性”程度，即使是隐身导弹，依然会在水天线内遭到现代化中短程防空系统的
拦截，换句话来说就是，依然需要饱和攻击才能突破拥有现代化“盾舰”撑起的防空圈。
这与目前中国正在研制的远程高超声速反舰导弹，或者已经入役的反舰弹道导弹相比，
实在算不上“革命性”的反舰武器装备。
目前，美国国防部正在积极推动大规模的高超声速导弹研制计划，预计最早2019年内将
会有多个助推滑翔、超燃冲压导弹项目进入技术验证阶段——虽然从研制进度上来看要
落后于即将进入实际装备阶段的中国，但却也可以看出，美军并没有把“宝”全部压在
“隐身”导弹上。尤其是此次LRASM导弹在未来美国水面舰艇导弹选型中全面落选，既
不能取代“战斧”也不会取代“鱼叉”，这就表明了美军对于这种导弹的实际态度——
应急，仅此而已。国内有些自媒体对于这种导弹的过度吹嘘是毫无道理的。
美军在重型远程反舰导弹方面，选择“战斧”而不是舰射LRASM，表明美国海军很清楚
，未来最有用的反舰武器是中国远程舰射高超声速导弹的美国同类产品。那么既然未来
的目标是高超声速导弹，那么在过渡时期，就不需要大动干戈，用相对而言最省钱的“
战斧”导弹来改装，是完全合理的。
不过，挪威NSM导弹对于中国可能有较大的借鉴意义，类似这样的导弹完全可能取代解
放军现役的鹰击-8系列导弹。由于重量、尺寸方面的限制，这种中型舰对舰导弹不大可
能做成超声速或者高超声速导弹，而在保持亚音速飞行的前提条件下，改用隐身设计，
红外末段引导，提高智能化水平，对导弹的突防性能确实可以有一个较大的提升。对于
现有的056型护卫舰、054型护卫舰这类舰艇而言，是一种合适的装备。 | w*****7
发帖数: 4847 | | f********1
发帖数: 1601 | | w*****7
发帖数: 4847 | 4 是
【在 f********1 的大作中提到】
: 大刀王五前几天吹捧的LRASM竞标失败？
|
|
|
|
|
|
|
