b********n
发帖数: 38600 | 1 现在人家不要分了，亚裔就没有优势了.
芝加哥大学取消美国学生SAT和ACT入学成绩要求.Dean说很多符合录取条件的学生因为
SAT和ACT成绩达不到要求而被拒之门外！天呐！这逻辑真是脑子进茄子了。他们要改变
这种情况。
仅对美国学生取消。海外学生仍然要求SAT和ACT。
说是，精英教育是对每个美国公民的，不是仅针对出生于某个社区的学生的。
为了学生的多元化。布拉布拉布拉。
这是第一所Top 10的大学取消成绩要求。
这比文革期间的工农兵大学生录取办法还遭啊。 |
n****f
发帖数: 3580 | 2 文革期间工农兵大学生， 和这个天差地别。
不要故作无知。 |
h*********e
发帖数: 85 | |
x****u
发帖数: 12955 | 4
都是靠推荐和平时成绩，虽然评估标准不同，但有本质区别吗？
【在 n****f 的大作中提到】
: 文革期间工农兵大学生， 和这个天差地别。
: 不要故作无知。
|
n****f
发帖数: 3580 | 5 工农兵学生很多只有小学，初中毕业水平。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 都是靠推荐和平时成绩，虽然评估标准不同，但有本质区别吗？
|
d**s
发帖数: 4741 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 7 MIT这类学校不搞AA
而且微积分是全校必修课，黑人不会去 |
x****u
发帖数: 12955 | 8
虽然评估标准不同，但有本质区别吗
【在 n****f 的大作中提到】
: 工农兵学生很多只有小学，初中毕业水平。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 9 你这啥逻辑 不看sat 就不能合理录取了吗。可以看几年的平均成绩 和课外活动啊。
[在 beijingren (to thine own self be true) 的大作中提到：]
:现在人家不要分了，亚裔就没有优势了.
:芝加哥大学取消美国学生SAT和ACT入学成绩要求.Dean说很多符合录取条件的学生因为
:SAT和ACT成绩达不到要求而被拒之门外！天呐！这逻辑真是脑子进茄子了。他们要改
变这种情况。
:仅对美国学生取消。海外学生仍然要求SAT和ACT。
:说是，精英教育是对每个美国公民的，不是仅针对出生于某个社区的学生的。
:为了学生的多元化。布拉布拉布拉。
:这是第一所Top 10的大学取消成绩要求。
:这比文革期间的工农兵大学生录取办法还遭啊。
:来到这世上，我就没打算活着回去！ |
s*****r
发帖数: 11545 | 10 “Dean说很多符合录取条件的学生因为SAT和ACT成绩达不到要求而被拒之门外！”
这就是DEAN的逻辑水平。
首先，SAT和ACT成绩达标是不是录取条件之一？这就跟说他娘的花容月貌因为有个猪鼻
子而不被嫖客待见一样。
其次， 难道SAT和ACT成绩超高的亚裔不符合录取条件么？ |
|
|
m*****n
发帖数: 4015 | 11 楼上都是有误区。误以为考试是唯一标准。废除考试一定有具体原因。那个芝加哥大学
明显属于右派学校。人这就是为了保护identity. 哪怕是他把sat 去掉 改成靠面试录
取 也不算错。 你找工作 也没说你考试厉害就一定要你吧。很多公司要面试看人 看人
品 看 culture fit. |
s*****r
发帖数: 11545 | |
s********i
发帖数: 17328 | 13 关键是大多数美国大学录取不分专业，不分文理，光凭成绩有时候会有问题。比如，文
理偏科的学生就很吃亏。我原来有个同学，学美术的，高考那是一塌糊涂，那些学艺术
的，都一个意思，你必须得分开。 |
s*****r
发帖数: 11545 | 14 那不凭成绩问题不是更大么？
你所担心的难道不是分专业录取才是正确的解决方案么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 关键是大多数美国大学录取不分专业，不分文理，光凭成绩有时候会有问题。比如，文
: 理偏科的学生就很吃亏。我原来有个同学，学美术的，高考那是一塌糊涂，那些学艺术
: 的，都一个意思，你必须得分开。
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 分专业录取是可以的，但不同专业有不同要求，其实就是不看成绩了，而看成绩之外的
东西了，不是么？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 那不凭成绩问题不是更大么？
: 你所担心的难道不是分专业录取才是正确的解决方案么？
|
