由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 不是去全球化,是去中国化,是去中国的全球化
相关主题
对话郑永年:美欧若形成“贸易统一战线”,中国如何应对?内幕:何为中美争论的“结构性改革”
环球时报社评:欧美暂告妥协,中国需从容以对二战前恶性全球化的教训令西方国家警惕产业政策背后的霸权图谋
美欧发表联合声明,新全球贸易体系正在形成日本贸易逆差激增:没有出口就死路一条
美欧就贸易战发表联合声明(中英文全文版)到2025年印度经济将翻一番
学习时报刊文:中美贸易战为什么必须打?中美贸易争端升级可能令巴西农户坐收渔利
美媒:聚聚怂了,特朗普意识到仅凭美国单方面努力不足以迫使中国作出妥协阿拉斯加愿同中国发展特殊关系
中方认为可适时探讨上合组织成员国建自贸区特朗普总统对中国贸易行为的攻击可能正在成为新闻
蔡慎坤:贸易战为什么不可逆转了?关于中国关税税率问题的几点澄清
相关话题的讨论汇总
话题: 全球化话题: 中国话题: tpp话题: 欧盟话题: 美欧
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m**********g
发帖数: 919
1
不是去全球化,是去中国化,是去中国的全球化
全球化并非穷途末路,而将柳暗花明又一村。但又一村之后,全球化会不会有中国的
位置,会不会带中国玩,如果中国没有根本的体制变革,那么答案已经不言而喻。
特朗普上台之后的美国,退群成了时尚:退出联合国教科文组织,退出联合国人权理
事会;退出北美自由贸易协定;退出TPP;退出巴黎协定……。真是一言不合就退群。
本来所谓全球化,就是美国主导的各种群支撑的全球化。美国连连退群,无疑是全球化
的重挫。退群而外,美国更点燃了贸易战的战火,连连向加拿大、韩国、日本、欧盟也
包括中国下了战书,维持全球化的自由贸易的基石似乎摇摇欲坠。全球化似乎已经日暮
途穷。去全球化的哀叹一时甚嚣尘上。
但是且慢。最近局势又有翻转,全球化的前景似乎没有想象中的悲观。
首先是特朗普一度宣布不排除重返TPP;虽然因为日本等TPP成员国骄傲地回应说美国
也不是想重返就可以重返的,必须遵守一定的条件才可以重返,特朗普随后变脸,反对
重返。但天知道阴晴不定的特朗普什么时候会不会再来一次变脸呢?再说了,TPP进程
并未因此中断,而是在没有美国参与的情况下继续强势推进。固然没了美国,但更没了
中国——TPP从一开始就排除了中国。如果说TPP是全球化的新的发动机,那么TPP主导
的新的全球化一开始就没中国什么事儿,属于典型的去中国的全球化。
并非去全球化,而是去中国化,是去中国的新的全球化。这大趋势,已经越来越清晰
了。
上台即忙于退群的特朗普,在上个月的G7峰会上解释过他的退群初衷。他认为过去的
全球化是全世界包括欧盟占美国便宜的不公平的全球化。为此他敦促各国降低对美国农
产品的贸易壁垒。他更主张"零关税",呼吁七国集团成员取消所有关税、非关税壁垒和
补贴。实际上,这可以理解为特朗普或者说美国所要的新的全球化。稍后,特朗普还就
美国与欧盟即将爆发的汽车关税大战提出零关税方案。
这遭到中国"分析人士"的嘲笑,认为这不可行。只不过,这些所谓"分析人士"很快就
被打脸——7月5日,德国总理默克尔宣布,支持美国的零关税方案。美欧汽车关税大战
一夜间烟消云散。
这就是美欧关系的真实写照。不管他们怎么吵吵闹闹,看起来怎么剑拔弩张,实际上
很容易缓和。从剑拔弩张到握手言和,往往分分钟的事。
设想一下,如果美欧汽车关税大战的成果不断扩大,从汽车贸易领域向其他贸易领域
延伸,那么,特朗普在G7峰会上提出的以取消所有关税、非关税壁垒和补贴为核心的新
的全球化,不就逐渐实现了吗?这才是真正建立在自由贸易基础上的全球化,或者说,
是全球化的凤凰涅槃、浴火重生。
只是,这样的全球化,跟TPP一样,肯定也没中国什么事儿。
还是以美欧汽车关税大战为例吧。这场大战未战即和,已经令中国政府颇为恼火。半
官方的多维新闻网当时的报道,标题就叫《美国挑起贸易战,中国强硬反击欧盟却认输
了》,透露了中国政府的不快。正在欧洲访问的国务委员兼外交部长王毅,更是公开警
告欧盟:"当前形势下,中欧应共同维护多边主义和基于规则的自由贸易体系。中国现
在站在反对单边主义和贸易保护主义的前沿,不希望背后有人打冷枪。"
"应共同维护"是中国政府对欧盟的期待,但这不过是一厢情愿。欧盟并无兴趣站到中
国一边。早在今年4月,中国驻欧盟使团团长张明就呼吁中欧联手,但欧盟不领情,多
次透露美国应该和中国打贸易战,欧盟则要独善其身。甚至不满足独善其身,有机会便
不惜如王毅所说背后打冷枪。
如此,还能指望美欧主导的新的全球化一旦成型,这全球化会带中国一起玩么?
美欧无论就历史血缘,文化习俗,还是就价值观,还是就制度体系而言,都是近亲。
他们之间的冲突归根结底是可管控的,他们之间的问题归根结底是可解决的。试图以所
谓国际统一战线今天联欧制美明天联美制欧,战术上或可能,战略上绝无可能。
一言以蔽之,全球化并非穷途末路,而将柳暗花明又一村。但又一村之后,全球化会
不会有中国的位置,会不会带中国玩,如果中国没有根本的体制变革,那么答案已经不
言而喻。
这显然是改开以来,四十年未有之大变局。
是什么深层次原因导致这一变局,为了文章不遭外星人劫持,就不展开分析了。这里
可以说的是,这变局其实也没那么可怕。没有了TPP,没有了美欧主导的新的全球化,
中国也不会孤家寡人,中国毕竟崛起了不是?中国模式毕竟横空出世了不是?中国毕竟
向全世界输出中国经验中国方案了不是?所以,中国完全可以有中国自己的全球化,中
国特色的全球化。TPP不带咱玩,美欧不带咱玩,咱可以跟俄国玩、跟伊朗玩,或者像
四十年前一样,跟广大第三世界国家玩。反正咱不缺钱,又有上合组织作平台,一带一
路作平台,正好以此引领人类命运共同体的进程,实现中华民族伟大复兴。
正所谓,道路是曲折的,前途是光明的。欧耶。
w*********g
发帖数: 30882
2
其实,去中国的全球化推行后,中国的结局会如何,完全可以参考经互会的下场。
经济互助委员会(俄语:Сове́т экономи́ческой вз
аимопо́мощи,缩写:СЭВ),中文简称经互会,由苏联组织建立的
一个由社会主义国家组成的政治经济合作组织。经互会是一个相当于欧洲经济共同体的
社会主义阵营的经济共同体,总部设在莫斯科。是繼承莫洛托夫计划後的經濟合作計劃
。1991年6月28日,該組織在布達佩斯正式宣佈解散。
目录
1 主要事件
2 组织机构
3 称呼
3.1 各會員國語言的稱呼(含已消亡國家)
3.2 前會員國(前观察员)
4 总部及出版物
5 主要活动
6 经互会和欧共体的异同
7 相关
主要事件
莫斯科原经互会大楼,現為莫斯科市政府大樓
1949年1月5日至8日,苏联、保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克等6国
政府代表在莫斯科通过会议磋商后,宣布成立经济互助委员会。随后,阿尔巴尼亚(
1949年加入,1961年停止參與活動,1987年正式退出),德意志民主共和国(1950)、
蒙古人民共和国(1962)、古巴(1972)和越南(1978)分别加入。
1956~1961年,中華人民共和國以觀察員的身份列席經濟互助委員會的例行會議。
1961年,中蘇關係破裂後,中華人民共和國拒絕接受蘇聯的指令,於1961年12月宣佈停
止參與經互會一切活動。
1964年9月起,南斯拉夫在专门协定基础上参加经互会一些机构的工作。1973年以后,
经互会先后同芬兰、伊拉克、墨西哥和尼加拉瓜四国签订了合作协定。
经互会从成立到其解散之前,是世界上贸易额仅次于欧共体的区域性经济组织。对经互
会各国之间的经济交流也起到较大的促进作用。但是,经互会也在客观上加强了苏联对
其他成员国的经济控制,削弱了其社会主义成员国的经济独立性。
由于东欧剧变,经互会和华沙条约组织一样逐渐淡出了历史舞台,1991年6月28日,在
布达佩斯正式宣布解散。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
关于中国关税税率问题的几点澄清学习时报刊文:中美贸易战为什么必须打?
北京贸易谈判,美国张开大嘴开价了美媒:聚聚怂了,特朗普意识到仅凭美国单方面努力不足以迫使中国作出妥协
在刚刚过去的七国集团会议上中方认为可适时探讨上合组织成员国建自贸区
夏立民王凡罗法 特朗普在周五宣布对500亿美...蔡慎坤:贸易战为什么不可逆转了?
对话郑永年:美欧若形成“贸易统一战线”,中国如何应对?内幕:何为中美争论的“结构性改革”
环球时报社评:欧美暂告妥协,中国需从容以对二战前恶性全球化的教训令西方国家警惕产业政策背后的霸权图谋
美欧发表联合声明,新全球贸易体系正在形成日本贸易逆差激增:没有出口就死路一条
美欧就贸易战发表联合声明(中英文全文版)到2025年印度经济将翻一番
相关话题的讨论汇总
话题: 全球化话题: 中国话题: tpp话题: 欧盟话题: 美欧