|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 秦晖
我在2009年访问德国时，曾和东德最后一任共产党总理莫德罗长谈三个小时，我提出一
个问题叫“昂纳克寓言”。
昂纳克是前东德的斯大林主义独裁者，1989年东德民众推倒柏林墙，昂纳克倒台，接着
在民主的基础上两德统一，西德把东德“吃掉”了，此后20多年德国取得了很大进步，
这一点莫德罗也承认。他当年属于党内民主派，对民主化也是有贡献的。但统一后他所
属的党派成了反对党，自然对现状批评甚多。
莫德罗承认昂纳克不得人心，统一是个进步。但他认为统一后也有严重的问题：东德制
造业垮了以后，新的制造业并没有建起来。德国东部地区经济出现了一定程度的“去工
业化”状态。虽然所有西欧国家都有这个问题。但东德的问题更严重，他们原来全靠制
造业，制造业一衰败，虽然第三产业填补进来，但并不能完全解决就业问题。
更何况他们从西方又引进了高福利、强势工会这些制度。本来这些都曾经是他们所期盼
的，但是由此带来的投资不足使他们没有足够的动力去解决相应的问题，于是左派包括
莫德罗，就对现状骂得很厉害，说我们吃亏了，西德捉弄了我们，搞得我们这里失业率
上升。
莫德罗看到中国经济飞速发展，就说中国是个标杆，跑到中国来，大吹中国模式。德国
左翼党的基金会也给我发了邀请。我之所以想去跟他谈话，是因为我看到他在中国发表
的言论。这人好像吃了后悔药，以为中国这样做才是出路所在。
其实我们都知道，东德为什么出现这样的问题，为什么它的制造业垮了，西德的资本又
不来投资呢？道理很简单，两德统一后很快实现了东西马克1:1兑换，两边的收入基本
拉平了，社会保障、强势工会、劳工权益等等，都变得和西德一样，资本就流向低成本
地区了。那西德的资本凭什么跑到你这里来呢？你有什么吸引力呢？我说资本愿意跑到
中国，也不愿意跑到你那里去。
我对莫德罗说，你设想过另外一种可能吗？比如说两德统一，你们可能把西德“吞”掉
吗？莫德罗说，我觉得不可能，我也不指望东德“吞”掉西德，我只是说统一后他们应
该对我们更好一些。我问他，真的一点可能都没有吗？他说，我们搞原来那套制度很明
显失败了，如果转而搞民主化，仅仅一个投票我们就“吞”不了他们，他们西德有6000
万人，我们东德只有1600万，一人一票的话，怎么也不会是我们吞掉他们啊。
我说，我给你设计一个办法：假如20年前，东德没有发生民主化，柏林墙还存在，东德
人没有自由，不存在东西马克1:1兑换，也没有引进西方的高福利制度、工会组织等等
，东德的工人工资仍然很低，更谈不上什么政治权利。
但是昂纳克先生到西方逛了一趟拉斯维加斯、红磨坊，觉得花花世界妙不可言，突然间
对市场经济发生了很大兴趣，说我不搞什么计划经济了，要赚钱，赚大钱，而且对西方
资本完全把门打开，当然前提是西方也开门让我把商品卖过去，我可以用专政手段提供
最好的招商引资条件，土地你看中哪块，我就拿过来给你，工人只许规规矩矩，不许乱
说乱动，老百姓的财产我想拿过来就拿过来，想怎么集中就怎么集中，国家财产我想给
谁就给谁，不需要跟任何人商量，当然也可以给一部分你们西方这些愿意来投资的人…
…等等。如果这样做，会有什么结果呢？
莫德罗说不可能这样，因为我们东德人就不会这么做。同样的问题，我其实不光问过莫
德罗，还问过东德各种政治派别的人，他们都说不可能这样，东德人不会这样干的，西
德人也不会允许他们这样干。
我就问，假如他们真这样干了呢？道理很简单，如果这样干，前提是东德人又可以接受
，那样我们看到的现象可就跟现在完全相反：西部的资本用不着跑到中国来，也不会跑
到罗马尼亚（现在德国很多汽车厂是在罗马尼亚投资，但他们不会在东德投资），甚至
他们都不会用土耳其人，而是一窝蜂跑到东德来，把东德人当农民工用，然后把生产的
产品卖到西方去。这样我们看到的情况跟今天恰恰相反。
今天前东德出现了某种程度的“去工业化”。用我的话讲，出现了一大堆哥特式的尖顶
，少了很多烟囱。德国东部最近二十多年来做的最大的一项工作就是修复那些教堂，发
展旅游业。如果按照我刚才讲的做法，你们会出现比现在多十倍的烟囱，但不会有那么
多哥特式尖顶；会出现经济奇迹，把西德的资本都吸引过来；你们的商品、血汗工厂的
廉价商品可以把西德的产业和制造业全部替代了。
这样，制造业萧条和失业问题就会发生在西德，而不是像现在那样发生在东德。当然，
东德就会产生严重的社会问题，比如贫富分化、血汗工厂、环境污染。如果东德人可以
忍受这种状况的话，西德会碰到什么状况呢？
西德现在的这套社会制度将会完全崩溃。首先工会会垮掉，福利瓦解了，资本家可以跑
到东德享受“专政”体制下无工会经济的待遇，西德工人还有什么谈判本钱？产业东移
、税基丧失，还搞什么高福利？整个100多年来建立的所谓文明资本主义制度将荡然无
存。
如果东德不发生变化的话，西德只有三个选择，一个是西德人搞自己的柏林墙，把东德
的商品挡住不让进来，搞贸易保护主义；或者把投资管住——我的资本不许出去，你的
商品不让进来。现在的西方就在这样搞，贸易保护主义越搞越厉害。但这样做，在道义
上就要付出很大代价，因为这套自由贸易制度本来是西方自己倡导的，这样做是搬起石
头砸自己的脚。
第二，如果西德不修柏林墙，就要把条件降低到东德水平，否则就不能跟它竞争，福利
和自由都要大大往下降，就是劣币驱逐良币，向东德看齐。如果西德真的做到这点，也
就被东德统一了。因为从社会制度上讲前者已经向后者学习了。
第三，西德现行的体制是做不到这一点的，不管是自由还是福利的减少都会引起剧烈的
社会动荡。不要说别的，看一下现在的希腊，福利减一点，马上就有人上街，而且闹得
天翻地覆，更不用说引进东德的制度了。如果硬要这样干，西德就会发生社会动乱，果
如此，东德就有可能用强制手段实施统一。东德这么做也可能会乱，就看谁先乱了。
以上三种可能都不乐观。可是真正的问题是，我问，莫德罗先生作为左派政党的一个领
导，如果这样的现象出现了，你愿意看到吗？
众所周知，左翼党现在讲的是民主社会主义，他们老说福利还不够高，工会还不够强大
。如果出现上述状况，那确实是东德吞掉西德，可这绝对不是任何意义上的社会主义战
胜资本主义，甚至也不是民主社会主义把自由资本主义给打败了，当然更不是斯大林主
义把自由主义打败了，而是血汗工厂把福利国家打败了，野蛮资本主义把民主社会主义
给打败了。
最后我说，右派怎么看这个问题，我不知道，作为左派，你希望看到这个局面吗？如果
你希望，那我没话说，如果你不希望，那么你在这里讲中国模式有多么值得学习，就没
有考虑到这个后果吗？
其实这个问题是我们所有人都要考虑的。这些事情在德国并没有发生，所以我把它叫做
一个寓言——“昂纳克寓言”。但这个预言虽然在德国没有发生，却在世界范围内上演。
来源：微信号《秦川雁塔》WeChatID qhjy_gzh |
|
|
|
|
|
|
