P****R
发帖数: 22479 | 1 入籍后可能一言不合被撤国籍？美最高法院最新裁决不能这么干！
前不久闹得沸沸扬扬的“蒂娜.马斯伦贾克取消美籍”一案，大法官有了新的裁决。
本次美国联邦最高法院于6月22日做出的一项裁决，使得政府将更难取消外来移民已拥
有的美国国籍。这项裁决可能对数以百万计移民、难民和已入籍的公民有广泛影响。
案件主人公蒂娜.马斯伦贾克在当初向美国申请庇护时，谎报了自己丈夫当年在波斯尼
亚战争的从军资历，特朗普政府在接手时，采取与前总统奥巴马政府同样的立场，仍然
延续对蒂娜.马斯伦贾克剥夺美国籍，并将一家四口被遣送回塞尔维亚的处决结论。
但大法官艾莉娜.凯根认为“我们认为政府必须证明被告的非法行为对其获得公民资格
有影响。”
也就是说，判定一个人应不应该被剥夺国籍，在于当事人当初撒谎，对美国决定给予难
民资格是否有实质影响。而不能草率的因为即使很微小的撒谎就剥夺国籍。
因此，当辛辛那提联邦第六巡回上诉法庭原来裁定政府上诉时，大法官推翻其裁决，把
本案退回做进一步考虑。
据称高院九位大法官一致裁定，已归化美国的公民如曾在移民表格上，对与政府当初准
其入境美国的决定无关的问题撒谎或隐匿事实，不能因此剥夺其美国籍。
高院的裁决为政府订立了更高的标准——即要求政府部门不能轻易因其在申请入籍程序
中某些说法不实，而将已入籍公民定罪。
也就是说，之前认为的只要入籍撒谎就能剥夺国籍，现在大法官觉得给检察院权力太大
，太草率了。以后判定应当看当事人撒谎的事有没有实质影响到他当初获得美国公民身
份。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 天生的美国公民不能随自己的意愿撤销美国公民身份。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 3 当年钱学森是美国国籍吗？
【在 P****R 的大作中提到】
: 入籍后可能一言不合被撤国籍？美最高法院最新裁决不能这么干！
: 前不久闹得沸沸扬扬的“蒂娜.马斯伦贾克取消美籍”一案，大法官有了新的裁决。
: 本次美国联邦最高法院于6月22日做出的一项裁决，使得政府将更难取消外来移民已拥
: 有的美国国籍。这项裁决可能对数以百万计移民、难民和已入籍的公民有广泛影响。
: 案件主人公蒂娜.马斯伦贾克在当初向美国申请庇护时，谎报了自己丈夫当年在波斯尼
: 亚战争的从军资历，特朗普政府在接手时，采取与前总统奥巴马政府同样的立场，仍然
: 延续对蒂娜.马斯伦贾克剥夺美国籍，并将一家四口被遣送回塞尔维亚的处决结论。
: 但大法官艾莉娜.凯根认为“我们认为政府必须证明被告的非法行为对其获得公民资格
: 有影响。”
: 也就是说，判定一个人应不应该被剥夺国籍，在于当事人当初撒谎，对美国决定给予难
|
n**********1
发帖数: 1148 | |
k*******r
发帖数: 16963 | 5 美帝狗屎法官的权力也太大了，想怎么解释就怎么解释 |
