r****t
发帖数: 212 | 1 Reuters
BUSINESS NEWSJULY 26, 2018 / 6:16 PM
https://www.reuters.com/article/us-usa-congress-trade/u-s-senate-quietly-
votes-to-cut-tariffs-on-hundreds-of-chinese-goods-idUSKBN1KG35R
WASHINGTON (Reuters) - As trade tensions escalate between Washington and
Beijing, the U.S. Senate quietly passed legislation on Thursday that would
lower trade barriers on hundreds of items made in China.
With no debate, the Senate unanimously passed a bill that would cut or
eliminate tariffs on toasters, chemicals and roughly 1,660 other items made
outside the United States.
Nearly half of those items are produced in China, according to a Reuters
analysis of government records. |
g******t
发帖数: 18158 | 2 议会有权吗? 听说是总统的职权之内，所以大嘴才玩的这么开心呀 |
a********r
发帖数: 4013 | 3 Senate投了还要和Assembly reconciliate，然后终版法案给川大大签字 |
S**C
发帖数: 2964 | 4 Congress has the power to impose and collect taxes, tariffs, duties, etc,
and to regulate international commerce. Congress delegates tariff and other
trade-related powers to the President through legislation. Congress could
stop the tariffs through a vote with a veto-proof majority, which is what
they are doing here.
【在 g******t 的大作中提到】
: 议会有权吗? 听说是总统的职权之内，所以大嘴才玩的这么开心呀
|
l******t
发帖数: 55733 | |
k**o
发帖数: 15334 | 6 国会所有法案都要总统签字才生效，除非获得了2/3以上的多数，那就不用总统签字了
。 |
s*******u
发帖数: 9508 | 7 这是要分川巨巨的权啊。。。川巨巨肯定fire back的。
made
【在 r****t 的大作中提到】
: Reuters
: BUSINESS NEWSJULY 26, 2018 / 6:16 PM
: https://www.reuters.com/article/us-usa-congress-trade/u-s-senate-quietly-
: votes-to-cut-tariffs-on-hundreds-of-chinese-goods-idUSKBN1KG35R
: WASHINGTON (Reuters) - As trade tensions escalate between Washington and
: Beijing, the U.S. Senate quietly passed legislation on Thursday that would
: lower trade barriers on hundreds of items made in China.
: With no debate, the Senate unanimously passed a bill that would cut or
: eliminate tariffs on toasters, chemicals and roughly 1,660 other items made
: outside the United States.
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 unanimously是不是全票通过的意思？
【在 k**o 的大作中提到】
: 国会所有法案都要总统签字才生效，除非获得了2/3以上的多数，那就不用总统签字了
: 。
|
j***g
发帖数: 11325 | 9 应该是。
不过我不敢相信能全票通过这种提案。起码little Marco肯定会反对
【在 w*p 的大作中提到】
: unanimously是不是全票通过的意思？
|
s******r
发帖数: 5309 | 10 unanimous是全票通过，总统没法否决，只能签字。 |
|
|
s*x
发帖数: 8041 | 11 不是说美国已经万众一心要踩死中国了吗？
【在 w*p 的大作中提到】
: unanimously是不是全票通过的意思？
|
j****z
发帖数: 299 | |
x****u
发帖数: 32 | |
j****z
发帖数: 299 | 14
仔细想了一下，这也不是没可能，议员也都是有金主的，金主受损了一游说也得同意，
除非不想要金主的政治捐款啥的
【在 x****u 的大作中提到】
: 我去不是楼上说的还没注意是全票，这怎么可能
|
h*****s
发帖数: 733 | 15 所以必然是fake news
：我去不是楼上说的还没注意是全票，这怎么可能 |
k**i
发帖数: 10191 | 16 众院版本1月份就通过了，1660个产品中，一半是产自中国，很奇怪，至少1月份贸易战
还没开打。 |
w********d
发帖数: 270 | 17 这玩意得去看这个1600个产品具体都是啥。我估计都是一些相对低科技，美国已经不生
产（日后也不大会去生产的），但是美国社会日常生活必须的产品，比如烤面包机之类
的。
【在 k**i 的大作中提到】
: 众院版本1月份就通过了，1660个产品中，一半是产自中国，很奇怪，至少1月份贸易战
: 还没开打。
|
h*****s
发帖数: 733 | 18 美国还生产什么？大豆？
：这玩意得去看这个1600个产品具体都是啥。我估计都是一些相对低科技，美国已经不
生产（日后也不大会去生产的），但是美国社会日常生活必须的产品，比如烤面包机之
类的。
：【 在 kuzi (万年潜水员) 的大作中提到: 】 |
l**k
发帖数: 45267 | 19 继续挣扎
With no debate, the Senate unanimously passed a bill
【在 k**o 的大作中提到】
: 国会所有法案都要总统签字才生效，除非获得了2/3以上的多数，那就不用总统签字了
: 。
|
F**Y
发帖数: 5826 | 20 通过了？
【在 l**k 的大作中提到】
: 继续挣扎
: With no debate, the Senate unanimously passed a bill
|
