b****a
发帖数: 4465 | 1 有线电视新闻网(CNN)独家披露，联邦运输安全局(TSA)正研拟全美150多个机场，取消
旅客安检规定。这项计画未来如果获得落实，将是2001年美国发生911恐怖攻击以来，
美国航空业出现的重大改革。反恐专家则对这项提议持有不同意见，认为恐怖份子可能
视为可以重创美国的下手机会。
报导指出，根据运输安全局高层官员及内部文件资料，取消旅客在机场接受安检的提议
一旦上路实施，将是911恐怖攻击发生之后近20年来，美国航空旅行的重大改变。
发文时间在今年6月及7月的这份运输安全局内部文件指出，取消机场旅客安检，每年将
可省下大笔的开支。 |
n*******g
发帖数: 4462 | |
x*****q
发帖数: 2336 | |
c********e
发帖数: 4283 | 4 针对的是150个小型机场
https://nypost.com/2018/08/01/tsa-may-stop-screening-passengers-at-150-
airports/
【在 b****a 的大作中提到】
: 有线电视新闻网(CNN)独家披露，联邦运输安全局(TSA)正研拟全美150多个机场，取消
: 旅客安检规定。这项计画未来如果获得落实，将是2001年美国发生911恐怖攻击以来，
: 美国航空业出现的重大改革。反恐专家则对这项提议持有不同意见，认为恐怖份子可能
: 视为可以重创美国的下手机会。
: 报导指出，根据运输安全局高层官员及内部文件资料，取消旅客在机场接受安检的提议
: 一旦上路实施，将是911恐怖攻击发生之后近20年来，美国航空旅行的重大改变。
: 发文时间在今年6月及7月的这份运输安全局内部文件指出，取消机场旅客安检，每年将
: 可省下大笔的开支。
|
m*****u
发帖数: 15526 | |
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | 7 911事件後重大改革…全美150中小機場 擬取消旅客安檢
有線電視新聞網(CNN)獨家披露，聯邦運輸安全局(TSA)正研擬全美150多個中小型機場
，取消旅客安檢規定。這項計畫未來如果獲得落實，將是2001年美國發生911恐怖攻擊
以來，美國航空業出現的重大改革。反恐專家則對這項提議持有不同意見，認為恐怖份
子可能視為可以重創美國的下手機會。
報導指出，根據運輸安全局高層官員及內部文件資料，取消旅客在機場接受安檢的提議
一旦上路實施，將是911恐怖攻擊發生之後近20年來，美國航空旅行的重大改變。
過去這段期間以來，川普政府宣布多項加強機場安檢的措施，包括筆記型電腦、平板電
腦都要接受檢查。
來自運輸安全局工作小組的內部資料顯示，根據評估，為60個機艙座位以下的小飛機提
供服務的中小型機場，未來如果取消旅客安檢，危險升高的可能性雖然不是完全沒有，
但機會頗為渺小。
發文時間在今年6月及7月的這份運輸安全局內部文件指出，取消中小型機場旅客安檢，
每年將可省下1億1500萬元開支，省下來的預算則可挪用來增進大型機場安全設施。
提案內容指出，當乘客從中小型機場搭機出發，抵達大型機場準備轉機時，乘客本身與
行李都將接受檢查，不再像目前作法一樣，讓這些乘客在大型機場裡跟已經通過安檢的
其他乘客在一起。
根據聯邦運輸安全局文件內容，旅客流量較高的大型機場跟規模較小的機場比較起來，
不但應變處理能力較強，安全措施也比較先進。
不過，恐怖攻擊安全分析專家柯魯克尚克(Paul Cruickshank)則說，如此構想竟會被提
出來，讓人感到詫異。
他說，凱達組織(Al Qaeda)與伊斯蘭國(ISIS)現在都還把航空旅行視為主要攻擊目標，
其中當然包括60個座位以下的小型飛機，「他會把這個改變看成製造頭條新聞的機會，
也看成重創美國經濟的機會。」
柯魯克尚克說：「如果載著不到50名乘客的飛機在空中爆炸，勢必導致社會陷入高度恐
慌，接下來在經濟方面更會出現嚴重的連帶影響，死亡人數自然也相當可觀。」 |
h****e
发帖数: 1 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 9 美帝真jb穷。机场安检都掏不出钱来。更别提基建了。军费那么高准备怎么花？ |
K**W
发帖数: 6346 | 10 哈哈，不可能是真的。
安检工作还是要的，但霉帝安检人员确实很恶心，那神气，真把所有人当牲口似的。 |
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 美帝无论什么机场都必须安检。持枪率那么高，nm带把枪上飞机就能劫持了。犯罪成本
极低 |
g******t
发帖数: 18158 | 12 小机场进去以后，到大机场转机不需要再次安检
KB分子完全可以从小机场混进去啊
【在 c********e 的大作中提到】
: 针对的是150个小型机场
: https://nypost.com/2018/08/01/tsa-may-stop-screening-passengers-at-150-
: airports/
|
x*****q
发帖数: 2336 | 13 就是这个隐患
我帝屁民好日望边
【在 g******t 的大作中提到】
: 小机场进去以后，到大机场转机不需要再次安检
: KB分子完全可以从小机场混进去啊
|
h****g
发帖数: 11365 | 14
小机场到大机场转机的话是不是要重新安检？小机场安检没有，当地就业怎么办？不是
要maga吗？
【在 c********e 的大作中提到】
: 针对的是150个小型机场
: https://nypost.com/2018/08/01/tsa-may-stop-screening-passengers-at-150-
: airports/
|
c********e
发帖数: 4283 | 15 文中不是说了么 小机场到大机场转机是要重新安检的
难道没人讨厌TSA么？我不是说TSA是多余的 但是他们的服务态度也太差了 而且很刻板
我今年回国从Logan走的 我带着3台ipad, 都是新的 那么在过安检的时候我就叠着放在
一个塑料container里 结果TSA告诉我every ipad should be in its own container.
我不知道你们会怎么说的 反正我身后一片同情声 后面还有人主动递过来container给
我 有人主动在belt上给我腾地方
TSA really sucks!
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 小机场到大机场转机的话是不是要重新安检？小机场安检没有，当地就业怎么办？不是
: 要maga吗？
|
b****u
发帖数: 337 | 16 小机场不安检的逻辑是死50人一下不叫个事.
就像枪击案一样,不死50个人,就没有任何新闻热度.
【在 c********e 的大作中提到】
: 针对的是150个小型机场
: https://nypost.com/2018/08/01/tsa-may-stop-screening-passengers-at-150-
: airports/
|
m*****u
发帖数: 15526 | 17 这么做的代价就是没人敢在小机场坐飞机。宁可开车去附近大机场。小机场关门得了
【在 b****u 的大作中提到】
: 小机场不安检的逻辑是死50人一下不叫个事.
: 就像枪击案一样,不死50个人,就没有任何新闻热度.
|
g******t
发帖数: 18158 | 18 顾头不顾腚
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 小机场到大机场转机的话是不是要重新安检？小机场安检没有，当地就业怎么办？不是
: 要maga吗？
|
V**3
发帖数: 12756 | 19 大机场也不行啊，飞机转机是不进行安检的
小机场上来的恐怖分子转机照样没有安检的
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这么做的代价就是没人敢在小机场坐飞机。宁可开车去附近大机场。小机场关门得了
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 这要求很正常啊，你叠在一起，scan看不清啊。
.
【在 c********e 的大作中提到】
: 文中不是说了么 小机场到大机场转机是要重新安检的
: 难道没人讨厌TSA么？我不是说TSA是多余的 但是他们的服务态度也太差了 而且很刻板
: 我今年回国从Logan走的 我带着3台ipad, 都是新的 那么在过安检的时候我就叠着放在
: 一个塑料container里 结果TSA告诉我every ipad should be in its own container.
: 我不知道你们会怎么说的 反正我身后一片同情声 后面还有人主动递过来container给
: 我 有人主动在belt上给我腾地方
: TSA really sucks!
|
|
|
c********e
发帖数: 4283 | 21 ipad都是平着放的， scan 是lateral的 又不是从上倒下的 怎么看不清了？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这要求很正常啊，你叠在一起，scan看不清啊。
:
: .
|
m*****u
发帖数: 15526 | 22 前面不是有人说大机场一律重新安检么
【在 V**3 的大作中提到】
: 大机场也不行啊，飞机转机是不进行安检的
: 小机场上来的恐怖分子转机照样没有安检的
|
F**Y
发帖数: 5826 | |
V**3
发帖数: 12756 | 24 靠，说那话的一定是没坐过飞机的
【在 m*****u 的大作中提到】
: 前面不是有人说大机场一律重新安检么
|
m*****u
发帖数: 15526 | 25 那美帝航空客运业都要完蛋了。短途开车，长途飞机一向是美华老将骄傲来着。用不着
火车，高铁
【在 V**3 的大作中提到】
: 靠，说那话的一定是没坐过飞机的
|
S*E
发帖数: 3662 | 26 坐小飞机的八成都要在大飞机场转机。本来小机场安检很快，结果要在大机场排长队安
检。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 前面不是有人说大机场一律重新安检么
|
h****g
发帖数: 11365 | 27
.
那大机场是不是要增加开支雇佣更多的安检人员啊。这不是脱裤子放屁吗？
小地方的tsa被裁掉，不是流失工作机会了吗？我的经验是，小地方的tsa态度反而好，
而且工作认真。大机场太乱，tsa态度也差。如果能分摊工作到小机场岂不是更好？
【在 c********e 的大作中提到】
: 文中不是说了么 小机场到大机场转机是要重新安检的
: 难道没人讨厌TSA么？我不是说TSA是多余的 但是他们的服务态度也太差了 而且很刻板
: 我今年回国从Logan走的 我带着3台ipad, 都是新的 那么在过安检的时候我就叠着放在
: 一个塑料container里 结果TSA告诉我every ipad should be in its own container.
: 我不知道你们会怎么说的 反正我身后一片同情声 后面还有人主动递过来container给
: 我 有人主动在belt上给我腾地方
: TSA really sucks!
|
h****g
发帖数: 11365 | 28
对。只图嘴痛快
【在 g******t 的大作中提到】
: 顾头不顾腚
|
m*****u
发帖数: 15526 | 29 此令一旦实施，机场必将大乱。床铺瞎jb搞的又一个例子。美帝财政真是穷到了这个地
步了么？ |
s********i
发帖数: 17328 | 30 没太看懂你的意思。传送带是横着走的，X光机是上下照的，你可以在container里头平
放并排摆放三部iPad？我怎么觉得摆不下啊。
【在 c********e 的大作中提到】
: ipad都是平着放的， scan 是lateral的 又不是从上倒下的 怎么看不清了？
|
|
|
u***n
发帖数: 21026 | 31 警察打死一个黑人那就是天大的事情了
【在 b****u 的大作中提到】
: 小机场不安检的逻辑是死50人一下不叫个事.
: 就像枪击案一样,不死50个人,就没有任何新闻热度.
|
b****u
发帖数: 337 | 32 降半旗了么?
【在 u***n 的大作中提到】
: 警察打死一个黑人那就是天大的事情了
|
u***n
发帖数: 21026 | 33 给600万比降半旗实惠，你问家属要哪个
【在 b****u 的大作中提到】
: 降半旗了么?
|
b****u
发帖数: 337 | 34 不降半旗没有热度.
【在 u***n 的大作中提到】
: 给600万比降半旗实惠，你问家属要哪个
|
c********e
发帖数: 4283 | 35 即便X光机是上下照的 那我也可以就侧面放呀 TSA可没规定你东西在container里要以
什么位置放的是不是？
就算平放 一个container放两个足够有余了 就必要那么死板么？
这种做法就是捡到鸡毛当令箭
【在 s********i 的大作中提到】
: 没太看懂你的意思。传送带是横着走的，X光机是上下照的，你可以在container里头平
: 放并排摆放三部iPad？我怎么觉得摆不下啊。
|
x****d
发帖数: 2239 | 36 Great.
TSA is just another bureaucracy trying to screw you by giving you this false
sense of "safe". |
s********i
发帖数: 17328 | 37 这些操作也好规定也要都是千锤百炼的，不是拍脑袋想出来的。不是安检死板，而是被
安检的人五花八门什么人都有，比如，你，非得把三个iPad叠一块，安检要每个人都去
说服他解释为什么不能这么放吗？显然更合理的简单的办法是告诉你，一个container
放一个iPad，而且被检测的人也更容易操作，至于是平放还是竖放，还是无所谓，看X
光机的技术，单独一件就不会有遮挡，如果要求平放，安检自然会跟你说。作为乘客，
如果不是特别奇特的要求，照着做就完了，想不通回来自己琢磨为啥要这么干。不要自
作聪明。
【在 c********e 的大作中提到】
: 即便X光机是上下照的 那我也可以就侧面放呀 TSA可没规定你东西在container里要以
: 什么位置放的是不是？
: 就算平放 一个container放两个足够有余了 就必要那么死板么？
: 这种做法就是捡到鸡毛当令箭
|
i********r
发帖数: 12113 | 38 可以理解，要是下面那个是炸弹呢，摞在一起扫描看不清楚
.
【在 c********e 的大作中提到】
: 文中不是说了么 小机场到大机场转机是要重新安检的
: 难道没人讨厌TSA么？我不是说TSA是多余的 但是他们的服务态度也太差了 而且很刻板
: 我今年回国从Logan走的 我带着3台ipad, 都是新的 那么在过安检的时候我就叠着放在
: 一个塑料container里 结果TSA告诉我every ipad should be in its own container.
: 我不知道你们会怎么说的 反正我身后一片同情声 后面还有人主动递过来container给
: 我 有人主动在belt上给我腾地方
: TSA really sucks!
|
u***n
发帖数: 21026 | 39 600万，你要啥热度就有啥热度，国旗买两枚，一面全升，一面半升
然后开始开Party，找妹子来热度
【在 b****u 的大作中提到】
: 不降半旗没有热度.
|
c********e
发帖数: 4283 | 40 只能放平不能有overlap 这么句话不复杂 当时belt上一个个的container都排得满满的
了 他这么一要求就要多加两个container了 不然加一个就可以了
“一个container放一个iPad” 这当然更简单 但他就不能根据实际情况稍微改善一下？
反正当时TSA这么一说 傍边后面的乘客都在roll eye, 一片同情声。 当然显然军版的
将军们更高人一筹的！
container
X
【在 s********i 的大作中提到】
: 这些操作也好规定也要都是千锤百炼的，不是拍脑袋想出来的。不是安检死板，而是被
: 安检的人五花八门什么人都有，比如，你，非得把三个iPad叠一块，安检要每个人都去
: 说服他解释为什么不能这么放吗？显然更合理的简单的办法是告诉你，一个container
: 放一个iPad，而且被检测的人也更容易操作，至于是平放还是竖放，还是无所谓，看X
: 光机的技术，单独一件就不会有遮挡，如果要求平放，安检自然会跟你说。作为乘客，
: 如果不是特别奇特的要求，照着做就完了，想不通回来自己琢磨为啥要这么干。不要自
: 作聪明。
|
|
|
c********e
发帖数: 4283 | 41 呵呵 我的一个大疆无人机，遥控器，加额外的电池就放在backpack里和其他东西堆在
一起没拿出来 那玩意比ipad复杂多了 他们P都没放 就知道条条框框的
【在 i********r 的大作中提到】
: 可以理解，要是下面那个是炸弹呢，摞在一起扫描看不清楚
:
: .
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 乘客和TSA有利益冲突，菌斑众将客观看待问题。我说的很清楚了，TSA每天要处理成千
上万人，没必要跟每个人废话。TSA当然可以跟每个人摆事实讲道理，结果就是慢慢来
啊，到时候你又有意见了。
当然，我不是说TSA都是对的，都是有道理的，针对你这个情况，TSA的要求合情合理。
至于你说你backpack里的东西，你怎么知道TSA的X光机分辨不出来？如果看不清楚，自
然会让你开包检查，或者重新去扫描，这也很常见。这一切都是你的想当然。TSA当然
可以睁只眼闭只眼，糊弄糊弄完事儿，你愿意大家都这样的安检吗？
下？
【在 c********e 的大作中提到】
: 只能放平不能有overlap 这么句话不复杂 当时belt上一个个的container都排得满满的
: 了 他这么一要求就要多加两个container了 不然加一个就可以了
: “一个container放一个iPad” 这当然更简单 但他就不能根据实际情况稍微改善一下？
: 反正当时TSA这么一说 傍边后面的乘客都在roll eye, 一片同情声。 当然显然军版的
: 将军们更高人一筹的！
:
: container
: X
|
c********e
发帖数: 4283 | 43 怎么叫废话了 而且这不需要解释的（我也没希望他有任何解释）当时的情况就是belt
上要加两个container动静很大的 我的东西又不能放到belt末尾而且即便末尾也早有人
占好了
再说那里移动很缓慢的 不是你说的那样 好像多说一个字就要影响队伍的移动似的 他
站在那里多半时间也就看着不说话的
呼唤的是common sense, 就像你自己讲的backpack里堆着的X光都能看清 为什么放外面
的X光反而看不清了，要这么说反正都不用拿出来了 看不清 查包呗
【在 s********i 的大作中提到】
: 乘客和TSA有利益冲突，菌斑众将客观看待问题。我说的很清楚了，TSA每天要处理成千
: 上万人，没必要跟每个人废话。TSA当然可以跟每个人摆事实讲道理，结果就是慢慢来
: 啊，到时候你又有意见了。
: 当然，我不是说TSA都是对的，都是有道理的，针对你这个情况，TSA的要求合情合理。
: 至于你说你backpack里的东西，你怎么知道TSA的X光机分辨不出来？如果看不清楚，自
: 然会让你开包检查，或者重新去扫描，这也很常见。这一切都是你的想当然。TSA当然
: 可以睁只眼闭只眼，糊弄糊弄完事儿，你愿意大家都这样的安检吗？
:
: 下？
|
c********e
发帖数: 4283 | 44 而且 一个是要求TSA合理化处理一下 现在变成了要求TSA“睁只眼闭只眼，糊弄糊弄完
事儿” 这世界难道是非黑即白的？
【在 s********i 的大作中提到】
: 乘客和TSA有利益冲突，菌斑众将客观看待问题。我说的很清楚了，TSA每天要处理成千
: 上万人，没必要跟每个人废话。TSA当然可以跟每个人摆事实讲道理，结果就是慢慢来
: 啊，到时候你又有意见了。
: 当然，我不是说TSA都是对的，都是有道理的，针对你这个情况，TSA的要求合情合理。
: 至于你说你backpack里的东西，你怎么知道TSA的X光机分辨不出来？如果看不清楚，自
: 然会让你开包检查，或者重新去扫描，这也很常见。这一切都是你的想当然。TSA当然
: 可以睁只眼闭只眼，糊弄糊弄完事儿，你愿意大家都这样的安检吗？
:
: 下？
|
e*********1
发帖数: 266 | 45 以后在美国坐飞机就更慢了。国际航班请提前一天到机场。
【在 S*E 的大作中提到】
: 坐小飞机的八成都要在大飞机场转机。本来小机场安检很快，结果要在大机场排长队安
: 检。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 46 米帝好就好在条条框框，天朝坏就坏在太灵活随意
【在 c********e 的大作中提到】
: 呵呵 我的一个大疆无人机，遥控器，加额外的电池就放在backpack里和其他东西堆在
: 一起没拿出来 那玩意比ipad复杂多了 他们P都没放 就知道条条框框的
|
j*******n
发帖数: 10868 | 47 看原文很难么？
The proposal, laid out in documents by a TSA working group, would get rid of
screening at some small and medium-size airports serving aircraft with 60
or fewer seats, according to CNN. If the passengers on those planes are
connecting at a larger airport, they would instead be screened there.
【在 V**3 的大作中提到】
: 靠，说那话的一定是没坐过飞机的
|
d******r
发帖数: 16947 | 48 尼玛一年8000亿的军费，连1。5亿都拿不出来，真尼玛丢人啊
【在 b****a 的大作中提到】
: 有线电视新闻网(CNN)独家披露，联邦运输安全局(TSA)正研拟全美150多个机场，取消
: 旅客安检规定。这项计画未来如果获得落实，将是2001年美国发生911恐怖攻击以来，
: 美国航空业出现的重大改革。反恐专家则对这项提议持有不同意见，认为恐怖份子可能
: 视为可以重创美国的下手机会。
: 报导指出，根据运输安全局高层官员及内部文件资料，取消旅客在机场接受安检的提议
: 一旦上路实施，将是911恐怖攻击发生之后近20年来，美国航空旅行的重大改变。
: 发文时间在今年6月及7月的这份运输安全局内部文件指出，取消机场旅客安检，每年将
: 可省下大笔的开支。
|
