g**1 发帖数: 10330 | 1 媒体:清华北大本科可落户上海 复旦交大为何不行?
2018-08-10 00:42:57 来源: 中国青年报(北京) 举报
120
易信
微信
QQ空间
微博
更多
(原标题:北大清华本科生直接落户为何引争议)
上海日前公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办
法》(以下简称《办法》),根据毕业生学历、毕业学校、学习期间成绩、所获奖项、
英语四六级水平、计算机水平等因素进行打分,依循近年来的惯例,应届毕业生积分达
到72分,便能够进入上海的落户通道。此外,《办法》还提出北大、清华的本科生可以
在传统的打分机制之外,直接落户。
一石激起千层浪,北大、清华本科生可以直接落户上海的消息,引发了很多争议。
近年来,不少二线城市掀起了一场激烈的人才大战,其主要特征就是逐步放松对人才的
落户限制,尤其以郑州等城市的人才落户政策最为宽松,对学历的要求降低到中专。
与此同时,在“严格控制特大城市人口规模”的背景下,北京、上海等特大城市的落户
门槛则在收紧。落户难加上高房价,让北京、上海等城市的人才吸引力在二线城市的凌
厉攻势下面临不小的压力。据统计,近年来,北大、清华毕业生留京就业率逐年下降,
已经跌破50%。求职平台猎聘的一份报告显示,京沪两地人才净流入率呈下降趋势,而
杭州的人才净流入率高居第一,武汉、成都、西安等地推出人才新政后,户籍人数都出
现大幅增长。上海此次探索建立“国内高水平大学的应届毕业生,符合基本申报条件可
直接落户的绿色通道政策”,正是为了应对人才竞争,尤其是高端人才竞争的激烈形势。
但争议在于,新政以北大、清华本科生为试点。比如很多网友为复旦大学和上海交通大
学等高校的学生感到委屈,为什么北大、清华的毕业生可以,在沪的复旦、交大等高水
平大学应届毕业生就不可以?为什么是北大、清华的本科生可以,而本科未在两校就读
的硕士生、博士生不可以?而这背后还涉及人们对于本硕博三个阶段的教学水平与学生
能力的讨论。
虽然,北大、清华每年毕业的数千名本科毕业生中,近80%选择升学深造,20%的毕业生
选择直接就业,其中又有一大部分会选择留在北京,真正愿意为了落户而选择上海的并
不在多数,但是单单以具有北大、清华本科学历的应届毕业生为试点对象,即便今后可
以直接落户的高校毕业生范围不断扩大,它仍然刺激着人们对关于“一考定终身”等高
考弊端的敏感神经。
可以理解上海在传统打分机制之外,为高水平高校毕业生落户开辟绿色通道留住人才的
初衷,以及先试点、再扩大的谨慎态度,但是政策出台之后,公众的解读难免会走向另
外的方向,甚至溢出落户政策之外。难道北大、清华本科生,成了一种身份和特权?民
众的这种理解,或许偏颇,却也不是没有缘由。
在应试教育的氛围之下,尽管教育部门三令五申严禁炒作高考状元、上线率、“北清率
”,但是地方政府、学校仍然有用高考状元、“北清率”等宣示教育政绩的冲动,这种
政绩观的背后有着民众对北大、清华的盲目崇拜心理作为支撑,而这种心理又是由一项
项公共政策,点点滴滴浇灌而成,当然也就包括以具有北大、清华本科学历者为试点的
举措。
北大、清华本科生直接落户这个焦点议题之外,还有很多内容被忽视了,比如,《办法
》将高校划分为“第一类高校及研究生培养单位”“第二类高校及研究生培养单位”“
其他高校及研究生培养单位”,并赋予不同的加分分值,第一类与其他类之间分差达7
分,这种人为将高校划分为三六九等的做法,难道不是在固化高校身份,强化“一考定
终身”观念吗? |
m***n 发帖数: 12188 | |
E*******F 发帖数: 2165 | 3 说实话,现在平行志愿、考后填志愿。
不少省份复旦录取平均分够不上清华调档线。 |
v*********u 发帖数: 10464 | 4 因为复旦交大不如清华北大啊,而且上海已经落户太多复旦交大的,需要新鲜的清华北
大 |
s******d 发帖数: 9806 | 5 这个原因特别简单。因为根本没有清华北大的毕业生去上海,所以这个政策完全是宣
传性的,没有实际意义。十年前的话,加上复旦交大也无所谓,因为上海落户是打分制
,当时复旦交大的学生大多数人本来打分就是够的,现在不太行。 |
m*******n 发帖数: 305 | |
j*****1 发帖数: 1 | 7 中国的政策要从另外一些人治层面考虑。中国的现任主席总理是哪毕业的?为什么就很
简单了吧,哈哈哈哈。 |
m*******n 发帖数: 305 | |
j*****1 发帖数: 1 | 9 中国文化就这个样子,跟啥鸟逼制度关系不大。你要大专毕业当了主席,那你手下人会
天天给清华北大使绊子,媒体会整天吹学历不代表能力。
: 如果是那样就很可悲了。
【在 m*******n 的大作中提到】 : 如果是那样就很可悲了。
|
E*******F 发帖数: 2165 | 10 两个学校每年就毕业几千人而已,除去出国的读研的也就一千人不到,再除去留北京的
大概剩一百人。
【在 j*****1 的大作中提到】 : 中国文化就这个样子,跟啥鸟逼制度关系不大。你要大专毕业当了主席,那你手下人会 : 天天给清华北大使绊子,媒体会整天吹学历不代表能力。 : : : 如果是那样就很可悲了。 :
|
F********i 发帖数: 1 | |
c*********d 发帖数: 9770 | 12 强调“学历不代表能力”实际上是要说
“有学历的没能力,有能力的没学历”
“没能力的才有学历,没学历的才有能力”
【在 j*****1 的大作中提到】 : 中国文化就这个样子,跟啥鸟逼制度关系不大。你要大专毕业当了主席,那你手下人会 : 天天给清华北大使绊子,媒体会整天吹学历不代表能力。 : : : 如果是那样就很可悲了。 :
|
j******b 发帖数: 8 | 13 因为复旦交大小一半上海人,剩下的也基本是江浙的学生,完全是花教育部的钱养上海
人,清华北大北京市政府出了大部份钱,北京生源才不到百分之八,都是全国各地的。 |
N*******e 发帖数: 3872 | 14 复旦交大的毕业生本就可以通过打分直接落户
上海的打分对本地高校有倾斜,清华北大毕业生的分数跟上海本地985一个档次
【在 g**1 的大作中提到】 : 媒体:清华北大本科可落户上海 复旦交大为何不行? : 2018-08-10 00:42:57 来源: 中国青年报(北京) 举报 : 120 : 易信 : 微信 : QQ空间 : 微博 : 更多 : (原标题:北大清华本科生直接落户为何引争议) : 上海日前公布了《2018年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办
|