c****x
发帖数: 6601 | 1 《中国将如何赢得贸易战》
MARY E. LOVELY
2018年8月10日
http://cn.nytimes.com/opinion/20180810/trump-tariffs-china-trade-war-who-will-win/
今年早些时候，由于美国制造商对新关税做出反应，洗衣机的价格上涨了16.4%。
为了让中国遭受更大的痛苦，特朗普政府上周增加了贸易战的金额。政府现在承诺，下
一轮将对中国出口美国的2000亿美元商品加征25%的关税，而不是早些时候宣布的10%。
特朗普总统告诉他的支持者们，关税“意味着就业和大笔财富”。
如果就业和财富是“赢得贸易战”的标准的话，胜利者将是中国，而不是美国。中国将
获胜不是因为一党制，尽管那肯定有助于国家主席习近平度过贸易冲突带来的难关。中
国会赢，是因为它在更巧妙地玩这场游戏。美国征收的关税将主要落在美国企业和消费
者头上，而中国却在用减轻国内企业（包括外资企业）遭受的打击的方式来进行报复。
想在这些条件下“打赢”一场贸易战，美国就不得不让关税高到导致中国经济受到某种
严重损害的程度，从而迫使中国领导人改善他们对待美国知识产权的态度——这是美国
贸易谈判代表长期以来的要求。中国经济的健康依赖于对美国的出口，所以，按照这种
想法，中国政府将屈服于美国的要求。
这个策略肯定会适得其反。
首先，中国向美国出口的产品中，约60%是非中国企业拥有的工厂生产的。这些工厂中
有许多家为美国制造商生产定制的部件，比如计算机路由器、LED灯具和船舶马达。这
意味着特朗普政府针对中国征收的关税，实际上影响了许多拥有中国工厂的美国（和欧
洲）公司。
这些公司无法通过将业务迅速转移出中国来立刻应对关税。它们只能自己承担进口税，
或者通过提高产品价格将其转嫁给美国消费者。这种情况已经在发生了：今年2月份对
洗衣机征收20%的关税之后，洗衣机的消费者价格已上涨了16.4%。所以，提高关税给政
府带来的收入大部分来自美国消费者的腰包，而不是中国企业。
减少美国对中国产品的需求确实对中国不利。美国从中国进口的商品约占中国制造业收
入的3%。这个份额大到足以让关税造成一些损害，但肯定不是灾难性的。
此外，美国从中国进口的大部分商品都包含在其他地方（包括在美国）创造的价值。例
如，从中国进口的iPhone的大部分价值包括来自于韩国的显示屏、日本的芯片，以及美
国的设计和软件。因此，中国公司每损失一美元的销售额，实际上对中国经济的影响并
不到一美元。在占中国对美出口份额最大的计算机和电子产品行业，美国进口的每一美
元中，中国增加的价值约为50美分。因此，关税对中国制造业的负面影响不太可能大到
足以对中国的贸易行为产生重大影响的程度。
随着贸易战的升级，中国领导层好像加深了对国际供应链的承诺。这与特朗普政府的做
法相反，看来是在有意孤立美国的制造商们。
例如，在第一轮报复性关税中，中国避免了打击为国内的外资工厂提供原材料的进口。
这有助于减轻中国制造商和外国投资者受到贸易战影响的冲击。今年6月底，中国政府
宣布了让外国投资者更容易进入银行业、农业、汽车业和重工业的政策。中国在7月底
宣布进一步征收关税后，重申了“进一步开放经济”的打算。特斯拉(Tesla)最近成为
在中国获准不需要当地合作伙伴的首家外国汽车制造商，它将在上海建立一家全资工厂
生产电动汽车。这些做法向投资者发出了一个强有力的信号，那就是，即使在贸易战中
，中国也仍将坚持与国际伙伴的合作。
可以肯定的是，中国仍在实行损害世界贸易体系公平的政策。例如，中国未能履行向外
国开放某些行业的承诺。中国还在继续补贴那些向其他国家市场倾销产品的重工业，压
低这些产品的价格，给其他国家造成失业。但是，特朗普征收的关税未能应对这些挑战。
下一轮关税到来时，受影响的将是美国的家庭，它们将面临更贵的电脑、服装和数千种
其他商品。中国，而不是美国，将作为一个创造和建设未来的地方，提高自己在世界上
的地位。 | j***g
发帖数: 11325 | | g******t
发帖数: 18158 | 3 Mary E. Lovely
Professor, Economics
https://www.maxwell.syr.edu/uploadedImages/faculty/econ/melovely_2011-120px.
jpg
Maxwell Professor of Teaching Excellence
Melvin A. Eggers Economics Faculty Scholar
Peterson Institute for International Economics Visiting Fellow, 2017-2018
Degree
Ph.D., University of Michigan
Specialties
International trade and investment, China's trade and sustainable
development | g******t
发帖数: 18158 | 4 这 Publications 水平咋样啊？懂行的说说
Publications
“Import Competition from and Offshoring to Low-Income Countries:
Implications for Employment and Wages at US Domestic Manufacturers,” (with
Fariha Kamal), Journal of Asian Economics, forthcoming.
“The Trans-Pacific Partnership: Perspectives from China,” (with Dimitar
Gueorguiev), in Jagdish N. Bhagwati, Pravin Krishna, and Arvind Panagariya (
eds.), The World Trade System, The MIT Press, forthcoming.
“A View through the Trade Window: North Korean Exports as an Indicator of
Economic Capabilities,” (with Ran Jing), The World Economy, 38(1): 1-20,
2015.
"Labor Allocation in China: Private Ownership Forms and Implicit Subsidies,"
(with Fariha Kamal), CESifo Economic Studies , 59(4): 731-758, 2013.
"Does Final Market Demand Elasticity Influence the Location of Export
Processing? Evidence from Multinational Decisions in China," (with Xuepeng
Liu and Jan Ondrich), The World Economy, 36(5): 509-536, 2013.
"Trade, Technology and the Environment: Does Access to Technology Promote
Environmental Regulation?" (with David Popp), Journal of Environmental
Economics and Management , 61: 16-35, 2011.
"The Location Decisions of Foreign Investors in China: Untangling the
Effects of Wages Using a Control Function Approach" (with Xuepeng Liu and
Jan Ondrich), The Review of Economics and Statistics , 92(1), 2010.
Research Interests
International Trade and Investment
China's Trade and Sustainable Development | k*******g
发帖数: 7321 | 5 尼玛,美国搞的是胡爆,中国搞的定向爆破,美帝要完 | J*****3
发帖数: 25 | | m**********s
发帖数: 518 | | g******t
发帖数: 18158 | 8 为了MAGA不能支持贸易战啊，打贸易战的结果搞不好要MCGA
大嘴怂货打不过包一尊，最后要找从中国来的老百姓晦气
【在 m**********s 的大作中提到】
: 打倒美奸
: 万众一心要MAGA
|
|
