由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 马光远:强制缴纳生育基金这种想法,究竟是蠢还是坏?
相关主题
牛逼了!新华日报建议设生育基金,生二胎及以上或退休可取国家卫计委科技所所长:暂不会全面放开“二胎”
评煞笔文章, <<透析中国二胎官方路线图 只能“两害相权取其轻”>>当奇葩成为学者的时候
国内彻底开放生育,后果会怎样?未来 人民负责交配和交税
刚刚,新生儿数或首次跌破1500万!马光远:严重误判!梁建章说,要拿出gdp的2%,8万亿来鼓励生育
未来不仅要众筹生子,对于丁克还要征税未来,人民负责交配和交税
2018年上半年比去年中国新生儿又减少了近20%!zt实名举报中国人口学会会长张维庆等人
当年的计生政策一刀切有点欠考虑了满族计生委专家们:放开二胎为时尚早
浙江单独两孩出生近5万 父母多是80后满族计生专家官员:暂不宜全面放开二胎 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 生育话题: 人口话题: 孩子话题: 鼓励话题: 基金
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
M******a
发帖数: 6723
1
原创:马光远 功夫财经 微信号 kongfuf
功能介绍
国民财商提升者,财经新媒体头部平台,由知名财经主持人王牧笛创办。汇聚中国“极
具圈层价值的财经学者天团”,通过音频、视频、时评文章、财经脱口秀、社群活动,
每天第一时间解读财经事件,透视财富生活。这里是财经江湖,这里有真功夫。
■文|马光远☞中国非物质文化遗产甘肃扑腾话传承人
南京大学长江产业经济研究院刘志彪、张晔发表”建议强制收取生育基金“的奇文,引
发了舆论的强烈反弹。
无独有偶,2016年初“全面二孩”政策实施后,也曾有一波各地民政部门收取“二胎保
证金”的消息在网络流传,尽管卫计委和民政部门一再辟谣结婚领证不收“二胎保证金
”,婚姻登记不和生育挂钩,仍然引发舆论发酵和广泛关注。
《新华日报》在8月14日发了一篇《提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》的文
章引起了热议,文章提出:
在未来二三年内,随着我国第三次人口高峰期的育龄妇女逐渐退出育龄期,以及全面二
孩政策实施导致的生育堆积效应释放结束,我国的人口出生率必然面临断崖式下跌。
文章由此建议,设立生育基金制度,尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以
下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,并进入个人账户。
家庭在生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取生育补贴,用于补偿妇女及其
家庭,在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩,账户资金则待退
休时再行取出。
这是一个又蠢又坏的建议
坦率地说,当我第一时间看到“必须以工资的一定比例缴纳生育基金”的报道的时候,
我以为是搞笑,但是,当我回去看文章的全文的时候,我发现媒体的报道没有搞笑,而
是真有人这么建议。
我在想,能够提出这种建议的人,脑细胞的结构究竟是如何构造的,才会提出这么雷人
的既蠢又坏的提议,这是逗比,还是严肃的政策讨论?这种堂而皇之的言论,发在官方
的媒体上,是在试探什么?
担心自己的智商不够理解如此宏大的建议,我认真读了这篇文章的全文。说实话,这篇
文章尽管资料陈旧,基本都是我们以前讲过的话的罗列,大多数的建议我们在很早以前
就建议过,但总体还是可行的。
比如,立刻全面放开生育,我们呼吁了至少10年了。延长产假的呼吁,鼓励生育的呼吁
等,对生孩子的家庭提供补贴等等,都是我们呼吁了又呼吁的,都属于正常合理范围内。
不客气地说,在计划生育政策上,过去10年我们冒着极大的风险和一些体制内的学者、
部门斗争,不断地告诉大家中国人口面临的极具严重的危险,甚至因此被有关部门约谈。
计生问题不是简单的人口问题
计生问题不仅仅是一个简单的人口问题,研究越深入,涉及的利益发现越大。比如,在
我们认为中国人口出生率实际已经很低,呼吁至少放开二胎的时候,中国人口学会的会
长翟振武写了一篇文章预测,如果全面放开二胎,中国人都会争着生孩子,年出生人口
高峰会达到4995万人,等于下至15岁的幼女,上至50岁的大妈都算上了。
这种吓唬虽然缺乏基本的常识,但效果很有成效,决策者一看一年生这么多人,立即打
消了全面放开二胎的想法,出台了不伦不类的单独二孩政策,结果人口出生率继续下滑。
等到全面放开之后,2017年一年出生孩子1723万人,比2016年还少了63万人,这些专家
吓唬的人口井喷没有出现,但雪崩如期而至。当然,对人口出生预测很荒唐的不仅仅是
翟振武,还有社科院的几个大名鼎鼎的专家,我就不一一点名了,他们会被钉在中国错
误的生育政策的耻辱柱上;在人口问题上,他们犯的错误不可饶恕,他们对中国一再延
误取消计划生育功不可没,他们对目前严峻的人口状况应该承担责任。
数据来源:腾讯大家
从计划生育到鼓励生育,这种理念的转换还需要我们继续呼吁,继续给大家普及常识,
毕竟在中国很多人的观念里,“人多是负担”这种观念已经根深蒂固了。好在现在已经
有很多人的观念已经转变过来,我们相信,取消计划生育指日可待。
但是,我在过去的文章中也一再强调过,鉴于目前的人口状况,现在彻底废除了计划生
育,如果没有更多的更有力的鼓励措施,降低大家生孩子养孩子的成本,消除生孩子的
鼓励,生孩子的意愿仍然很难回升。
中国对生孩子的鼓励太少了,成本太高了,障碍太大了,这都是以前严格执行生育的结
果,当人口出现断崖式下滑的时候,一切都猝不及防,但应该立即行动。
生孩子的成本应当国家买单
过去限制生育是基本国策,现在应该把基本国策改为鼓励生育。但生育观念的改变,不
能靠大家的自觉,更应该在政策层面予以鼓励。
我说的鼓励,是国家来买单,是国家承担生孩子的成本。我其实一直特别担心,有人会
想办法把这个成本转嫁到个人头上。
过去不让人生孩子,多生孩子罚款,交社会抚养费,这些钱每年去了哪里,根本不知道
。现在要鼓励了,又想强制大家从工资里面扣“生育基金”,这些人忘记了,生孩子是
人的一项基本权利,不是强制。
生孩子也不是为一些人再次提供发财的渠道。从工资里扣生育基金本质上就是罚款!这
是多么无耻和不要脸的建议。在这里,我要特别同情一下80后,你们真是幸运,如果这
个专家的建议真的被采纳,你们可能要同时经历多生不生少生都要交罚款的人生轨迹,
你们可以吹一辈子了。
从工资扣生育基金的想法无下限
我这里要特别强调,放开计划生育,应该成为一项基本国策,但一些人绝不能在这上面
打发财的主意,绝不能变着法子又想收钱,从个人工资里面扣生育基金这种想法无耻到
没有下限。
不过这种无耻的想法不是没有一点正面意义。过去限制生育,超生的人都交了社会抚养
费,这笔钱应该还在吧,因为我们没有看到这笔钱究竟用到哪里去了,多生孩子的抚养
费都是家长自己买单。
现在要鼓励生育了,先把这笔钱拿出来,学习日本,设立奖励生育基金,给生二孩以上
的给予一定的奖励。不生孩子的怎么办?不生孩子也是人家的权利。
我们的一些专家,一提建议不是限这个限那个,就是罚款交税。不生孩子,你们想着发
财,生孩子,你们也想着发财,我提醒这些专家,人民不仅仅是交税和交配的!
最后我想说,中国人口面临的严峻态势比我们想象的要严重很多,今年上半年人口出生
的状况比去年还要糟糕很多,下降幅度至少在10%以上。一定要抓紧构建鼓励生育的公
共政策体系,在产假、孩子入托、幼儿教育、家庭负担减轻、税收减免、财政鼓励上下
大功夫。
以前搞计划生育的也不要担心失业,鼓励生育的工作量是远远大于抓计划生育的工作量
。国家应该搞一个人口“四万亿”计划,拿出四万亿,为鼓励大家生孩子买单,这些钱
哪里来?裁减行政人员即可,压缩行政经费即可,千万不要想着在别人工资里扣生育基
金这种歪主意。
M******a
发帖数: 6723
2
“在这里,我要特别同情一下80后,你们真是幸运,如果这个专家的建议真的被采纳,
你们可能要同时经历多生不生少生都要交罚款的人生轨迹,你们可以吹一辈子了”
唉,自从腊肉以来,共产党的一系列政策都是顾头不顾腚。
h********e
发帖数: 95
3
你敢质疑国家大政方针,妄议中央,你想反吗?
国内形势一片大好
不是小好,是大好
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
满族计生专家官员:暂不宜全面放开二胎 (转载)未来不仅要众筹生子,对于丁克还要征税
中国人口学会副会长:计划生育政策调整时候已到2018年上半年比去年中国新生儿又减少了近20%!
半数以上受访者愿生两孩 40岁左右人群想“抢生”ZT人民日报当年的计生政策一刀切有点欠考虑了
卫计委官员:单独二孩全面放开每年将多生一千万浙江单独两孩出生近5万 父母多是80后
牛逼了!新华日报建议设生育基金,生二胎及以上或退休可取国家卫计委科技所所长:暂不会全面放开“二胎”
评煞笔文章, <<透析中国二胎官方路线图 只能“两害相权取其轻”>>当奇葩成为学者的时候
国内彻底开放生育,后果会怎样?未来 人民负责交配和交税
刚刚,新生儿数或首次跌破1500万!马光远:严重误判!梁建章说,要拿出gdp的2%,8万亿来鼓励生育
相关话题的讨论汇总
话题: 生育话题: 人口话题: 孩子话题: 鼓励话题: 基金