c*********d
发帖数: 9770 | 1 原创：红小兵 小兵说天下 微信号 yingshigou
功能介绍
字少，图多，看不累 关键是你想看的，这里都有
红小兵
真是败家！
兵小红
咋了？
抚顺花了1个亿
就建了这个环：
干嘛用的？
没啥用
就纯观赏
像这样又贵
外形又奇葩的建筑
中国还不止一个
例如说？
这个合肥美术馆：
哎嘛辣眼睛……
你看像啥？
一堆废柴……
就是这堆废柴
花了1.88亿！
下面还有呢
价值2亿的棺材
3亿的乒乓球拍：
10亿的开瓶器：
15亿的马桶盖：
贵都不算本事
能丑出特色的才叫厉害
看河北的天子酒店：
惊悚指数五颗星
广东塑料交易所：
沈阳方圆大厦：
河北元宝塔：
完美体现爱财之心
还有这些建筑
贵州茶壶：
哈尔滨冰壶：
合肥花鼓：
无锡紫砂壶：
南昌青花瓷：
武汉灯笼：
四川五粮液：
湖北稻花香：
看完只有一个感想
设计师对中国风怕是有什么误解
真是奇奇怪怪
还有更奇怪的
央视大楼：
活脱脱一裤衩
能与之匹敌的
大概只有苏州的秋裤
杭州的比基尼：
还有上海的靴子：
看完穿的
接下来我们看看吃的
白洋淀的大王八：
苏州的大闸蟹：
这大闸蟹逼真得
连脚上的刺都一清二楚：
还有扬中的河豚：
青岛的鹦鹉螺：
刚好凑满一桌海鲜
最后来张劲爆的吧
这是人民日报大厦：
有啥特别？
噢，换个角度：
传说中的一柱擎天
就是这个了
今天的内容就到这
我们下次见
记得转发哦 |
s*f
发帖数: 1071 | 2 那个环是模仿圣路易斯拱门，也是毫无用处，篮子是美国俄亥俄州的，扭曲梦露楼是加
拿大多伦多的。
美国这些傻逼大篮子，大苹果，大椅子楼不要太多。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 你个傻屄，人家花的是艺术家和资本家自己的钱，我们花的是老百姓纳税人的民脂民膏！
【在 s*f 的大作中提到】
: 那个环是模仿圣路易斯拱门，也是毫无用处，篮子是美国俄亥俄州的，扭曲梦露楼是加
: 拿大多伦多的。
: 美国这些傻逼大篮子，大苹果，大椅子楼不要太多。
|
m***t
发帖数: 1 | 4 那个环一个亿？
什么时候一个亿？二十年前可以，现在估计一亿刀还不知道够不够。 |
q****5
发帖数: 1660 | |
s*f
发帖数: 1071 | 6 你个傻屄,五粮液，福禄寿，茶壶，老鳖，螃蟹不都是企业家自己的钱，关你傻逼屌事。
膏！
【在 c*********d 的大作中提到】
: 你个傻屄，人家花的是艺术家和资本家自己的钱，我们花的是老百姓纳税人的民脂民膏！
|
s*f
发帖数: 1071 | 7 圣路易斯那个拱，1亿美元，6.5亿人民币.纳税人钱。
【在 m***t 的大作中提到】
: 那个环一个亿？
: 什么时候一个亿？二十年前可以，现在估计一亿刀还不知道够不够。
|
o***n
发帖数: 2074 | |
s*f
发帖数: 1071 | 9 吐槽央视大楼，只能说你傻逼没有到达那个文化层次，这个楼类似于法国La Défense
的新凯旋门，但是不是二维呈现，在三维上进行变形，充满张力。
世界著名高层都市建筑学会，在芝加哥授予它“年度高层建筑奖”。 |
m***t
发帖数: 1 | 10 那是忽悠傻B奖，犹如概念车展，启发灵感，造出来，十有八九不能开，一个道理。 |
|
|
s*f
发帖数: 1071 | 11 伦敦造的高楼都是滑稽，什么小黄瓜，对讲机，橡皮楼，帐篷楼，碎片楼，按你的标准
都是败家
你就眼瞎了？ |
s*f
发帖数: 1071 | 12 你个傻逼不知道高层都市建筑学会Council on Tall Buildings and Urban Habitat 不
是关注外表，而是关注‘sustainable urban habitat design’吗，注重可持续性生活
的理
念。
央视其实原来设计是多个大楼，用这种设计把多个大楼连接在一起，工作人员可以在大
楼里转换空间，不用受外在气候影响，
但是它又不是巨无霸实心大楼，中空可以让空气流通，不会遮挡外面绿地树木草坪阳光
，太阳不同角度照射植物，没有持续阴影，植物人类都能感受到流通的空气和阳光。
建筑充分考虑便利性，实用性，又对自然植物人类影响减小到最低。
【在 m***t 的大作中提到】
: 那是忽悠傻B奖，犹如概念车展，启发灵感，造出来，十有八九不能开，一个道理。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 这些屁话是拿来忽悠傻屄的，不知道你是傻屄呢，还是以为别人是。
【在 s*f 的大作中提到】
: 你个傻逼不知道高层都市建筑学会Council on Tall Buildings and Urban Habitat 不
: 是关注外表，而是关注‘sustainable urban habitat design’吗，注重可持续性生活
: 的理
: 念。
: 央视其实原来设计是多个大楼，用这种设计把多个大楼连接在一起，工作人员可以在大
: 楼里转换空间，不用受外在气候影响，
: 但是它又不是巨无霸实心大楼，中空可以让空气流通，不会遮挡外面绿地树木草坪阳光
: ，太阳不同角度照射植物，没有持续阴影，植物人类都能感受到流通的空气和阳光。
: 建筑充分考虑便利性，实用性，又对自然植物人类影响减小到最低。
|
c****o
发帖数: 32446 | 14 楼主有病，就算不是地标，有些创意有什么不好。千篇一律的香烟盒就好吗？ |
s*f
发帖数: 1071 | 15 你这种傻逼拿无知当有趣，你知道为什么西方不造高楼，
像多伦多这种没有文化负担城市，立项要造97层400米大楼，立马给否决，
因为这个大楼一起，阴影会影响到1公里外的一个植物园。否决理由就是公园里人类不
能充分享受阳光。多伦多因为阳光遮挡绿地理由，至少6栋70层以上大楼不能通过设计
论证。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 这些屁话是拿来忽悠傻屄的，不知道你是傻屄呢，还是以为别人是。
|
m***t
发帖数: 1 | 16 泥马，当泥麻麻的Council on smf ‘s mom funeral ceremony 还差不多。
看看清华东门，那里有当年建筑大奖的作品，看看如今那吊样，既不适用，又占地方，
又费钱。典型的读书读成傻B的主，你就皇帝的新装里，在街边扯开嗓子大声嚎叫的家
伙，就不如那个小男孩。
【在 s*f 的大作中提到】
: 你个傻逼不知道高层都市建筑学会Council on Tall Buildings and Urban Habitat 不
: 是关注外表，而是关注‘sustainable urban habitat design’吗，注重可持续性生活
: 的理
: 念。
: 央视其实原来设计是多个大楼，用这种设计把多个大楼连接在一起，工作人员可以在大
: 楼里转换空间，不用受外在气候影响，
: 但是它又不是巨无霸实心大楼，中空可以让空气流通，不会遮挡外面绿地树木草坪阳光
: ，太阳不同角度照射植物，没有持续阴影，植物人类都能感受到流通的空气和阳光。
: 建筑充分考虑便利性，实用性，又对自然植物人类影响减小到最低。
|
m***t
发帖数: 1 | 17 这观点都同意
但别拿什么神话忽悠人，很多大奖作品，最后证明是傻B，查查有多少这样的建筑。
【在 c****o 的大作中提到】
: 楼主有病，就算不是地标，有些创意有什么不好。千篇一律的香烟盒就好吗？
|
