c*******a
发帖数: 1879 | 1 说被欺负了
警察就会听话去逮捕对方
并且大言不惭地说这个和我无关 你到时候找法官理论去
为什么警察有这种权利和愚蠢？ |
s***h
发帖数: 487 | 2 要看上下文，如果是被湾区猎男团拉去三藩夜店蹦舞时摸了白妞的屁股，警察估计就地
教育一番，或者一张超速 ticket 事后去交通厅，不一定会把人拷走。
但如果是在 Y Combinator 的 Business 聚会上摸了未来的 Female Bill Jobs 的屁股
，并且还有现场证人的话 。。。 警察也很难的，万一被人告到最高法院妨碍 United
States Constitution Article I, Section 8, Clause 3: Interstate Commerce
Clause，警察局长也很头疼的 。。。 这个警察如果不拷，万一回去自己被局长筛糠，
怎么办 。。。 |
b****n
发帖数: 6896 | 3 在美国混，最重要follow procedure。 |
m***n
发帖数: 12188 | 4 这要看具体情况
比如有人说： 如果华人情绪激动，美国警察一般不会怎样；最多铐起来再说；有时候
甚至不铐不抓，比如youtube上的那个发狂哭闹，脱衣服躺地上耍赖的中华大妈，居然
都抓扯警察头发了，那胖大警察还很克制，其实腰间有枪的，还找围观的华人向她翻译
解释。如果是黑人，直接开枪。
有些情况，电话不会抓人；有些情况，确实是直接先抓了再说。
具体如何，两句话说不清楚，警察知道，当然很多时候也是靠感觉。
不管怎样，
1）警察有权力先抓起来再说。
2）抓起来不意味你是罪犯，甚至嫌犯都未必是。比如在示威的时候，警察想抓就可以
抓你。有时候抓你，还说是保护你。只要警察认为抓人可以避免事态失控，就可以抓。
决不会如同土共警察那么愚蠢，在75的时候躲起来，“让人民发泄发泄”。
3）最后是否有罪，只有法院才能决定。很多时候是由陪审团定罪，律师作用也很大。
4）只要不是被法院裁定有罪的，即使被抓，历史也没有污点，没有犯罪记录。
5）如果你拘捕，警察有权力开枪；如果警察认为自己生命安全受到你的威胁，有权力
开枪。 |
l********e
发帖数: 3986 | 5 沙特村长第250个儿子来美国，找白水公司当保镖，就是警察下班的同事，门口一站，
沙特公子在里面就是把泰勒摁到床上也没有警察来。
强东还只是土豪，根本不知到玩法。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 说被欺负了
: 警察就会听话去逮捕对方
: 并且大言不惭地说这个和我无关 你到时候找法官理论去
: 为什么警察有这种权利和愚蠢？
|
