j****f
发帖数: 3552 | 1 板上法盲们太无知了。
刑事定罪的标准是，根据现有证据，beyond reasonal doubt,认为确定这事发生了，才
可以定罪。 刑事定罪的标准很高。
不能定罪的含义，不是说确信这事没发生，而是说不能完全确信这事发生了。
而民事诉讼定败诉的标准则低的多。民事案只要认为有超过50%把握相信侵权这事发生
了，就可以判决败诉。
内傻逼法盲vtsing说，如果刑事案没定罪，就说明这事没发生。所以民事也不能起诉。
纯属无知法盲傻逼一个 |
v****g
发帖数: 11080 | 2 麻痹法盲，定罪是法庭的事吧？？？
警方撤案，那叫不定罪？那叫没法指控，因为没证据。只要撤案，就等于说这个指控不
存在。 |
m*******1
发帖数: 1131 | 3 他分不清“撤诉”和“不予起诉”的根本区别。
撤诉一般是证据不足以定罪，而不予起诉是检方认为根本不符合立案条件。
也就是人家警方根本不认为存在强奸事实，索赔个屁啊。
【在 v****g 的大作中提到】
: 麻痹法盲，定罪是法庭的事吧？？？
: 警方撤案，那叫不定罪？那叫没法指控，因为没证据。只要撤案，就等于说这个指控不
: 存在。
|
k***n
发帖数: 1557 | |
j****f
发帖数: 3552 | 5 vtsing和星光太傻逼了
定罪证据不足的，可以直接撤案。
但这些证据完全可以足够在民事案里判侵权成立。
傻逼法盲
【在 v****g 的大作中提到】
: 麻痹法盲，定罪是法庭的事吧？？？
: 警方撤案，那叫不定罪？那叫没法指控，因为没证据。只要撤案，就等于说这个指控不
: 存在。
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 你个傻逼法盲还好意思现。
我就问你，如果警方撤案，你说可以打民事官司，你建议小A以什么原由提起民事诉讼？
【在 j****f 的大作中提到】
: vtsing和星光太傻逼了
: 定罪证据不足的，可以直接撤案。
: 但这些证据完全可以足够在民事案里判侵权成立。
: 傻逼法盲
|
j****f
发帖数: 3552 | 7 傻逼法盲
诉肉饼性侵带来的 physical and emotional damages.
刑事案定罪要证据充分到近乎100%确信强奸才可以定罪
民事案只需要证据充分到过50%把握认为有性侵就可以判侵权成立
就目前爆出的事情经过，很多人应该可以认为有50%概率性侵成立
肉饼民事案败诉是大概率事件
讼？
【在 v****g 的大作中提到】
: 你个傻逼法盲还好意思现。
: 我就问你，如果警方撤案，你说可以打民事官司，你建议小A以什么原由提起民事诉讼？
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 麻痹傻逼法盲。性侵是刑事罪，什么50%、100%的？是就是，不是就不是。
刑事警察都取不到证，民事法庭还能取到性侵的证了？
这事要民事诉讼，只能找另外的缘由啊。但另外有什么缘由？只要性侵不成立，就没法
赔偿。
【在 j****f 的大作中提到】
: 傻逼法盲
: 诉肉饼性侵带来的 physical and emotional damages.
: 刑事案定罪要证据充分到近乎100%确信强奸才可以定罪
: 民事案只需要证据充分到过50%把握认为有性侵就可以判侵权成立
: 就目前爆出的事情经过，很多人应该可以认为有50%概率性侵成立
: 肉饼民事案败诉是大概率事件
:
: 讼？
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 差，难道不是这样的么？
刑事案，操过了，没证据，就不算强奸。
民事案，操过了，（管你是不是强奸），就得给钱，不就是这意思么？特朗普还得给斯
托米封口费呢。 |
