|
|---|
|
|
|
|
|
P**4
发帖数: 923 | 1 习近平对于军事力量的过度自信正在推动世界向大规模冲突的方向滑动
来源: Twinlight 于 2018-09-07 14:19:40 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我
悄悄话] 本文已被阅读： 451 次 (7108 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主
题 | 编辑 | 删除
本文内容已被 [ Twinlight ] 在 2018-09-09 04:25:53 编辑过。如有问题，请报告版
主或论坛管理删除.习近平如同威廉二世，对于武力平衡维持和平有点过于自信。而对
中国快速发展瓦解美元霸权带给中国的战争威胁缺乏认识。
威廉二世当年其实并没想发动一战。他的确希望自己的国家变得强大，但他从未想要引
发第一次世界大战这样大规模的战争。1904年，英王爱德华七世访问德国基尔军港，威
廉二世几乎展示出他全部的海军力量。德国以为，战争的危险可以让英国自动后退，为
了避免战争而为德国闪出发展的空间。英国国王和海军政要对德国海军印象深刻，但他
们把这种实力看作是对英国的巨大威胁。从萨拉热窝刺杀事件到德国向俄国宣战这段时间
，他已经知道大战将要爆发，他还是竭力争取和平。威廉二世与俄国沙皇尼古拉二世在
1914年7月29日会面，尝试避免战争。他乐观地解读奥匈帝国对塞尔维亚的最后通牒，
认为最坏情况之下：战争范围仅止于奥地利与塞尔维亚两国。毕竟世界大战的惨重后果
不是德俄两国能够接受的。结果是，威廉二世越是发展德国的军事力量，越是引发邻国
更多的恐惧，刺激当时的世界霸主英帝国加速推动与俄国和法国的结盟。1909年英国作
出决定，德国每建造一艘无畏舰，英国就造两艘。如此的公然扩军计划将德英和解的尝
试击得粉碎。英德之间的海军军备竞赛达到白热化。最后导致战争无可避免。
威廉二世，一手引发了第一次世界大战
俄国末代沙皇尼古拉二世，1918年7月11日，全家被秘密处决。
爱德华七世
习近平也是这么个思路。他的确希望自己的国家变得强大，但他从未想要引发第三次世
界大战、第二次冷战这样大规模的国际对抗。从发展一带一路，到推动亚投行，再到建
议中美新型大国关系， 他其实一直在争取中国的和平崛起。但是他未曾认识到，中国
推动人民币与美元脱钩，发展亚投行取代世界银行，与数十个国家推动货币互换，建立
CIPS结算系统，本身就是在着手瓦解和取代美元体系。对此，美国是绝对不能容忍的。
所以美国才推动亚洲再平衡。而习近平南海种岛、发展航母、歼20、反舰弹道导弹、反
卫星导弹、WU14，无一不让邻国恐惧，也进一步刺激了当今的世界霸主美帝国加速推动
日本修宪、与印度、越南和菲律宾的结盟，以及台湾独立。台湾独立反过来又会刺激中
国进一步扩张军备和推动与俄罗斯的结盟。这跟一战开始前，外交回旋空间急剧缩小的
形势是一样的。2015年9月3日的抗战胜利大阅兵，中国拿出了几乎全部的现代化军事力
量，展示给全世界看。习近平似乎认为，战争的危险可以让美国自动后退，为中国闪出
发展的空间。白宫和五角大楼固然对中国阅兵展示的军事力量印象深刻，但他们把这种
实力看作是对美国的巨大威胁，认为这是中国在试图通过战争威胁来改变现行世界秩序
，结果白宫和五角大楼更加倾向于扩充军备和积极备战。
可以看到，习近平和威廉二世的共同点，都是对自身的军事实力过度自信，认为自己跟
守成国之间的大战，代价看起来太大而让战争不可能发生。因此，他们得出了一个共同
的结论，也是一个非常危险的结论，那就是想当然的认为守成国为了避免战争而会自动
的默认自己的崛起，放弃自己的利益。问题是，他们也存在一个共同的盲点，那就是对
于守成国来说，这样的退让是没有尽头的，因为崛起国的胃口是无尽头的。越是退让，
崛起国自身实力增强以后，欲望越大，扩张的动力越强，守成国越是需要退让更多。最
后崛起国会发展出征服控制全世界的狂想。这不是毫无依据的猜测。纳粹德国崛起的过
程印证了这一点。英国为首的西方领导人例如张伯伦和苏联的斯大林一开始都吸取了一
战的教训，对于希特勒都是退让的，甚至是绥靖的。西方和苏联都希望对方先忍受不住
纳粹德国的扩张，而率先跟纳粹德国开战，自己等到战争后期入场抄底。结果西方和苏
联对希特勒的纵容，根本没有换来希特勒自动收住脚步，反而引发了进攻占领整个法国
的镰刀计划和进攻苏联的巴巴罗莎计划，西方和苏联眼看连自己的老命都保不住了，走
投无路，不得不捐弃前嫌，结成同盟，共同对付希特勒才制止住他的胡作非为。吸取了
这个教训的美国不会再犯同样的错误，而会在中国扩张的第一时刻，就开始建立军事同
盟，用军事实力逼迫中国后退。
遗憾的是，显然习近平没有意识到美国的意图，把美国出于自卫目的作出的不得已的回
应当作是美国出于讹诈目的的虚张声势。习近平似乎认为，只要中国再强大一些，再开
发出一些可以打到美国的强大武器，就可以制止美国的遏制计划，让美国默认中国的崛
起，眼睁睁的看着中国瓦解美元体系而不做出任何回应。这是跟当年的威廉二世一样，
属于明显的误判。因为对于美国来说，同样的，对于中国的让步是没有尽头的。实际上
允许中国加入世贸组织，允许美国企业向中国企业转让技术，甚至允许中国在美国建立
孔子学院，都已经是巨大的让步了。结果显然没有换来中国政府自发的民主政治改革，
反而是变本加厉的舆论控制、加强一党统治、在南海种岛、甚至谋求通过一带一路控制
整个欧亚大陆。美国过去17年的对于中国的张伯伦式的接触政策已经被证明是彻底失败
的了。美国现在的反应与其说是对中国的恐吓，不如说是对自己的救援。而习近平根本
没有看明白这些，仍然坚持自己的误判。
英国首相尼维尔 张伯伦
斯大林
约瑟夫 斯大林
阿道夫 希特勒
历史证明，大国之间的误判往往是导致大国对抗乃至世界大战的序幕。第一次世界大战
就是列强彼此之间一系列的误判引发的恶性循环，最后导致大战不可避免的发生。
为什么误判就会导致大战爆发？因为世界和平有赖于大国之间的力量均势。而均势的维
持有一个先天的不足——均势双方无法精确衡量是否达到了均势。对均势抽象的描述就
是均势双方是天平两端的重物，维持均势的方法就是使双方保持平衡。但是，如何衡量
均势双方孰轻孰重呢？简单地人口数量、土地面积的相加在工业时代已经不管用了。均
势双方都担心自己成为弱的一方，总是把目光落在自己的短板上，而不顾一切的拼命加
强自己的力量，结果彼此刺激对方，形成恶性循环。比如，第一次世界大战中奥地利坚
持开战的理由之一就是担心随着时间的推移，巴尔干的力量对比会逐渐偏向俄罗斯。英
法也担心，德国的工业发展会随着时间推移而越来越强等等。均衡是动态的，特别是在
英国放弃以往的调节者身份倒向法国后，使得这种动态更难以掌控。
今天的情况也是如此，美国担心，中国的制造业和科技发展会随着时间推移而越来越强
，最终强大到不可收拾，所以必须先下手为强，联合欧洲、日本、澳大利亚、印度、加
拿大甚至俄罗斯一起遏制中国。而中国则认为，自己的高端产业还跟美国这样的发达国
家有很大的差距，而科技发展则受到西方的联合封锁，所以必须加快发展，才能对付西
方的联合遏制。双方都无法回答一个共同的问题，即在现实允许的范围内，中国和西方
的力量对比究竟应该具体达到什么程度，才可以足够制止战争呢？或者说，双方头脑中
幻想中的那种力量对比，真的有可能实现吗？这个问题根本无人可以回答。结果中国的
快速发展，让西方更加坚定了联合遏制中国的决心，而西方的联合遏制又反过来刺激了
中国的加快发展完全独立于西方之外的经济体系，进一步加深了西方的疑虑。
此外欧洲均势的形成有赖于一个基础，那就是欧洲各国对威斯特伐利亚体系基本原则的
默认，后来，甚至连没有参与过该体系的沙皇也承认了这一原则，并在拿破仑战争后一
度扛起了均势的大旗。更一般地说，这种默认也是对欧洲保守主义价值观的默认。换句
话说，就是均势各方都遵守共同的游戏规则。但是中国民族主义的兴起打破了这一观念
，对于中国而言，均势原则是西方内部的观点，对于中国不适用，中国要谋求不受限制
的发展。结果游戏规则被破坏了，变成了毫无规则、毫无底线的恶性竞争，游戏自然无
法进行，最终秩序解体，中国和西方在彼此的猜疑中快速滑向战争。
结果对立先是在经济领域形成，几年后转向政治和外交领域，政治和外交领域陷入僵局
后，转向军事领域，彼此下最后通牒，不接受通牒的结果就是冲突不可避免的爆发了。
整个过程可能有各种延宕或者突发事件，但是大致过程基本如下
崛起国不断增强经济、科技、军事实力，改变大国均衡-》守成国增前自身实力以回应
，并巩固和建立新同盟，共同遏制崛起国的发展-》崛起国进一步加快自身的建设，谋
求打破守成国的遏制-》守成国建立新同盟后，开始挑动局部军事冲突，谋求打断崛起
国的发展-》崛起国试图用战争威慑让守成国自动放弃挑拨-》守成国进一步挑拨，并采
用军事化手段阻止崛起国的正常经济活动-》崛起国发出最后通牒，要求守成国放弃军
事手段-》守成国不搭理，并反向要求崛起国放弃发展和扩张-》大战爆发。 | d*c
发帖数: 1 | | c*********d
发帖数: 9770 | 3 从东条英机到黎笋，蠢货们都以为自己比过去失败的蠢货聪明。
包子不可能脱离这个逻辑。
所以我老说，我国军工研发的每次失败，都推迟鸟氢弹在我们头上爆炸的日期。 | P**4
发帖数: 923 | |
|
|
|
|
|
|
